Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 150

orzeczeń w bazie

6987

uwzględnionych odwołań

9824

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262984 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1390/23oddalonowyrok2 czerwca 2023
Dostawa aparatury medycznej w ramach projektu POIŚ, numer referencyjny: PN-30/23, część nr 3 — Materac grzewczy na stół operacyjny (7 szt.), na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.),zwanej dalej
Zamawiający: Ginekologiczno-Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 7 pkt 1 Pzp art. 225 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 359/22oddalonowyrok23 lutego 2022
Numer referencyjny postępowania: PZP/TC/06375/2021 Numer ogłoszenia o zamówieniu 2021/S 211-557088 z dnia 29.10.2021 r. W dniu 01 lutego 2022 roku zamawiający poinformował o wyborze jako najkorzystniejszej oferty w postępowaniu - złożonej przez Zakłady Remontowe Energetyki Katowice S.A. Równocześnie zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty wykonawcy Remak-Energomontaż S.A. ul. Chł…
Odwołujący: Remak-Energomontaż S.A.
Zamawiający: TAURON Ciepło Sp. z o.o.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 2115/24uwzględnionowyrok9 lipca 2024
Dostawa 15 systemów radarowej kontroli rejonu lotniska
Odwołujący: Hensoldt Sensors GmbH, Willy-Messerschmitt-Strasse 3, 82024 Taufkirchen, Niemcy
Zamawiający: Agencję Uzbrojenia
art. 225 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 694/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
Główna teza. Odrzucony został zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, gdyż brak złożenia formularza oferty według wzoru przewidzianego w SWZ nie stanowi podstawy odrzucenia oferty, jeżeli jej treść zawiera wszystkie niezbędne…
Przetarg: TED-869918-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 225 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 3114/25oddalonowyrok9 września 2025
Kompleksowe wykonanie robót budowlanych wraz z dostawą urządzeń i wyposażenia związanych z modernizacją sali wykładowej im. Rydygiera wraz z szatnią w budynku nr 3 i pomieszczeniami zaplecza techniczno-gospodarczego w ramach projektu inwestycyjnego pn. “Modernizacja sali wykładowej wraz z szatnią w budynku nr 3 będącego w zarządzie Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Minimalne przekroczenie progu cenowego określonego w SWZ (o 0,00043% ceny brutto zamówienia) nie stanowi istotnej niezgodności oferty z warunkami zamówienia i może być skorygowane w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp jako omyłka…
Przetarg: 2025/BZP 00279935 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2264/21uwzględnionowyrok6 września 2021
wykonawca Transprzęt Sp. z o.o. Sp. k., Zabłotce 51, 38-500 Sanok (dalej
Odwołujący: Transprzęt Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Zabłotce 51, 38-500 Sanok
Zamawiający: Gminę Lesko
art. 225 ust. 1 Pzp art. 56 ust. 4 Pzp art. 116 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 2299/21oddalonowyrok31 sierpnia 2021
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: Konsorcjum firm: IZOSTAL S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 225 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1783/26oddalonowyrok8 czerwca 2026
Odwołujący: Solaris Bus & Coach Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może wezwać do wyjaśnień ani poprawić oferty, jeśli niezgodność z warunkami zamówienia wynika z błędu merytorycznego w przedmiotowym środku dowodowym (art. 107 ust. 2 Pzp), a nie z niejasności treści.…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 4762/25oddalonowyrok16 grudnia 2025
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w w Krakowie
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał, aby zastrzeżone informacje nie spełniały przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa, ani aby wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były lakoniczne czy gołosłowne. Skoro wykonawca przedstawił konkretne i spójne…
Przetarg: TED-208543-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4436/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6A
Zamawiający: Politechnikę Bydgoską im. Jana i J.Ś.
Izba uznała, że poprawienie omyłki w ofercie przystępującego było dopuszczalne, bo błąd był łatwy do zauważenia, a zamawiający miał wszystkie dane potrzebne do korekty bez istotnej zmiany treści oferty. Oddalono też zarzut rażąco niskiej…
Przetarg: 2025/BZP 00367670 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2852/24uwzględnionowyrok2 września 2024
Monitoring terenów zadrzewionych
Odwołujący: SmaIIGiS sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Agencję Kosmiczną
Przetarg: TED-276071-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 224 Pzp
KIO 374/23uwzględnionowyrok24 lutego 2023
Odwołujący: Kobylarnia S.A.
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działają Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3776/25uwzględnionowyrok20 października 2025
Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP
Zamawiający: Skarb Państwa - jednostki organizacyjne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, w imieniu których działa Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek żądania wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1-6 Pzp) oraz odtajnienia zastrzeżonych dokumentów, jeśli nie spełniają one przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 Pzp w…
Przetarg: TED-320360-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4455/24uwzględnionowyrok13 grudnia 2024
Odwołujący: Data Experts spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Sulęcin
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli nie zdefiniował jednoznacznie wymaganego pojęcia (np. „model”) w dokumentacji postępowania, a wykonawca podał informacje zgodnie z…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1593/26oddalonowyrok14 maja 2026
Odbudowa mostu w Janowicach Wielkich (Powódź wrzesień 2024 r.)
Odwołujący: : J.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budownictwa Mostowo-Drogowego i Naprawa Budowli Inżynieryjnych J.M.
Zamawiający: Gmina J.W.
Izba przyjęła, że wykonawca nie wykazał realności ceny, bo jego wyjaśnienia były ogólne i niepoparte adekwatnymi dowodami. Zamawiający nie miał obowiązku ponawiać wezwania, gdy złożone wyjaśnienia nie pozwalały na potwierdzenie braku…
Przetarg: 2026/BZP 00107374 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 356/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Zamawiający: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO.
Przetarg: 2025/BZP 00595146 art. 522 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 225 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3381/25oddalonowyrok23 września 2025
w związku z umową ramową na
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku doliczania podatku VAT do ceny brutto oferty, gdy wykonawca wskazał w formularzu pełną cenę brutto, nawet jeśli złożył oświadczenie o potencjalnym obowiązku podatkowym po stronie zamawiającego.…
Przetarg: TED-316737-2022 art. 225 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 767/25oddalonowyrok21 marca 2025
Odwołujący: BonaSoft Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki
…KIO 767/25 WYROK Warszawa, dnia 21 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2025 r. przez Odwołującego - wykonawcę BonaSoft Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - A……
Przetarg: 2024/BZP 00625131 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5021/24umorzonopostanowienie29 stycznia 2025
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia DOGMAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Hala Gdańsk - Sopot Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2024/BZP 00619590 art. 253 ust. 2 Pzp art. 225 ust. 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 4583/24oddalonowyrok24 grudnia 2024
Świadczenie usług całodobowej ochrony osób i mienia oraz transport wartości pieniężnych Miejskiego Ogrodu Zoologicznego im. A.i. w Warszawie
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia Z. sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ogród Zoologiczny im. A.i. w Warszawie
Główna teza. Odwołanie musi precyzyjnie uzasadniać każdą przesłankę odrzucenia oferty (art. 226 ust. 1 Pzp), ogólne twierdzenia o rażąco niskiej cenie lub nieuczciwej konkurencji nie wystarczają. Zamawiający nie ma obowiązku *ex officio*…
Przetarg: 2024/BZP 00562323 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 225 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3744/24oddalonowyrok4 listopada 2024
Odwołujący: Security Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-412528-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1788/24oddalonowyrok17 czerwca 2024
Wykonanie zabezpieczeń zachodniego odcinka muru oporowego zamku w Sztumie oraz prace konserwatorskie muru oporowego i Wieży Więziennej
Odwołujący: R.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Budowlano – Konserwatorska „Budkon” R.S.
Zamawiający: Muzeum Zamkowe w Malborku
Przetarg: 2024/BZP 00227841 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1909/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
Odwołujący: A. N.
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2022/BZP 00203847 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1187/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED sp. z o. o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga wykazania konkretnej, merytorycznej rozbieżności, nie wystarcza formalna nieścisłość, którą można usunąć w trybie art. 223 ust. 2 Pzp. Zamawiający ma…
Przetarg: TED-510517-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 646/26oddalonowyrok26 marca 2026
Budowa i przebudowa ulicy Bedońskiej w Justynowie wraz z budową sieci kanalizacji deszczowej i sanitarnej
Odwołujący: Ł.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe EKOINŻBUD Ł.S.
Zamawiający: Gmina Andrespol
Główna teza. Wezwanie do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny oferty musi precyzyjnie wskazywać wątpliwości zamawiającego dotyczące poszczególnych elementów cenotwórczych, a ich zakres nie może być ograniczony do ogólnych,…
Przetarg: 2025/BZP 00609783 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.