Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5150/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Odwołujący: Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Celowy Związek Gmin Eko-Logiczni
Główna teza. Tryb zamówienia z wolnej ręki typu „in-house” wymaga kumulatywnego spełnienia przesłanek kontroli analogicznej, ponad 90% działalności wykonywanej na rzecz zamawiającego oraz braku udziału kapitału prywatnego, a jego…
Przetarg: 2025/BZP 00524245 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 513 Pzp
KIO 3133/23oddalonowyrok9 listopada 2023
Odwołujący: Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasta Puck
Przetarg: 2022/BZP 00062472 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp
KIO 188/22umorzonopostanowienie8 lutego 2022
Odbiór odpadów komunalnych z dzielnic m.st. Warszawy Białołęka, Targówek, Ochota, Ursus, Włochy, Śródmieście, Bemowo, Wola i Mokotów
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
…Sygn. akt: KIO 188/22 KIO 191/22 KIO 194/22 KIO 195/22 KIO 198/22 KIO 199/22 KIO 202/22 KIO 205/22 POSTANOWIENIE z 8 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Robert Skrzeszewski Maksym Smorczewski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu 8 lutego 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej ……
Przetarg: 2022/BZP 00049292 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp
KIO 2279/23oddalonowyrok21 sierpnia 2023
Doposażenie pojazdów Zamawiającego w systemy zintegrowane z systemem informatycznym XTrack Zamawiającego wraz z serwisem i szkoleniami
Odwołujący: ELTE SMART Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 214 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 214 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1633/23uwzględnionowyrok27 czerwca 2023
Świadczenie usługi w zakresie żywienia dla SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Nr 1 Bytomiu
Odwołujący: CATERMED Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Nr 1 w Bytomiu
Przetarg: 2023/BZP 00170704 art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 262 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 4208/24oddalonowyrok4 grudnia 2024
Opracowanie Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego z elementami koncepcji programowej wraz z kompletnymi materiałami do wydania Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach dla zadania pn.:
Odwołujący: Lafrentz Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
Przetarg: TED-259286-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 564/23uwzględnionowyrok15 marca 2023
Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji „Wicher” w Kobyłce [„Zamawiający”]
art. 224 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2382/22oddalonowyrok28 września 2022
Pożyczka duża“ w ramach Funduszu Funduszy Województwa Lubelskiego“, nr DZZK/19/DIF/2022, w podziale na części. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 27 maja 2022 r. pod numerem 2022/S 102284744. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia, stosuje się przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r.…
Odwołujący: Lubelska Fundacja Rozwoju
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4352/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Etap 1 od km 73607 do km 85+200 – dofinansowany z programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027, Etap 2 od km 85+200 do km 90-424 – dofinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Interreg NEXT Polska-Ukraina 2021 2027
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Przetarg: TED-201469-2025 art. 112 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1640/24oddalonowyrok7 czerwca 2024
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: ANTEX II sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp
KIO 193/23uwzględnionowyrok10 lutego 2023
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Odwołujący: Biłgorajska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjnaz siedzibą w Biłgoraju
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowegow Warszawie, Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa
art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 16 Pzp
KIO 571/22innewyrok
Zawarcie umowy ramowej na opracowanie dokumentacji projektowych dla kolejowych inwestycji towarzyszących związanych z budową Centralnego Portu Komunikacyjnego
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3098/21uwzględnionowyrok10 listopada 2021
Budowa budynku WDF oraz AT z wyposażeniem technologicznym należących do Kompleksu badawczego Innocamp-GEO2 PWr wraz z wykonaniem niezbędnej infrastruktury technicznej oraz zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k., Alstal Development sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Politechnika Wrocławska, Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27; 50-370 Wrocław
…sygn. akt: KIO 3098/21 WYROK z dnia 10 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 października 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Alstal……
art. 8 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp
KIO 3333/24oddalonowyrok10 października 2024
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy
art. 262 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2390/23oddalonowyrok1 września 2023
Odwołujący: Polską Fundację Przedsiębiorczości
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego Spółka Akcyjna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 441/22uwzględnionowyrok8 marca 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 441/22 WYROK z dnia 8 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Anna Kurowska Anna Kuszel-Kowalczyk Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2021 r. przez EKOPRES S.A., ul. Julianowska 13, 03-338 Wars……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1070/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, a złożone wyjaśnienia wraz z dowodami uzasadniają podaną cenę (art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw.…
Przetarg: TED-211727-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4840/24uwzględnionowyrok16 stycznia 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Wisła
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, spójne i poparte dowodami, ogólnikowe zapewnienia o rzetelności kalkulacji lub odwołania do wcześniejszych umów z zamawiającym nie spełniają wymogów art. 224…
Przetarg: TED-658386-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2940/22oddalonowyrok25 listopada 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 pkt 4 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3542/21oddalonowyrok22 grudnia 2021
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 888/25oddalonowyrok7 kwietnia 2025
Odwołujący: W.F., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Usług Hydrotechniczo-Melioracyjnych W.F.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Izba potwierdziła, że ocena rażąco niskiej ceny wymaga merytorycznej weryfikacji wyjaśnień wykonawcy, nie wystarczy ogólne powołanie się na okoliczności obniżające koszty, lecz konieczne jest ilościowe udowodnienie ich wpływu…
Przetarg: TED-331816-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2401/21uwzględnionowyrok14 września 2021
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Śląski
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1986/18uwzględnionowyrok22 października 2018
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych zmieszanych oraz selektywnie zebranych, powstałych na terenie ZM PRGOK,w latach 2019-2020
Odwołujący: Altvater Piła Sp. z o.o. ul. Łączna 4A 64-920 Piław postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Związek Międzygminny „Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi”
Zamawiający: Związek Międzygminny „Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi”
art. 139 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 Pzp
KIO 4154/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Bielany Wrocławskie, KRS 0001050361
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3264/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie – Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na dostawę taboru kolejowego muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą prowadzić do wykluczenia wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, nawet jeśli wymagania dotyczą…
Przetarg: TED-483218-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 441 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.