Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2249/16oddalonowyrok19 grudnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na remonty kotła właściwego w T.W. S.A. - O.E.S. w T.. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Eu…
Odwołujący: D.B.E.P. S.A.
Zamawiający: T.W. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1921/12uwzględnionowyrok21 września 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie przebudowy sieci strukturalnej w budynku MF oraz dostawę urządzeń aktywnych. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 05.07.2012 r. w…
Zamawiający: , Skarb Państwa - Ministerstwo Finansów w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 399/12uwzględnionowyrok14 marca 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę linii tramwajowej na odcinku Rondo Mogilskie - Al. Jana Pawła II - Plac Centralny wraz z systemem sterowania ruchem w Krakowie. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłosze…
Zamawiający: Miasto Kraków - Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 192 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp
KIO 2488/22oddalonowyrok10 października 2022
Zakup i instalacja 4 szt. Urządzeń EDS (Explosive Detection System co najmniej normy 3.1 do Sortowni 1 (Strefa AB) wraz z integracją z systemem BHS
Odwołujący: P. Sz. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P. Sz.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 227 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 3787/23uwzględnionowyrok5 stycznia 2024
EW Solina – Remont cykliczny Hz-3 i Hz-4 – część mechaniczna wraz z wymianą zasuw awaryjnych, podestów oraz drabinek zejściowych szybów zasuw Hz-3 i Hz-4 (nr ref.: POST/EOD/EOD/BM/00032/2023), dalej zwane:
Odwołujący: Voith Hydro GmbH & Co KG
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A.
…Sygn. akt: KIO 3787/23 WYROK Warszawa, dnia 5 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Maria Kacprzyk Monika Kawa-Ogorzałek Ernest Klauziński Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2023 r. przez wykonawcę Voith Hydro GmbH & Co KG z si……
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 Pzp
KIO 2288/15uwzględnionowyrok5 listopada 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Gminę Lublin (Zamawiający Wiodący)
…Sygn. akt: KIO 2288/15 WYROK z dnia 5 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Członkowie: Emil Kawa Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 października 2015 r. przez wykonawcę ERBUD S.A. z siedzibą w War……
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2224/23oddalonowyrok16 sierpnia 2023
W Rozdziale VII ust. 2 pkt 5 lit. c i g SW Z został określony katalog dokumentów, na podstawie których Zamawiający będzie badał spełnianie wyżej wskazanych warunków udziału w postępowaniu:
Odwołujący: – Konsorcjum: Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna, ACCIONA Agua Spółka Akcyjnaz siedzibą lidera w Warszawie
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 820/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Główna teza. Ocena zgodności oferty z warunkami zamówienia wymaga analizy systemu jako całości, a nie wyłącznie pojedynczych komponentów, przy uwzględnieniu możliwości modyfikacji, rozbudowy lub konfiguracji przez wykonawcę w ramach…
Przetarg: TED-740137-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2501/18uwzględnionowyrok20 grudnia 2018
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa B.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę Orange Polska S.A. Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa C.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę NETIA S.A. ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoAl. Niepodległości 190, 00-608 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2501/18 Sygn. akt: KIO 2502/18 Sygn. akt: KIO 2504/18 WYROK z dnia 20 grudnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Ewa Kisiel Ernest Klauziński Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 roku w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 43 ust. 2 Pzp
KIO 2085/18oddalonowyrok29 października 2018
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. S tosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1013/20oddalonowyrok17 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1. INTOP Skarbimierzyce Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 937/20oddalonowyrok9 lipca 2020
Rozwój i utrzymanie Portalu klienta oraz Szyny usług (ESB) w ramach Platformy usług elektronicznych ZUS
Odwołujący: Asseco Poland S.A. z Rzeszowa
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie (ul. Szamocka 3,5, Warszawa 01-748), -
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 330/21oddalonowyrok2 marca 2021
dostawa w latach 2021 - 2022 śpiworów wzór 729A/MON
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: A. K. - zarządca sukcesyjny P.P.H.U. „K." M. K. w spadku, Trawena Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 30 Pzp art. 131h Pzp
KIO 2633/17oddalonowyrok9 stycznia 2018
Rewitalizacja i odbudowa częściowo nieczynnej linii kolejowej nr 182 Tarnowskie Góry Zawiercie
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3. Zasądza od odwołującego MOSTY KATOWICE Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 935/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł 00 gr
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie ocenić samooczyszczenie wykonawcy (art. 110 Pzp) oraz poprawiać oczywiste i inne omyłki w ofercie (art. 223 ust. 2 Pzp), zanim odrzuci ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia lub rażąco…
Przetarg: TED-295748-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1714/20oddalonowyrok11 sierpnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 1288/22oddalonowyrok31 maja 2022
Rozbudowa KRNiGZ Lubiatów w celu zwiększenia możliwości produkcyjnych ze złoża Międzychód
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo spółka akcyjna
art. 139 ust. 3 Pzp
KIO 2557/21uwzględnionowyrok15 września 2021
Budowa budynku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu przy ul. Zielińskiego, Piłsudskiego, Kolejowej wraz z przebudową układu drogowego w rejonie ul. Kolejowej i ul. Zielińskiego
Odwołujący: W. S.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
art. 139 ust. 3 Pzp art. 134 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 116 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1483/15oddalonowyrok28 lipca 2015
Rozbudowa systemu przechowywania danych w Centrum Informatycznym Świerk na terenie Narodowego Centrum Badań Jądrowych
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Sp. z o. o. ul. Opaczewska 42/110, 02-372 Warszawa
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań Jądrowych ul. Andrzeja Sołtana 7, 05-400 Otwock
art. 139 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 1982/14uwzględnionowyrok16 października 2014
Integrację środków łączności
Odwołujący: Konsorcjum: Nexrad Telecom Sp. z o.o., AXEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych
art. 139 ust. 3 Pzp art. 8 Pzp
KIO 1228/12uwzględnionowyrok26 czerwca 2012
Odwołujący: AGN Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 139 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1829/20innewyrok18 września 2020
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniu linii kolejowych z drogami - Etap III
Zamawiający: A. Gminę Miasto Skierniewice
…Sygn. akt: KIO 1829/20 KIO 1834/20 WYROK z dnia 18 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 16 września 2020 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 sierpnia 2020 r. przez: A. wykonawcę Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie (KIO 1829/20), B. wykonawcę Skanska S……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 151 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1575/20umorzonopostanowienie18 sierpnia 2020
Odwołujący: SUEZ Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1967/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: konsorcjum firm: 1) Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A. ul. Chorzowska 25, 41-902 Bytom
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice
art. 139 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 761/16uwzględnionowyrok28 kwietnia 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 2.1. zasądza od zamawiającego M. S.
Zamawiający: M. S. (…)
art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.