Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3328/25umorzonopostanowienie10 września 2025
Budowa Centrum opiekuńczo mieszkalnego w gminie Niegosławice
Odwołujący: ZISICO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Niegosławice
…Sygn. akt: KIO 3328/25 POSTANOWIENIE z dnia 10 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 10 września 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2025 roku przez wykonawcę ZISICO S……
Przetarg: 2025/BZP 00002835 art. 101 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 8 Pzp
KIO 2918/21uwzględnionowyrok29 października 2021
Odwołujący: PRO-ZDROWIE Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 3 Pzp
KIO 3148/23odrzuconopostanowienie7 listopada 2023
Oprogramowanie i wyposażenie sprzętowe dla mobilnego SOC
Odwołujący: w połączonych do wspólnego rozpoznania sprawach: Integrale IT Sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie,z udziałem wykonawcy: Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w Warszawie (KIO 3148/23) oraz Nomios Poland sp. z o.o. w Warszawie (KIO 3152/23) zgłaszających przystąpienie do postępowania…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 499/24uwzględnionowyrok5 marca 2024
Zamawiający: Województwo Podlaskie
Przetarg: TED-74990-2024 art. 138 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1552/25uwzględnionowyrok19 maja 2025
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zamawiający nie może akceptować zmiany istotnych elementów oferty po jej złożeniu, nawet w formie „wycofanego” oświadczenia o rozwiązaniach równoważnych, ani ignorować rażąco niskich cen jednostkowych, które uniemożliwiają…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 3677/21oddalonowyrok4 stycznia 2022
Wykonanie naprawy głównej zespołów napędowych eksploatowanych w tramwajach typu 120Na.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3677/21 WYROK z dnia 4 stycznia 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2021 r. przez wykonawcę: SKB Drive Tech S.A., ul. Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa w postę……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 340/16uwzględnionowyrok29 marca 2016
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
…Sygn. akt: KIO 340/16 KIO 341/16 WYROK z dnia 29 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 marca 2016 r. przez: 1. wykonawcę T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt: K……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 2743/13oddalonowyrok16 grudnia 2013
Odwołujący: T-MATIC SYSTEMS S.A.
Zamawiający: ENERGA – OPERATOR S.A.
art. 24 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
Główna teza. W postępowaniu „Zaprojektuj i Wybuduj” dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w załącznikach do SWZ (np. innych producentów opraw), o ile spełniają one wymagania PFU i nie naruszają klauzul…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1624/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Instalacje OZE w Gminie Lgota Wielka
Odwołujący: Nasz Prąd Spółka akcyjna
Zamawiający: Gminę Lgota Wielka
Główna teza. Odwołanie wykonawcy, którego oferta została odrzucona, jest dopuszczalne nawet przy blankietowych zarzutach, jeśli zachowany został status wykonawcy (art. 7 pkt 30 Pzp) i termin złożenia środka ochrony prawnej. Izba nie ocenia…
Przetarg: TED-80671-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 3579/21uwzględnionowyrok4 lutego 2022
Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 3579/21 Sygn. akt: KIO 3587/21 Sygn. akt: KIO 3589/21 WYROK z dnia 4 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Danuta Dziubińska Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 grudnia 2021 r., 4 stycznia 2022 r., 17 stycznia 2022 r., 19 stycznia 2022 r. oraz 1 lutego 2022 ……
art. 240 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2508/24oddalonowyrok8 sierpnia 2024
Odwołujący: Print Flow Solutions M. Sianos Spółkę komandytową
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca „DKS” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 2508/24 WYROK Warszawa, dnia 8 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolant:Patryk Pazura po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2024 r. przez wykonawcę Print Flow Solutions M. Sianos Spółkę komandytową z siedzibą w Warszawiew postępowaniu prowadzonym przez Sam……
Przetarg: TED-112854-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 519/22oddalonowyrok14 marca 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon we Wrocławiu w latach 2021-2025 w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum firm: PLUS INWEST P. Ż. sp. j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1875/24oddalonowyrok2 lipca 2024
Zakup pomostów pływających
Odwołujący: Roto-Tech spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Lubacz
Przetarg: 2024/BZP 00277008 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3133/23oddalonowyrok9 listopada 2023
Odwołujący: Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasta Puck
Przetarg: 2022/BZP 00062472 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp
KIO 283/24uwzględnionowyrok20 lutego 2024
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 122 Pzp
KIO 1991/23uwzględnionowyrok24 lipca 2023
Odwołujący: Bergerat Monnoyeur Sp. z o. o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 115 ust. 4 Pzp art. 109 Pzp
KIO 2960/22uwzględnionowyrok28 listopada 2022
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 czerwca 2022 r. pod nr 2022/S 107-294886. Informacja o wyborze oferty Konsorcjum w składzie STRABAG Sp. z o.o. oraz STRABAG AG. zwanego dalej
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.; Polimex Mostostal S.A.; Polbud-Pomorze Sp. z o.o.; Mosty Łódź S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 2674/20uwzględnionowyrok4 listopada 2020
Odwołujący: J. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą IMOGENA J. N. w Poznaniu
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zakaźny w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1365/26oddalonowyrok4 maja 2026
Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Odwołujący: T4B sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Koleje Państwowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę, który nie uzyskał wyceny od dysponenta praw autorskich do oprogramowania objętego zamówieniem, jeśli oferta ta nie narusza przepisów Pzp ani nie zawiera…
Przetarg: TED-495378-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2665/23oddalonowyrok29 września 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Remondis Bydgoszcz spółkę akcyjną
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 629/12uwzględnionowyrok13 kwietnia 2012
Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu, Energo-Market ZET Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie, Rutex Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie oraz Janusza Lizak, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa
Odwołujący: publicznego: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowego „Prosper” Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 517/15oddalonowyrok27 marca 2015
art. 101 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2373/25oddalonowyrok22 lipca 2025
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek komputerowych, urządzeń wielofunkcyjnych, faksów oraz papieru xero w 2025 r.
Odwołujący: przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KONSULTING JERZY WASIELA
Zamawiający: Skarb Państwa – 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, gdy wykonawca nie wykaże kumulatywnie dwóch materialnoprawnych przesłanek legitymacji czynnej: (1) interesu w uzyskaniu zamówienia jako realnej szansy wyboru jego oferty w wyniku uwzględnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00209145 art. 101 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp
KIO 1439/25oddalonowyrok13 maja 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Gminę Wrocław działająca jako wspólny zamawiający, we własnym imieniu oraz w imieniu: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga jedynie *wykazania*, nie *udowodnienia*, spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, przy czym ocena zamawiającego podlega ograniczonej…
Przetarg: TED-529057-2024 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.