Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 503

orzeczeń w bazie

7188

uwzględnionych odwołań

10 982

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264217 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1814/15uwzględnionowyrok3 września 2015
Zamawiający: Gospodarczy w Zgierzu. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym UE pod nr: 2015 S 154-284575 z dnia 12.08.2015 roku. Odwołujący dochował terminu określonego w art. 182 ust. 2 pkt 2) ustawy, w związku z art. 42 ust. 1 ustawy Pzp. Wartość zamówienia prze…
Odwołujący: K. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą GWIAZDA – PPHU K. B.
Zamawiający: 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zgierzu
…Sygn. akt: KIO 1814/15 WYROK z dnia 3 września 2015 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2015 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2015 roku przez wykonawcę K. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą GWIAZDA – PP……
art. 26 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 1220/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
o tożsamej treści, co odwołanie wniesione w dniu 8 czerwca 2015 roku. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów prawa: 1) art 24 ust. 1 pkt 2a ustawy Pzp (Odwołujący omyłkowo podał:
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jarosław, Koniaczów 1L, 37-500 Jarosław
art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1927/10oddalonowyrok15 września 2010
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 sierpnia 2010 r., pod nr 201/S 167-256004. Odwołujący wniósł odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu, postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), w tym wzoru umowy, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 22 ust.1 pkt
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 14 Pzp art. 22 Pzp
KIO 1376/16oddalonowyrok5 lipca 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę aparatu RTG z ramieniem C - angiografu przewoźnego z wyposażeniem elektrofizjologicznym - 1 kpl. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 14 lipca 2016 r. Zamawiający z…
Odwołujący: TIMKO Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 3296/26umorzonopostanowienie3 sierpnia 2026
poprzez wskazanie nazw miejscowości, ulic oraz długości poszczególnych odcinków, które we wskazanych miejscowościach się znajdują. Jednocześnie, mając na uwadze argumentację Odwołującego dotyczącą wysokości kary umownej oraz kierując się zasadą zachowania proporcjonalności postanowień umownych, Zamawiający uwzględnia zarzut w części dotyczącej wysokości kary umownej i dokonał zmiany § 8 ust<…
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Kobierzyce
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ Zamawiający zmienił zakwestionowane postanowienia umowne, przez co dalsze prowadzenie sprawy stało się zbędne, a przedmiot zaskarżenia przestał istnieć.
Przetarg: TED-511948-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 441 Pzp
KIO 921/16uwzględnionowyrok14 czerwca 2016
oznaczonej oznaczone numerem: PN/16/15A/AD. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dn. 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2015 poz. 2164 ze zm.) zwanej dalej
Odwołujący: Orange Polska S.A. Al.Jerozolimskie160; 02-325 Warszawa
Zamawiający: Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów ul. Samorządowa 1; 26-601 Radom
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 482/21oddalonowyrok5 marca 2021
wypełnia znamiona zawarte w definicji zamówienia publicznego z art. 2 pkt 13 Pzp, a zatem, czy była odpłatną umową zawieraną między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Przepisu art. 2 pkt 13 Pzp. nie stosuje się, gdyż ustawa tak stanowi. Jeśli ta…
Odwołujący: PROCAD B., S. sp. j.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie (ul. Lipowa 1a, 20-020 Lublin)
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 131b Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 1073/26oddalonowyrok19 maja 2026
Świadczenie pomocy prawnej w rozumieniu przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. poz. 499) oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r. poz. 1564) dla Gminy (miasta na prawach powiatu) Dąbrowa Górnicz…
Odwołujący: P. i Wspólnik Kancelaria Radców Prawnych Spółka Partnerska
Zamawiający: Gmina Dą browa Górnicza
Izba uznała, że przy ocenie punktowej zamawiający mógł wymagać podania wszystkich danych wskazanych w opisie kryterium, a ich pominięcie nie dawało podstaw do uzupełniania oferty w trybie wyjaśnień. Nie wykazano też naruszenia zasad oceny…
Przetarg: 2025/BZP 00622931 art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 791/15uwzględnionowyrok29 kwietnia 2015
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Odwołujący wskazał w pierwszej kolejności, że nie kwestionuje co do zasady oceny prawnej wyrażonej przez zamawiającego, że spółka cywilna nie jest sama w sobie podmiotem praw i obowiązków. Nie ma zatem na tym polu rozbieżności pomiędzy oceną zamawiającego i odwołującego. Zdaniem odwołującego powyższy fakt prawny nie ma jednak znaczenia. Odwołując…
Odwołujący: J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Z.U.P. „Mnichos” J. M. w Łodzi
Zamawiający: Miasto Łódź, Zarząd Zieleni Miejskiej w Łodzi A.
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2912/12oddalonowyrok22 stycznia 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę dla kopalń Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. preparatów do nawilżania pyłów węglowych w łącznej ilości 925 050 kg, z terminem realizacji od daty zawarcia umowy do dnia 31 grudnia 2013 r. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. …
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe "ADW" Sp. z o.o., Zbożowa 2, 43-175 Wyry
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki Materiałowej
…Sygn. akt: KIO 2912/12 WYROK z dnia 22 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2012r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe "ADW" Sp. z o.o., Zbożowa 2, 43……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1506/13uwzględnionowyrok8 lipca 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę wału przeciwpowodziowego, prawostronnego rz. Odry w km rzeki 604,3 - 614,2 (co odpowiada km wału: od 9+370 do km (-0+590) gm. Górzyca, woj. Lubuskie, realizowanego w ramach przedsięwzięcia Górzyca – Kostrzyn składającego się z dwóch zadań cząstkowych jako zad. 1 i zad. 2 wg…
Odwołujący: RPM Spółka Akcyjna, 42-700 Lubliniec
Zamawiający: Lubuski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Zielonej Górze, 65-514 Zielona Góra
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2454/21uwzględnionowyrok15 października 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru autorskiego nad realizacją zadań nr 1, 2.1, 2.2, 4, 5.5, 7.7, 8.5, 2.8.3, 5.1, 5.3, 6.2, 8.4, 15
Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1988/19oddalonowyrok22 października 2019
Wykonanie dokumentacji przedprojektowej oraz projektów budowlanych dla stacji A12 (Zadanie 1) oraz A16 (Zadanie 2) I linii metra w Warszawie wraz z rozbudową, i przebudową infrastruktury towarzyszącej
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1670/14uwzględnionowyrok28 sierpnia 2014
Budowa budynku dydaktycznego i administracyjnego Uniwersytetu Gdańskiego w Gdańsku w podziale na zadanie 1: Budowa Budynku Neofilologii Wydziału Filologicznego w ramach Kampusu Bałtyckiego Uniwersytetu Gdańskiego w Gdańsku; zadanie 2: Budowa Budynku Administracji Centralnej Uniwersytetu Gdańskiego w Gdańsku
Odwołujący: publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: Zakład Usługowo - Wytwórczy Izotop – Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Gdański
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 583/25oddalonowyrok5 marca 2025
Zaprojektowanie i budowa oświetlenia przejść dla pieszych w podziale na 2 zadania: Zadanie nr 1: DK63 w miejscowości Gostchorz, Zadanie nr 2: DK2 w miejscowości Gręzów
Odwołujący: SPIE Stangl Technik sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawniać w oświadczeniu z art. 125 ust. 1 Pzp wszelkie okoliczności potencjalnie prowadzące do wykluczenia, nawet jeśli kwestionuje ich zasadność w toku środków odwoławczych. Nieuzasadnione zatajenie…
Przetarg: 2024/BZP 00627003 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 697/23oddalonowyrok28 marca 2023
Naprawa i remonty dróg zarządzanych przez ZDMK w Krakowie oraz terenów należących do Gminy Miejskiej Kraków w zakresie infrastruktury drogowej– Obszar 2 Część 1 Podgórze obejmujący Dzielnice VIII, IX, X
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 110/20uwzględnionowyrok4 lutego 2020
Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 września 2019 r. pod nr 599411-N-2019. Pismem z dnia 15 stycznia 2020 r. Zamawiający, w formie elektronicznej, poinformował wykonawców o wynikach postępo…
Odwołujący: LUG Light Factory Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1693/20uwzględnionowyrok3 września 2020
Zakup sprzętów diagnostycznych dla SPZOZ w Łukowie: 1. Zakup 64-rzędowego tomografu komputerowego wraz z oprzyrządowaniem i montażem, 2. Zakup cyfrowego aparatu mammograficznego wraz z oprzyrządowaniem i montażem
Odwołujący: FujiFilm Europe GmbH
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łukowie
…sygn. akt: KIO 1693/20, KIO 2014/20 WYROK z dnia 3 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. w dniu 20 lipca 2020 r., przez wykonawcę FujiFilm Europe GmbH z siedzibą w……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1585/16uwzględnionowyrok7 września 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę samochodu ciężarowego przeznaczonego do przeprowadzania egzaminów państwowych na prawo jazdy w zakresie kat. C. Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 19 sierpnia 2016 r. Zamawiaj…
Odwołujący: W. Serwis Sp. z o.o.
Zamawiający: Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1529/16uwzględnionowyrok30 sierpnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę sali sportowej przy Zespole Szkół nr 23 przy ul. Górnośląskiej 31 w Warszawie. Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 11 sierpnia 2016 r. Zamawiający zawiadomił wykonawców - w tym …
Odwołujący: W. Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Śródmieście
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 347/12uwzględnionowyrok4 marca 2013
to jest Gminę Mszana Dolna. Zamawiający nadal sprawie numer referencyjny: SOL 1/2012. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 15.09.2012r. pod poz. 2012/S 178-292584 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych polegających na dostawie i montażu 2 152 instalacji solarnych dla budynków mieszkalnych na terenie …
Zamawiający: Gmina Mszana Dolna ul. Spadochroniarzy 6; 34-730 Mszana Dolna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 Pzp
KIO 2149/13uwzględnionowyrok7 października 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego. Szacunkowa wartość zamówienia jest wy sza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 28.08.2013 r. w Dz.U. UE pod numerem 201…
Zamawiający: Skarb Państwa Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2149/13 Sygn. akt: KIO 2152/13 Sygn. akt: KIO 2157/13 Sygn. akt: KIO 2161/13 WYROK z dnia 7 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Emil Kawa Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1 i 2 października 2013 r. w Warszawie odwołań, wniesionych do Prezesa Krajowej Izb……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 694/17oddalonowyrok25 kwietnia 2017
Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze wraz ze wszystkimi elementami z podziałem na 4 części zamówienia: Część 1 - Rejon Gorzów Wielkopolski Część 2 - Rejon Nowa Sól, Część 3 - Rejon Słubice, Część 4 - Rejon Żary
Odwołujący: Zakład Transportowy i Ogólnobudowlany K.E.
art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 399/12uwzględnionowyrok14 marca 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę linii tramwajowej na odcinku Rondo Mogilskie - Al. Jana Pawła II - Plac Centralny wraz z systemem sterowania ruchem w Krakowie. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłosze…
Zamawiający: Miasto Kraków - Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 192 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp
KIO 1266/19uwzględnionowyrok19 lipca 2019
Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wymianę rurociągu pary świeżej na bloku nr 3 dla PGE GiEK S.A. Oddział Elektrownia Opole. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dziennik…
Odwołujący: Chemar Rurociągi Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.