Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 247/26oddalonowyrok13 marca 2026
Odwołujący: Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademickie Centrum Zdrowia w Mikołowie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie nie wykazało, że oferta wykonawcy zawierała błąd w obliczeniu ceny lub była niezgodna z warunkami zamówienia, gdyż wskazane w niej stawki podatku VAT nie były wadliwe wobec nieokreślenia w dokumentacji zamawiającego…
Przetarg: TED-723106-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4394/25oddalonowyrok20 listopada 2025
Budowa Zakładu Opiekuńczo – Leczniczego dla Szpitala Powiatowego w Skarżysku – Kamiennej – etap I
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Skarżysku - Kamiennej Szpital Powiatowy im. M.S.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikować wyjaśnień rażąco niskiej ceny w oparciu o hipotetyczne modele kalkulacji narzucone przez odwołującego, wystarczające jest potwierdzenie realności i spójności przyjętego przez wykonawcę…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3261/25oddalonowyrok30 września 2025
BIBLIOTEKA-MEDIATEKA - Kreatywne Centrum Książki, Nauki, Edukacji i Technologii w Suwałkach
Odwołujący: A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Suwałki
Główna teza. Odwołanie nie spełnia wymogów formalnych, gdy nie zawiera konkretnych okoliczności faktycznych i prawnych wskazujących na naruszenie przepisów Pzp, Izba nie może wówczas oceniać prawidłowości czynności zamawiającego, nawet…
Przetarg: TED-143719-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 3087/25oddalonowyrok8 września 2025
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Teatr im. W.S.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, jeśli złożone dokumenty, mimo formalnych braków, pozwalają na jednoznaczną weryfikację spełnienia warunków udziału lub kryteriów oceny, a…
Przetarg: TED-200103-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4951/24oddalonowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: Remondis Warmia-Mazury spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Olsztynie
Zamawiający: Skarb Państwa – 22. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji merytorycznej poprawności wpisów do rejestru działalności regulowanej (RDR), wystarczy formalne potwierdzenie ich istnienia, chyba że istnieją uzasadnione wątpliwości co do…
Przetarg: TED-628525-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 403/24uwzględnionowyrok4 marca 2024
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Pałecznica na lata 2024-2025
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Gminę Pałecznica
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2946/23oddalonowyrok20 października 2023
Odwołujący: Essembli Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 16 pkt 1 Pzp art. 314 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 314 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 15/23oddalonowyrok17 stycznia 2023
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2647/22oddalonowyrok25 października 2022
Odwołujący: Abramss Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 922/22oddalonowyrok9 maja 2022
Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul. Hennela/Silnikowej w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus
…Sygn. akt: KIO 922/22 KIO 924/22 WYROK z 9 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Joanna Gawdzik - Zawalska Irmina Pawlik Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 4 maja 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 kwietnia 2022 r. przez wykonawców: 1. Alstal Grupa Budowlana S……
art. 433 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 433 Pzp
KIO 959/21oddalonowyrok24 maja 2021
Kompleksowe usługi konserwacji i naprawy urządzeń dźwigowych przy obiektach inżynierskich na terenie m. st. Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum spółek
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie ul. Chmielna 120 00-801 Warszawa
art. 16 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 3386/21uwzględnionowyrok1 grudnia 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Spedycyjno-Transportowe "Transgór" Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zarząd Transportu Zbiorowego w Rybniku
…Sygn. akt: KIO 3386/21 WYROK z dnia 1 grudnia 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Danuta Dziubińska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2021 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Spedycyjno-Transportowe "Transgór" Spółka……
art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 138 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4340/25odrzuconopostanowienie30 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane SAWREM Sp. z o.o. Sp. k. z/s we Wrocławiu
Zamawiający: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy z/s w Świętoszowie (ul. Saperska 2 59726 Świętoszów)
art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1134/23oddalonowyrok12 maja 2023
Odwołujący: Porr Spółka Akcyjna
Zamawiający: Urząd Morski w Szczecinie
Przetarg: 2023/BZP 00124112 art. 528 pkt 3 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 1006/26oddalonowyrok26 marca 2026
Budowa oświetlenia ulicznego w Janowie
Zamawiający: Gmina Wolbórz
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem zamawiającego, nawet w przypadku minimalnego przekroczenia przez cenę najkorzystniejszej oferty kwoty…
Przetarg: 2025/BZP 00487186 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 89/26oddalonowyrok5 marca 2026
Zmiana stosu technologicznego, świadczenie usługi Asysty Technicznej i Konserwacji oraz Modyfikacji i Rozwoju Systemu Obsługi Wsparcia
Odwołujący: Softiq sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia, warunki udziału oraz kryteria oceny ofert, mimo licznych postulatów wykonawcy, zostały ukształtowane przez zamawiającego w sposób zgodny z przepisami Pzp, zapewniający uczciwą konkurencję i właściwe…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 5362/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Odwołujący: Fbserwis Zielony Kamieńsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę – Miasto Tomaszów Mazowiecki
…Sygn. akt KIO 5362/25 WYROK Warszawa, dnia 29 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 grudnia 2025 r. przez wykonawcę Fbserwis Zielony Kamieńsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ruszczynie w po……
Przetarg: TED-666028-2025 art. 255 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 3242/25oddalonowyrok23 września 2025
Odwołujący: An Archi Group sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Lubelską
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpujących wyjaśnień od wykonawcy, ale ponowne wezwanie do wyjaśnień po unieważnieniu wyboru oferty jest dopuszczalne, jeśli wynika z konieczności usunięcia wad postępowania, pod…
Przetarg: TED-751651-2024 art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3266/25oddalonowyrok12 września 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 111676R ( ul. Miodowa) wraz z przebudową mostu na przepust (dz. nr 2217) w m. Pruchnik
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg M-BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Pruchnik
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp z powodu rozbieżności między przedmiarem a dokumentacją projektową jest uzasadnione, gdy wada jest niemożliwa do usunięcia i uniemożliwia porównanie ofert, nawet jeśli…
Przetarg: 2025/BZP 00273364 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3/25uwzględnionowyrok5 lutego 2025
oraz o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. Zamawiający wniósł o
Odwołujący: Mercator Medical spółka akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. św. Rafała w Czerwonej Górze
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku szczegółowego wykazu substancji alergizujących na opakowaniu wyrobu medycznego (klasy I) narusza art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy SWZ nie precyzuje takiego wymogu, a ogólne ostrzeżenie o…
Przetarg: TED-499277-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 321/24umorzonopostanowienie15 lutego 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlano Produkcyjne "TRAKT" Bobrzak, Tecław sp. j. z/s w Kutnie
Zamawiający: Gmina Nieborów (Aleja Legionów Polskich 26, 99416 Nieborów), - uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: RAWO Infrastruktura Sp. z o.o. z/s w Łodzi(ul. Targowa 35, 90-043 Łódź)
Przetarg: 2023/BZP 00538238 art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2717/23uwzględnionowyrok27 września 2023
Odwołujący: Unibep Spółka Akcyjna
art. 255 pkt 3 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 134 ust. 2 pkt 12 Pzp
KIO 2412/23odrzuconopostanowienie29 sierpnia 2023
Odwołujący: AMAZEMET Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Artystyczny im. Magdaleny Abakanowicz w Poznaniu
art. 528 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 1602/23uwzględnionowyrok26 czerwca 2023
Odwołujący: Galena Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę SW Przedsiębiorstwo Państwowe
art. 4 pkt 3 Pzp art. 130 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 4 Pzp
KIO 613/23oddalonowyrok17 marca 2023
Odwołujący: MAL-POL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Dobre
Przetarg: 2023/BZP 00009878 art. 7 pkt 29 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.