Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 162/24uwzględnionowyrok7 lutego 2024
Odwołujący: REMONDIS Bydgoszcz S.A.
Zamawiający: 12 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY (12 WOG) w Toruniu
Przetarg: TED-546558-2023 art. 522 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1860/23oddalonowyrok14 lipca 2023
Outsourcing w SUFO w kompleksie wojskowym w m. Kolno
Odwołujący: konsorcjum w składzie: 1) „STEKOP” Spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku
art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1636/23oddalonowyrok22 czerwca 2023
Odwołujący: Ventus Communications Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 233 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1379/23oddalonowyrok31 maja 2023
Przebudowa ul. Sikorskiego w Witnicy
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Witnica
Przetarg: 2023/BZP 00117356 art. 17 ust. 2 Pzp art. 179 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1170/22oddalonowyrok27 czerwca 2022
Sianów Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w.
Odwołujący: STECOL CORPORATION
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz której działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 1170/22 KIO 1202/22 WYROK z dnia 27 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Członkowie: Joanna Gawdzik-Zawalska Beata Konik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 maja 2022 r. oraz 3 i 22 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1) w dniu 29 kwie……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 908/21uwzględnionowyrok25 maja 2021
Zakup centrali telefonicznej wraz z aparatami telefonicznymi
Zamawiający: Województwo Małopolskie - Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 597/21oddalonowyrok26 marca 2021
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu
Przetarg: 2021/BZP 00006314 art. 85 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 241 Pzp art. 281 ust. 1 Pzp
KIO 2765/20odrzuconopostanowienie17 listopada 2020
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami z podziałem na dwie części: Część 1: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2519/20uwzględnionowyrok16 listopada 2020
Poprawa stanu technicznego obiektów inżynieryjnych - etap II
Odwołujący: konsorcjum: Dolnośląskie Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Komunikacyjnej DOLKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2562/20uwzględnionowyrok5 listopada 2020
Modernizacja pomieszczeń budynku przy ul. Kruczej Warszawa, mazowieckie
Odwołujący: Rokom Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
…Sygn. akt:KIO 2562/20 WYROK z dnia 5 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Chudzik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Rokom Sp. z ……
art. 192 ust. 10 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2358/20uwzględnionowyrok15 października 2020
Dostawa sprzętu informatycznego i oprogramowania
Odwołujący: A. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą POMAREX A. P.
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2163/20uwzględnionowyrok2 października 2020
Odwołujący: D. F. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe D. F.
Zamawiający: Gminę Kozienice
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 450/20innewyrok13 marca 2020
Roździeński a Zakładem Przeróbki Mechanicznej Węgla przy szybie
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1513/19oddalonowyrok20 sierpnia 2019
Odwołujący: A.K., prowadzącą w Puławach działalność gospodarczą pod nazwą A.K., Starpol Meble
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Rydygiera w Toruniu
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1280/19uwzględnionowyrok22 lipca 2019
Odwołujący: Sages Sp. z o.o., Politechnika Warszawska
Zamawiający: zamówienia Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu, Wybrzeże L. Pasteura 1 , 50-367 Wrocław.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 821/19uwzględnionowyrok22 maja 2019
Wdrożenie centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA
Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp
KIO 2083/18uwzględnionowyrok23 października 2018
Odwołujący: Ł. B., prowadzącego w Zabrzu działalność gospodarczą pod nazwą Ł. B., Bemix Media
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2077/17oddalonowyrok17 października 2017
Odwołujący: Aspen-Res sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Nidzicy
art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1432/17uwzględnionowyrok31 lipca 2017
Odwołujący: E. sp. z o.o. w W.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia w W.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 185 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 761/16uwzględnionowyrok28 kwietnia 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 2.1. zasądza od zamawiającego M. S.
Zamawiający: M. S. (…)
art. 139 ust. 1 Pzp art. 144 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 539/17uwzględnionowyrok5 kwietnia 2017
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych z terenu G. Ł. od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych oraz wyposażenie nieruchomość i gniazd w pojemniki
Zamawiający: G. Ł. ul. (..)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1737/16uwzględnionowyrok17 października 2016
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w ramach inwestycji pn.: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych pod nazwą
Odwołujący: Promost Consulting T. S. Spółka jawna
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1343/16oddalonowyrok8 sierpnia 2016
Przebudowa/rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 988 Babica - Strzyżów - Warzyce na odcinku od miejscowości Zaborów do początku obwodnicy m. Strzyżów. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
…Sygn. akt: KIO 1343/16 WYROK z dnia 8 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca 2016 r. przez wykonawcę Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp. z o.o., ul. Rejtana ……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2744/15uwzględnionowyrok7 stycznia 2016
Administrowanie zasobem nieruchomości Banku Gospodarstwa Krajowego na terenie Polski - Warszawa
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego, Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: A.K., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą AGIS Nieruchomości
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1132/15oddalonowyrok12 czerwca 2015
Dostarczenie usług transmisji z węzłów sieci do użytkowników końcowych i jednostek gminy do projektu Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu na obszarze Gminy Rudna
Odwołujący: K. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kamnet K. T., Obora
Zamawiający: Gminę Rudna
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.