Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: A.W. oraz J.K. prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej działającej pod nazwą PPHU A`TU Service s.c.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi uczestnik po stronie zamawiającego: A.Konsorcjum Citonet-Łódź Sp. z o.o. oraz Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A.…Sygn. akt: KIO 480/25 Warszawa, 27.02.2025 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 10 lutego 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia A.W. oraz J.K. prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnicy……
- …Sygn. akt KIO 2227/22 WYROK z dnia 12 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie 7 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego 28 sierpnia 2022 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowe SOS BARWIT - B. J., Warszawa [„Odwołujący”] w postępowaniu pn. Usługa kompleksowego sp……
- Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o.o.Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum „STEKOP” spółka akcyjnaZamawiający: Politechnika Białostocka (ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Jarhead sp. z o.o. (Lider) z/s w Białymstokuoraz Jarhead BIS A.Z. Spółka…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga, by wyjaśnienia wykonawcy, poparte dowodami, obaliły domniemanie z art. 224 ust. 6 Pzp, uwzględniając *wszystkie* obligatoryjne koszty (w tym urlopowe, nocne, składki ZUS)…
- Odwołujący: Barbarę Jakubczak, prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Usługowe SOS BARW IT B.J.w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Komendę Wojewódzką Straży Pożarnej w Warszawie przy udziale: 1) uczestnika po stronie…Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Wojewódzką Straży Pożarnej w Warszawie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być kompleksowe, udokumentowane i wiarygodne, ogólnikowe deklaracje bez dowodów (np. brak potwierdzenia dopłat PFRON, nieprecyzyjne kalkulacje kosztów) nie spełniają wymogów art. 224 ust.…
- Odwołujący: DGP Clean Partner sp. z o. o. w Warszawie, Medical Clean sp. z o.o. w Legnicy, CTG sp. z o.o. w Legnicy oraz 7 MG sp. z o. o. w LegnicyZamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą obiektywnie i wiarygodnie uzasadniać realność zaoferowanej ceny, ogólne twierdzenia o oszczędnościach lub doświadczeniu, bez konkretnych dowodów obliczeniowych, nie spełniają…
- Odwołujący: Security & Cleaning System Sp. z o.o. we Wrocławiu oraz Security & Cleaning System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. we WrocławiuZamawiający: STOŁECZNE CENTRUM OPIEKUŃCZO – LECZNICZE SP. Z O.O.
- Odwołujący: - Konsorcjum: „IZAN+” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Naprzód Hospital Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
- Odwołujący: K. N., J. N.Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie
- Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
- Odwołujący: Awima Spółka jawna B. W.Zamawiający: Zakład Emerytalno - Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Odwołujący: Impel System Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Odwołujący: S. A. Strony Sp. z o.o.Zamawiający: 2 W. O. G. we (…)
- Odwołujący: Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi ul. Zamenhofa 2 Uczestnik po stronie zamawiającego: ULISSES spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający jest zobowiązany do wszczęcia procedury wyjaśniania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) wyłącznie wtedy, gdy przedstawi konkretne dowody lub analizy wskazujące na wątpliwości co do możliwości wykonania…
- Zamawiający: Centrum Unijnych Projektów Transportowych w Warszawie…Sygn. akt: KIO 5644/25 WYROK Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant:Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r., odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2025 r. przez wykonawcę, AMSA sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Centrum
Świadczenie usług utrzymania czystości i odśnieżania powierzchni zewnętrznych, utrzymanie terenów zielonych oraz utrzymanie czystości w wybranych budynkach w kompleksach administrowanych przez 4 W OG na lata 2025-2027 z podziałem na 11 części
Odwołujący: konsorcjum Megatherm Sp. z o.o.Zamawiający: 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GliwicachGłówna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wykazania przez odwołującego konkretnych, obiektywnych przesłanek jej nierzetelności, ogólne twierdzenia o "nierealistyczności" lub brak własnej analizy porównawczej nie wystarczają.…
Świadczenie usług sprzątania
Odwołujący: FOSAL Sp. z o.o.Zamawiający: Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w LublinieGłówna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 6 Pzp, gdy odpowiadają na konkretne wątpliwości zamawiającego, nawet jeśli nie uwzględniają marginalnych lub hipotetycznych kosztów (np. PPK, badania lekarskie).…
Kompleksową usługę w zakresie utrzymania czystości i porządku na terenie i w obiektach dla SRK S.A. Oddziału Centralny Zakład Odwadniania Kopalń
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia wspólnie: A.DGP Clean Partner Sp. z o. o. WarszawaZamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. Bytom (KRS: 0000027497),przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: Przedsiębiorstwo "REKOM" Sp. z o.o. Gdańsk (KRS: 0000195718)Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny jednostkowej, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień spełniających wymogi art. 224 ust. 5 Pzp, nawet gdy odwołujący kwestionuje ich…
Odwołujący: AG – MAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto Stołeczne WarszawaGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji każdej istotnej składowej ceny jednostkowej jako potencjalnie rażąco niskiej, nawet jeśli jej udział w cenie całkowitej jest marginalny, gdy ceny te stanowią samodzielną podstawę rozliczeń…
Odwołujący: Art – Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: Skarb Państwa – Dyrektora Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w WarszawieGłówna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, odrzucając ofertę bez uzasadnionej weryfikacji rażąco niskiej ceny, wyjaśnienia wykonawcy spełniały wymogi art. 224 ust. 2 Pzp, a ich odrzucenie oparto na nieuprawnionych…
Wybór Partnerów Finansujących w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Pożyczka na inwestycje w MŚP w ramach Funduszu Powierniczego Województwa Łódzkiego
Odwołujący: Konsorcjum: Lubelska Fundacja RozwojuZamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego w WarszawieNaprawa, konserwacja, montaż i obsługa elektrycznych urządzeń BRD, oświetlenia ulicznego oraz stacji transformatorowych na terenie administrowanym przez GDDKiA, Oddział w Białymstoku, w latach 2024-2028z podziałem na 6 części
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych iAutostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w BiałymstokuOdwołujący: Ekoenergia sp. z o.o. w OpoluZamawiający: 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GliwicachOdwołujący: Ekoenergia sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Gliwicach Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawca Biuro Ochrony Specjalnej BOS sp. z o. o.Sprzątanie pomieszczeń Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku.
Zamawiający: Sąd Rejonowy Gdańsk- Północ w GdańskuO bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.