Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 482

orzeczeń w bazie

7041

uwzględnionych odwołań

10 052

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263314 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3371/25oddalonowyrok2 października 2025
Odwołujący: - Konsorcjum: Climamedic w Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Solve Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 3371/25 WYROK Warszawa, dnia 2 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Danuta Dziubińska Członkowie:Emilia Garbala N.K. Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dniu 11 sierpnia 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum: Cl……
Przetarg: TED-190915-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1989/25umorzonopostanowienie10 czerwca 2025
Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi, w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr 14 – odcinek Posterunek odgałęźny Łódź Retkinia
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. Warszawa (KRS: 0000759991)
…Sygnatura akt KIO 1989/25 POSTANOWIENIE z 10 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:J.G. Członkowie: M.K. Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 19 maja 2025 r. przez wykonawcę: Infra – Centrum Doradztwa sp. z o.o. Warszawa (KRS: 000062……
Przetarg: TED-292204-2025 art. 116 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1956/26uwzględnionowyrok5 czerwca 2026
Budowa Krytej Pływali w m. Łuków
Odwołujący: RBUD S.A.
Zamawiający: , którym jest: Miasto Łuków
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rygorystycznej weryfikacji spełnienia warunków udziału i kryteriów oceny ofert, a zaniechanie wykluczenia wykonawcy wprowadzającego w błąd co do ich spełnienia narusza zasadę uczciwej konkurencji (art.…
Przetarg: TED-741463-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 2413/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Budowa budynku dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
Odwołujący: UNIHOUSE SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
Główna teza. Budynek zamieszkania zbiorowego (np. hotel) może spełniać definicję *budynku użyteczności publicznej* w SWZ, jeśli jego funkcja wykracza poza zakwaterowanie (np. usługi konferencyjne, gastronomia), jednak nie wystarczy samo…
Przetarg: TED-15008-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1991/25oddalonowyrok23 czerwca 2025
w ramach programu uzupełniania lokalnej i regionalnej infrastruktury kolejowej – kolej + do 2029 r. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: BBF Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wymóg uzyskania *ostatecznej* decyzji administracyjnej (pozwolenia na budowę lub innej) dla dokumentacji referencyjnej musi być interpretowany literalnie – brak ostateczności uniemożliwia uznanie spełnienia warunku udziału.…
Przetarg: TED-518104-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 397/24oddalonowyrok26 lutego 2024
Odwołujący: NAFIBUD S.A.
Przetarg: 2023/BZP 00553290 art. 17 ust. 2 Pzp art. 85 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2690/23oddalonowyrok27 września 2023
Roboty budowlane dla zadania inwestycyjnego
Zamawiający: ch: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, Powiat Miński
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 528/23uwzględnionowyrok16 marca 2023
Odwołujący: YLE INŻYNIEROW IE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną
art. 16 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 224/23uwzględnionowyrok8 lutego 2023
Zamawiający: Gminę Gubin o statusie miejskim
…Sygn. akt: KIO 224/23 WYROK z dnia 8 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie dnia 6 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 24 stycznia 2023 r. przez TAMEX Obiekty Sportowe S.A. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym prz……
Przetarg: 2023/BZP 00043970 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 38/22uwzględnionowyrok25 stycznia 2022
Budowa nowej linii kolejowej Podłęże - Szczyrzyc Tymbark/Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej nr 104 Chabówka Nowy Sącz
Odwołujący: Eltel Networks Energetyka Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 392/21oddalonowyrok22 marca 2021
Prace na linii kolejowej C-E 65 na odc. Chorzów Batory Tarnowskie Góry - Karsznice - Inowrocław - Bydgoszcz - Maksymilianowo
Odwołujący: Odwołującego - wykonawcę SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną
art. 22a ust. 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22a ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 3353/20uwzględnionowyrok11 stycznia 2021
Odwołujący: PBO Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1488/17uwzględnionowyrok2 sierpnia 2017
Warunki Szczególne Kontraktu, zmieniające, uzupełniające, wykreślające i wprowadzające dodatkowe klauzule do Warunków Ogólnych Kontraktu, przedstawione w załączniku nr ...
Odwołujący: C. P. Spółka Akcyjna w K.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy we W.
…Sygn. akt: KIO 1488/17 WYROK z dnia 2 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Sylwia Muniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2017 r. przez wykonawcę C. P. Spółka Akcyjna w K. w postępowaniu prowadzonym przez U……
KIO 1014/16uwzględnionowyrok27 czerwca 2016
Budowa przedłużenia ul. Sitarskiej w Białymstoku (drogi powiatowej) na odcinku od skrzyżowania z ul. Kozłowa do skrzyżowania z ul. Świętokrzyską z dwupoziomowym skrzyżowaniem z torami kolejowymi w kierunki Kuźnicy
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 22 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1233/12uwzględnionowyrok26 czerwca 2012
Odwołujący: Skanska S.A. Oddział Budownictwa Ogólnego w Warszawie, 01-518 Warszawa
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski, 00-927 Warszawa
KIO 2652/26uwzględnionowyrok28 lipca 2026
Budowa JRG w Kostrzynie nad Odrą – Etap II
Odwołujący: Dłużewscy Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Miejską Państwowej Straży Pożarnej w Gorzowie Wielkopolskim
Przetarg: 2026/BZP 00096687 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2155/26oddalonowyrok22 czerwca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. B.w sprawie o sygn. akt KIO 2200/26: 1.Umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutów wskazanych w pkt I.2-3 i I.7-8 petitum odwołania. 2.Oddala odwołanie. 3.Kosztami postępowania obciąża odwołującego i zalicza w…
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej
Izba uznała, że postanowienia SWZ o kryterium doświadczenia należało wykładać literalnie, a ocena punktowa była prawidłowa, bo wymagane było doświadczenie odpowiadające opisowi zamawiającego. Zarzuty uznano też za przedwczesne w części…
Przetarg: TED-815177-2025 art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 327/24uwzględnionowyrok19 lutego 2024
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 2622/23uwzględnionowyrok20 września 2023
Rozbudowa budynku dydaktycznego W NoZiNS przy ul. Wojska Polskiego 51 w Ciechanowie
Odwołujący: PAGMA-BUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwową Uczelnię Zawodową im. Ignacego Mościckiego w Ciechanowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2515/23uwzględnionowyrok8 września 2023
Zamawiający: Powiat Krapkowicki
Przetarg: 2023/BZP 00324874 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2225/23oddalonowyrok14 sierpnia 2023
Odwołujący: INGOT Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląski Park Innowacji i Nauki S.A.
art. 112 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1174/23oddalonowyrok12 maja 2023
Termomodernizacja budynków nr 1 i 2 Domu Pomocy Społecznej w Mirsku przy ul. Zielonej 12
Odwołujący: LK Inwest sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra
Przetarg: 2022/BZP 00164911 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 124/23uwzględnionowyrok3 lutego 2023
Przygotowanie alternatywnego połączenia aglomeracyjnego Tychy - Katowice Murcki - Katowice Ligota linią kolejową nr 142
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 Pzp
KIO 2877/22uwzględnionowyrok14 listopada 2022
Adaptacja pomieszczeń wraz z wykonaniem systemu klimatyzacji i wentylacji w budynku ŚUW w Katowicach przy ul. Damrota 16 na potrzeby Wydziału SO - PARTER
Odwołujący: W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Śląski Urząd Wojewódzki
Przetarg: 2022/BZP 00353727 art. 252 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp
KIO 1654/22oddalonowyrok19 lipca 2022
Odwołujący: EBS BUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa - Państwowy Instytut Badawczy
art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.