Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 375/20oddalonowyrok10 marca 2020
Odwołujący: REMBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Głęboki Bród
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 533/12oddalonowyrok29 marca 2012
Odwołujący: MARTELA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2201/11odrzuconopostanowienie17 października 2011
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie, 10-521 Olsztyn
art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 846/11uwzględnionowyrok4 maja 2011
Zaprojektowanie związanych z przebudową drogi krajowej nr 79 ul. Katowicka w Chorzowie wraz z estakadą od skrzyżowania z ul. Konopnickiej do skrzyżowania z ul. Metalowców o łącznej długości 0,9 km,
Zamawiający: Miasto Chorzów - Miejski Zarząd Ulic i Mostów ul. Bałtycka 8a, 41-500 Chorzów.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1489/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
Kompleksowe utrzymywanie w należytej czystości i stanie higieniczno sanitarnym Obiektów w Ośrodku Sportu i Rekreacji m.st. Warszawy w Dzielnicy Targówek
Odwołujący: Impel Facility Services sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w ramach którego działa zakład budżetowy: Ośrodek Sportu i Rekreacji m.st. Warszawy w Dzielnicy Targówek
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie zbadać, czy cena oferty jest rażąco niska w rozumieniu art. 224 ust. 1 Pzp, a wyjaśnienia wykonawcy muszą jednoznacznie potwierdzać realność i racjonalność zaoferowanej stawki, zwłaszcza gdy…
Przetarg: TED-51353-2026 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 798/26oddalonowyrok15 kwietnia 2026
Odwołujący: Sound & Space Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Edukacji Artystycznej w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp ani odrzucenia jego oferty z art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp, jeśli nie udowodni, że przedstawione informacje były *świadomie…
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 684/26oddalonowyrok30 marca 2026
Dostawa, montaż i uruchomienie nadrzędnego systemu sterowania typu SCADA dla nowych urządzeń wytwórczych zabudowanych w ramach Projektu Przemysłowego dla Elektrociepłowni Kraków
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A. z/s w Warszawie(ul. Złota 59 (Budynek Skylight, XII p, 00-120 Warszawa 00-120) Uczestnicy: - po stronie Odwołującego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga uprzedniego przeprowadzenia procedury wyjaśnień w sposób przejrzysty i spójny, Zamawiający nie może odwoływać się do zarzutów nieobjętych wezwaniami ani arbitralnie…
Przetarg: TED-362477-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 503/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: LUBAWA S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
Główna teza. Przystępujący skutecznie wykonał obowiązek dowodowy z art. 224 ust. 5 Pzp, zadawalająco uzasadniając realność i rzetelność zaoferowanej ceny, a proponowane przez Odwołującego dodatkowe wyjaśnienia nie należały do katalogu…
Przetarg: TED-543594-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 472/26oddalonowyrok20 marca 2026
Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej nr 2 przy ul. Orłów Piastowskich 47 w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Ursus Urząd Dzielnicy Ursus
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny oferty nie stanowi oczywistej omyłki rachunkowej, jeśli nie istnieje możliwość jednoznacznego ustalenia przebiegu obliczeń i poprawnego wyniku, ani nie może zostać poprawiony przez Zamawiającego. …
Przetarg: 2025/BZP 00540769 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 166/26uwzględnionowyrok12 marca 2026
Dostawa w formie leasingu operacyjnego fabrycznie nowych pojazdów ciężarowych o dmc powyżej 3,5 tony z zabudową śmieciarki z funkcją kompaktującą
Odwołujący: Comeco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny, określony w art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, który polega na nieprawidłowym ustaleniu stanu faktycznego skutkującego zaoferowaniem ceny nieadekwatnej do przedmiotu zamówienia, obliguje zamawiającego do…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 5882/25oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: REMONDIS WARMIA-MAZURY spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Szczytno
Główna teza. Tryb z wolnej ręki, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp, wymaga od zamawiającego wykazania spełnienia przesłanek kontroli nad innym podmiotem oraz dominacji tego podmiotu w realizacji zadań powierzonych przez…
Przetarg: 2025/BZP 00607057 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 Pzp
KIO 5617/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Dostawa w 2026 roku przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - bielizna letnia długa
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1. BOGMAR BB Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa, 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie, adres: ul. Montelupich 3, 30 – 901 Kraków uczestnik po stronie zamawiającego – A. S.A.
Główna teza. Weryfikacja spełnienia warunku udziału w postępowaniu polegająca na wykazaniu realizacji dostaw musi odnosić się do przedmiotu zamówienia w sposób ścisły, a wszelkie wątpliwości co do zakresu dostaw lub przedłożone tłumaczenia…
Przetarg: TED-650885-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 5322/25uwzględnionowyrok20 stycznia 2026
Przebudowa i remont parkingu wielopoziomowego P1 położonego na Lotnisku Chopina w Warszawie
Odwołujący: PIG Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, gdy cena jest rażąco niska, jednak w przypadku wynagrodzenia ryczałtowego, badanie ceny całościowo, a nie poszczególnych składowych, jest priorytetem; pewne nieścisłości w…
Przetarg: TED-557835-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5331/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Odwołujący: w wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Zarmen Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna
Główna teza. Ciężar dowodu wykazania, że zaoferowana cena jest rażąco niska lub budzi wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, spoczywa na odwołującym. Samo wskazanie na różnice cenowe między ofertami lub na potencjalne koszty…
Przetarg: TED-473829-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4382/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4789/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-225111-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 4352/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Etap 1 od km 73607 do km 85+200 – dofinansowany z programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027, Etap 2 od km 85+200 do km 90-424 – dofinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Interreg NEXT Polska-Ukraina 2021 2027
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Przetarg: TED-201469-2025 art. 112 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2681/25oddalonowyrok1 września 2025
Roboty budowlane w zakresie konserwacji i napraw obiektów budowlanych znajdujących się w kompleksach administrowanych przez Jednostkę Wojskową r 6021 - umowa ramowa
Odwołujący: M.M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą MOKSBUD M.M.
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021 w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu błędu w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp) wymaga wykazania, że pominięty element kalkulacji (np. absencja chorobowa) uniemożliwia *obiektywną* korektę ceny bez naruszenia woli wykonawcy, a…
Przetarg: 2025/BZP 00198172 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1491/25oddalonowyrok21 maja 2025
Odwołujący: Saferoad Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Główna teza. Przekroczenie obligatoryjnych limitów procentowych udziału kosztów w TER (Tabeli Elementów Rozliczeniowych), nawet o ułamek procenta, obliguje zamawiającego do bezwzględnego odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5…
Przetarg: TED-686622-2024 art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1483/25oddalonowyrok12 maja 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne Łęgprzem Sp. z o.o.
Zamawiający: TEATR im. Juliusza Słowackiego w Krakowie uczestnik po stronie zamawiającego – R.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. BLACHMAN R.D.
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, spójne i poparte dowodami, ogólnikowe oświadczenia lub wyliczenia sprzeczne z realiami rynku nie spełniają wymogów art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający nie może akceptować…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 937/25oddalonowyrok10 kwietnia 2025
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na drogach krajowych nr 14, 14a, 70, 70c, 71, 72, 92 na odcinkach administrowanych przez Rejon w Piotrkowie Trybunalskim
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie B.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. PRIMA B.G.
Zamawiający: Skarb Państwa — Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie; Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Odwołanie musi zawierać precyzyjne zarzuty oparte na pełnym stanie faktycznym i prawnym, pominięcie kluczowych regulacji SWZ (np. dopuszczalnych odchyleń procentowych) lub spóźnione uzupełnianie argumentacji na etapie…
Przetarg: TED-691286-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1066/25uwzględnionowyrok8 kwietnia 2025
Odwołujący: Antea Polska spółka akcyjna
Zamawiający: TAURON Ciepło spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga szczegółowego, merytorycznego uzasadnienia, w którym zamawiający wykaże, że wyjaśnienia wykonawcy nie zapewniają poprawnej realizacji zamówienia, ogólne stwierdzenia o…
Przetarg: TED-715615-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 843/25oddalonowyrok28 marca 2025
Wykonanie, zainstalowanie i uruchomienie wystawy stałej poświęconej historii narciarstwa oraz historii polskiego skoczka Adama Małysza w Beskidzkim Centrum Narciarstwa
Zamawiający: Gminę Wisła reprezentowaną przez Burmistrza Miasta jednostka organizacyjna realizująca zamówienie: Urząd Miejski w Wiśle
Główna teza. Wyjaśnienia w przedmiocie rażąco niskiej ceny muszą być merytorycznie wyczerpujące, precyzyjne i udokumentowane, ogólnikowe zapewnienia o doświadczeniu czy optymalizacji kosztów bez konkretnych kalkulacji i dowodów nie…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 537 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 685/25uwzględnionowyrok24 marca 2025
Modernizacja instalacji oświetlenia boiska i trybun Stadionu Miejskiego w Bielsku - Białej w ramach zadania inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi, Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała – Bielsko-Bialski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Bielsku-Białej Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawca An-Dar Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu
art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 696/25uwzględnionowyrok12 marca 2025
Odwołujący: I.K.
Zamawiający: Gmina Wrocław, Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rzekomo niewystarczającego zaangażowania podmiotu udostępniającego zasoby, jeśli zobowiązanie ten przewiduje jego udział w realizacji zamówienia jako podwykonawcy, nawet jeśli…
Przetarg: 2024/BZP 00643146 art. 118 ust. 2 Pzp art. 60 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.