Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2022/21uwzględnionowyrok24 sierpnia 2021
Odwołujący: M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Transport Osobowy S., Smolajny 83; 11-040 Dobre Miastow postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Banie Mazurskie
Zamawiający: Gmina Banie Mazurskie
Przetarg: 2021/BZP 00059432 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2b Pzp
KIO 507/21uwzględnionowyrok12 marca 2021
Przebudowa ulicy Jana Pawła II
Odwołujący: A. S. – J. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budownictwa Ogólnego „DROBUD” A. S. – J. w Opolu
Zamawiający: Gminę Brzeg
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1599/20oddalonowyrok28 lipca 2020
Budowa zajezdni Annopol
Odwołujący: SGS Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 208/19oddalonowyrok20 lutego 2019
Odwołujący: Strunobet-Migacz Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1232/17oddalonowyrok10 lipca 2017
Odwołujący: SBB ENERGY S.A. w Opolu
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 830/16oddalonowyrok6 czerwca 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „FART” Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Skarżyski - Zarząd Dróg Powiatowych
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 65/16uwzględnionowyrok3 lutego 2016
Budowa strażnicy wojskowej straży pożarnej w Inowrocławiu
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2786/15uwzględnionowyrok11 stycznia 2016
Odwołujący: Comarch S.A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2682/15oddalonowyrok22 grudnia 2015
Rozbudowa drogi krajowej nr 8 Warszawa - Białystok do parametrów drogi ekspresowej na odcinku Wyszków - granica województwa podlaskiego, odcinek Ib - węzeł
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2682/15 WYROK z dnia 22 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Anna Chudzik Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu dnia 21 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 grudnia 2015 r. przez konsorcjum firm: 1) TRAKCJA……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp
KIO 1774/15oddalonowyrok3 września 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie Bilfinger Infrastructure Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 524/15odrzuconopostanowienie31 marca 2015
Zakup drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych wraz z 45-miesięcznym serwisem
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 62/15oddalonowyrok26 stycznia 2015
BTA Insurance Company
Odwołujący: Kretingos maista, Palangos g. 30c, Kretinga, Litwa
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 774/14uwzględnionowyrok8 maja 2014
Odwołujący: L…….. W…………. „WINDYKACJA PL” ul. Rolnicza 41a; 33-100 Tarnów
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 3459/20uwzględnionowyrok25 stycznia 2021
Dostawa symulatora kontroli ruchu lotniczego
Zamawiający: Lotnicza Akademia Wojskowa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2483/15uwzględnionowyrok26 listopada 2015
przebudowa drogi wojewódzkiej nr 323 na odcinku od m. Radoszyce w km ok. 38+580 do km ok. 41+892 wraz z budową obwodnicy m. Nieszczyce oraz rozbudowę i przebudowę drogi wojewódzkiej nr 323 na odcinku od km 41+892 do skrzyżowania dróg wojewódzkich 323 i 292 w km 46+863 w m. Studzionki wraz z budową obwodnicy m. Brodowice, w ramach zadania: Drogi dojazdowe do mostu na Odrze w m. Ciechanów na odcinku…
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 431/15innewyrok19 marca 2015
Zamawiający: , tj. Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. Oddział w Zabrzu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 4643/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: , którym jest: PGE Energetyka Kolejowa S.A.
Przetarg: TED-685979-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 Pzp
KIO 3970/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Zabezpieczenie hałdy poeksploatacyjnej w nieczynnym kamieniołomie piaskowca w Gminie Kozy
Zamawiający: Gminę Kozy z udziałem wykonawcy PZ Homax- B.H. z/s w Bielsku-Białej, przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego:
Przetarg: 2025/BZP 00330968 art. 274 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 167/25oddalonowyrok10 marca 2025
Budowa węzła drogowego w Wieliczce w ciągu drogi krajowej 94
Odwołujący: Primost Południe Sp. z o.o. z s. w Będzinie
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z s. w Warszawie z udziałem przystępujących: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „IMB-Podbeskidzie” Sp. z o.o. z s. w Skoczowie, Swietelsky Rail Polska Sp. z o.o. z s. w Krakowie; Mosty Łódź S.A.…
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania konkretnej wartości gospodarczej zastrzeżonych informacji oraz indywidualnego uzasadnienia dla każdej z nich – standardowe…
Przetarg: TED-418531-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 1640/24oddalonowyrok7 czerwca 2024
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie Uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: ANTEX II sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp
KIO 66/24umorzonowyrok26 stycznia 2024
Odwołujący: D. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MD D. M., Idzików, 57500 Bystrzyca Kłodzka, D. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne C.D.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Międzylesie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 2380/22oddalonowyrok3 października 2022
Odwołujący: H. Cegielski - Fabryka Pojazdów Szynowych sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. w Gdyni
art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 2401/21uwzględnionowyrok14 września 2021
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Śląski
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 530/21uwzględnionowyrok25 marca 2021
Odwołujący: Berger Bau Polska sp. z o.o. ul. Szczecińska 11, 54-517 Wrocław
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie ul. Reymonta 20, 30-059 Kraków
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1880/19oddalonowyrok21 października 2019
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.