Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 522

orzeczeń w bazie

6900

uwzględnionych odwołań

9364

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262356 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3029/25odrzuconopostanowienie29 sierpnia 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 4 – odc. węzeł Łagiewniki Zachód (bez węzła) - węzeł Niemcza (z węzłem), długości ok. 9,34 km
Odwołujący: MOSTOSTAL WARSZAWA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Wniesienie odwołania po upływie 10-dniowego terminu od daty powzięcia wiedzy o okolicznościach stanowiącej podstawę jego złożenia (nienależyte wykonanie umowy przez Budimex S.A. na rzecz MPWiK) skutkowało odrzuceniem środka ochrony prawnej…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4657/24oddalonowyrok15 stycznia 2025
Odwołujący: Comarch Polska S.A. w Krakowie
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga udowodnienia, że świadomie lub z niedbalstwa przedstawił on informacje niezgodne z rzeczywistością, które mogły istotnie wpłynąć na decyzje zamawiającego, a…
Przetarg: TED-397399-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1778/24oddalonowyrok17 czerwca 2024
Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Mała Poręba – Juranda – Stadnickich oraz budowa, modernizacja ulic, chodników i oświetlenia w Nowym Sączu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-MostowychS.A.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Przetarg: 2024/BZP 00272068 art. 286 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 4 Pzp
KIO 1633/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Budowa budynku Krajowego Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu na części działki nr ew. 7/10 z obrębu 6-10-01, położonej przy ul. Księżycowej 5 w dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: NDI S.A., NDI SOPOT S.A. z/s w Sopocie
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z/s w Warszawie (ul. Księżycowa 5, 01934 Warszawa), - Uczestnik po stronie odwołującego: Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z/s w Pinczynie (ul. Gajowa 31, 83-251 Pinczyn) - Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy…
…Sygn. akt: KIO 1633/24 WYROK Warszawa, dnia 3.06.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. w Warszawie z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 9 maja 2024 r. przez Odwołującego: wykonawców……
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 1265/24oddalonowyrok6 maja 2024
Odwołujący: S&A Service spóka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Wojsk Lądowych i m. Gen. Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
art. 18 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 225 pkt 2 Pzp
KIO 498/24oddalonowyrok6 marca 2024
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
art. 439 Pzp art. 555 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 346/24uwzględnionowyrok16 lutego 2024
Usługa żywienia w systemie zleconym II
Odwołujący: Spółdzielnię Socjalną LARY-BAR
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 4026, rondo Bitwy pod Oliwą 1, 81-103 Gdynia
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 219 Pzp
KIO 2374/23uwzględnionowyrok30 sierpnia 2023
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 126 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2286/22uwzględnionowyrok20 września 2022
Odwołujący: W. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrotechniczno-Melioracyjnych W. F.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 142/21innewyrok12 marca 2021
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 86 000 Mg
Odwołujący: REMONDIS sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3404/20oddalonowyrok15 stycznia 2021
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Leoncin oraz wyposażenie w pojemniki, odbiór i zagospodarowanie odpadów z gm. PSZOK w roku 2021
Odwołujący: Partner sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gminę Leoncin
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2193/20uwzględnionowyrok26 października 2020
Odwołujący: T4B spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Komenda Główna Policji
art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1559/20uwzględnionowyrok14 sierpnia 2020
Świadczenie usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Grabów
Odwołujący: PreZero Service Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Grabów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1572/19oddalonowyrok30 sierpnia 2019
Odwołujący: Hochtief PPP Solutions GmbH
Zamawiający: Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie
art. 139 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 14 Pzp
KIO 914/19oddalonowyrok11 czerwca 2019
Budowa Systemu Elektronicznej Poczty Policji (SEPP)
Odwołujący: Comtegra spółka akcyjna
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 691/19oddalonowyrok30 kwietnia 2019
Odwołujący: Multiconsult Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kielce Miejski Zarząd Dróg w Kielcach
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2555/15oddalonowyrok11 grudnia 2015
Odwołujący: T-Mobile S.A.
Zamawiający: Centralne Biuro Antykorupcyjne
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1864/15oddalonowyrok10 września 2015
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1431/15uwzględnionowyrok21 lipca 2015
Odwołujący: Z. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Kliper, Z. B. w Piastowie
Zamawiający: miasto st. Warszawa, dzielnica Mokotów w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 Pzp
KIO 1141/15oddalonowyrok23 czerwca 2015
Odwołujący: T-Mobile Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 699/15uwzględnionowyrok22 kwietnia 2015
Odwołujący: – TOR-KAR-SSON sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie sp. z o.o.
art. 186 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1888/14uwzględnionowyrok30 września 2014
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza - Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Domaniów, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Higieny Komunalnej TRANS-FORMERS WROCŁAW Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych van Gansewinkel – Dolny Śląsk Sp. z o.o., Bielany Wrocławskie
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza – Oława
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24b ust. 3 Pzp
KIO 1782/14uwzględnionowyrok15 września 2014
Odwołujący: VECTOR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kędzierzynie-Koźlu
…Sygn. akt KIO 1782/14 WYROK z dnia 15 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę VECTOR Spółka Akcyjna, ul. Długa 3, 62-030 Luboń, w postęp……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1066/14uwzględnionowyrok9 czerwca 2014
Świadczenie usługi operatorskiej sieci telekomunikacyjnej WAN dla Polskiej Spółki Gazownictwa Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o. ul. M. Kasprzaka 25, 01-224 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1066/14 WYROK z dnia 9 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Agata Dziuban Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 26 maja 2014 r. przez wykonawcę: Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa w postępowaniu……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1985/13uwzględnionowyrok29 sierpnia 2013
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.