Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5708/25innepostanowienie28 stycznia 2026
wraz z przebudową ujęć wód i infrastruktury towarzyszącej Nr ref. postępowania nadany przez zamawiającego: nr ZP/15/FENIKS/2025 ogłoszono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 320305-2025 z 13 czerwca 2025 r. 9 grudnia 2025r. zamawiający poinformował o wyniku postępowania, 19 grudnia 2025 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: B.D. prowadząca działalność gosp…
Odwołujący: Konsorcjum: B.D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: B&W Usługi Ogólnobudowlane B.D.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni ul. Witomińska 29 Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: W UPRINŻ spółka akcyjna
Zakończenie postępowania nastąpiło wskutek uwzględnienia wcześniejszego odwołania tego samego wykonawcy, które nakazało zamawiającemu ponowne badanie i ocenę ofert.
Przetarg: TED-320305-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 5546/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Odwołujący: Instbud sp. z o.o. w Gdowie
Zamawiający: Gminę Zielonki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności opisu pozycji w kosztorysie z przedmiarem robót jest zasadne tylko wówczas, gdy taka niezgodność stanowi błąd merytoryczny uniemożliwiający poprawę w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, a…
Przetarg: 2025/BZP 00407441 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4821/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: „REPTY” Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich Górach
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania *konkretnych* przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ogólnikowe deklaracje o wartości…
Przetarg: TED-428342-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4623/25uwzględnionowyrok12 grudnia 2025
Zakup autobusów wodorowych w ramach projektu Hydrogen GZM
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu
Izba uwzględniła odwołanie w części, bo oferta wybranego wykonawcy była niezgodna z warunkami zamówienia, a zamawiający bezpodstawnie zastosował tryb poprawienia omyłki zamiast jej odrzucenia. Naruszenie miało wpływ na wynik postępowania,…
Przetarg: TED-432331-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4436/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6A
Zamawiający: Politechnikę Bydgoską im. Jana i J.Ś.
Przetarg: 2025/BZP 00367670 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4321/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Rozbudowa skrzyżowania w ciągu drogi krajowej nr 48 w m. Tomaszów Mazowiecki
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowe „KONTRAKT” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie – jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 531 Pzp
KIO 4357/25uwzględnionowyrok21 listopada 2025
wraz z przebudową ujęć wód i infrastruktury towarzyszącej, o numerze ZP/15/FENIKS/2025, zwane dalej:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: B.D. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą B&W Usługi Ogólnobudowlane B.D.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-320305-2025 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4521/25oddalonowyrok17 listopada 2025
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 4152/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Konin - Rychwał (z węzłem)
Odwołujący: Trakcja S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie (ul. Wronia 53, 00874 Warszawa) jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Poznaniu (ul. Siemiradzkiego 5a, 60-763 Poznań) -…
Przetarg: TED-749345-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4017/25umorzonopostanowienie14 października 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRO-MB M.B.
Zamawiający: Gminę Mikołów
…Sygn. akt KIO 4017/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 października 2025 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 2 2 września 2025 r. przez wykonawcę prowadzącego działalnoś……
Przetarg: 2025/BZP 00385732 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3651/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Usługi w zakresie utrzymania czystości, porządku i estetycznego wyglądu terenów
Zamawiający: Miejski Zarząd Budynków Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3651/25 WYROK Warszawa, dnia 9 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 7 października 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę: CEROMA S.C. R.C. A.R., ul. Św. Józefa 2, 58-305 Wałbrzychw postępowani……
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 3147/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: Budownictwo M. Całus Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Zbąszyń
Główna teza. Niezgodność kosztorysu ofertowego z wymogami SWZ (brakujące elementy kalkulacyjne) stanowi podstawę do odrzucenia oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia, nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 223 ust. 1 Pzp.…
Przetarg: 2025/BZP 00243136 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3036/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Energotechnika Sp. z o.o.
Zamawiający: ECO Kogeneracja Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku uwzględniania wyjaśnień wykonawcy złożonych *ex post* (bez wezwania) przy poprawianiu omyłek w ofercie, decyduje wyłącznie treść złożonej oferty i oczywistość błędu na moment jego wykrycia.…
Przetarg: TED-239838-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3014/25uwzględnionowyrok2 września 2025
Biedruskobudowa nowej szkoły
Odwołujący: DEKPOL BUDOW NICTW O SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Suchy Las
…Sygn. akt KIO 3014/25 WYROK Warszawa, dnia 2 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2025 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca 2025 roku przez wykonawcę DEKPOL BUDOW NICTW O SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCI……
Przetarg: TED-425068-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2876/25oddalonowyrok22 sierpnia 2025
Dostawa i montaż trybun składanych oraz foteli dla Sali kameralnej i kinowej
Odwołujący: Nowy Styl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krośnie
Zamawiający: Opera NOVA Bydgoszczy
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami SWZ w zakresie parametrów technicznych (grubość sklejki, twardość kół) uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet jeśli różnice są minimalne, o ile mają istotny wpływ…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2887/25odrzuconopostanowienie20 sierpnia 2025
Odwołujący: Sages spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Śląską w Gliwicach
Wniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu od dnia zawiadomienia o poprawie oczywistej omyłki rachunkowej (1 lipca 2025 r.) – a nie od daty wyboru najkorzystniejszej oferty – uzasadniło jego odrzucenie na podstawie art. 528 pkt 3…
Przetarg: 2025/BZP 00280482 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2446/25oddalonowyrok18 lipca 2025
Świadczenie usług w zakresie przygotowania i dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala prowadzonego przez Centrum Medyczne
Zamawiający: Centrum Medyczne Żelazna Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2446/25 WYROK Warszawa, dnia 18 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 16 lipca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2025 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1) Prima Sort Sp. z o. o. – Lider, 2) Mały Smakosz Sp. z o.o……
Przetarg: 2025/BZP 00158003 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2407/25oddalonowyrok14 lipca 2025
Dostawa aparaturowych zestawów do obrazowania – część 1
Odwołujący: Anmar Sp. z o.o.
Zamawiający: Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Główna teza. Zastosowanie nieprawidłowej stawki VAT dla wyrobu medycznego, mimo jego jednoznacznego określenia w SWZ, stanowi błąd w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp) i nie podlega poprawie jako omyłka w trybie art. 223 ust. 2…
Przetarg: TED-211644-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2064/25umorzonopostanowienie16 czerwca 2025
Biedrusko – budowa nowej szkoły. Wewnętrzny identyfikator: ZP.271.23.2024
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o. w Pinczynie
Zamawiający: Gminę Suchy Las
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1649/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: ELMIKO sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1649/25 WYROK Warszawa, dnia 2 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko Protokolantka: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę ELMIKO sp. z o.o. z siedzibą w Mikołowie w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Wodociągów i Kan……
Przetarg: TED-792154-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1772/25uwzględnionowyrok2 czerwca 2025
Zamawiający: Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
…Sygn. akt KIO 1772/25 Warszawa, 2 czerwca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 28 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego 5 maja 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: VIVALANG sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie [„Odwołujący”] w postępowaniu pn. Wykonanie……
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 1552/25uwzględnionowyrok19 maja 2025
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zamawiający nie może akceptować zmiany istotnych elementów oferty po jej złożeniu, nawet w formie „wycofanego” oświadczenia o rozwiązaniach równoważnych, ani ignorować rażąco niskich cen jednostkowych, które uniemożliwiają…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1440/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: INARE Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Nowy Targ, uczestnik po stronie Zamawiającego: SB Complex Sp. z o.o.
Główna teza. Omyłka rachunkowa w ofercie ma charakter oczywisty, gdy wynika z niezgodności matematycznej między sumą pozycji cenowych a ceną całkowitą, nawet jeśli prowadzi do istotnej zmiany wartości oferty. Zamawiający nie ma obowiązku…
Przetarg: 2025/BZP 00096257 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1250/25uwzględnionowyrok18 kwietnia 2025
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Nowa Sól z udziałem wykonawcy : BATIST Medical Polska Sp. z o.o. Katowice (KRS: 0000291167)zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
Główna teza. Omyłka w ilości produktów (błędne wpisanie 700 zamiast 7000) stanowi *inną omyłkę* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, podlegającą korekcie przez zamawiającego, jeśli nie zmienia istoty zobowiązania i wynika z…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 Pzp
KIO 1105/25oddalonowyrok10 kwietnia 2025
Odwołujący: DCD LAB sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
Główna teza. Niezgodność oferty z SWZ nie stanowi *innej omyłki* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli wynika ze świadomego działania wykonawcy lub nie da się jednoznacznie skorygować na podstawie samej oferty, zamawiający nie ma…
Przetarg: 2024/BZP 00677593 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.