Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3333/24oddalonowyrok10 października 2024
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego w Bydgoszczy
art. 262 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3097/24oddalonowyrok17 września 2024
Odwołujący: Centrum Udostępniania Dokumentów spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-488746-2024 art. 16 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp
KIO 684/22umorzonopostanowienie24 marca 2022
Odwołujący: MPO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Grajewo
art. 255 pkt 6 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp
KIO 3796/21uwzględnionowyrok20 stycznia 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kolnie Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kolno w Kolnie
art. 262 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 213 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3561/21uwzględnionowyrok20 grudnia 2021
Postępowanie w sprawie udzielenia przedmiotowego zamówienia znajduje się na etapie podania do wiadomości potencjalnym wykonawcom treści ogłoszenia o zamówieniu oraz treści specyfikacji warunków zamówienia (SWZ). Od treści postanowień zawartych w ww. dokumentach wykonawca Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 2) zasądza od zamawiającego Gminy Ruja na rzecz odwołującego Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Ruja, Ruja 23, 59-243 Ruja.
art. 266 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 513/26odrzuconopostanowienie18 marca 2026
Budowa farmy fotowoltaicznej 3MW dla Gminy Ząbkowice Śląskie
Odwołujący: Ł.B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe ELDOR Ł.B. Łomża ul. Poznańska 125
Zamawiający: Gminę Ząbkowice Śląskie
Odrzucenie oferty odwołującego, niekwestionowane przez niego w ustawowym terminie, spowodowało utratę statusu wykonawcy i tym samym nieuprawnienie do wniesienia odwołania wobec czynności wyboru oferty konkurenta.
Przetarg: 2025/BZP 00509274 art. 528 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2671/22oddalonowyrok26 października 2022
Wytwarzanie i dostawa posiłków dla pacjentów SP ZOZ MSWiA z W-MCO w Olsztynie
Odwołujący: Konsorcjum firm CATERMED Sp. z o. o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z WarmińskoMazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
Przetarg: TED-274377-2022 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 442/22uwzględnionowyrok7 marca 2022
Odwołujący: COVERTECH Sp. z o. o.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Katowicach
art. 257 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp
KIO 1088/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Dostawa pasków do analizy moczu wraz z dzierżawą analizatorów na potrzeby Miejskiej Przychodni Specjalistycznej w Toruniu
Odwołujący: Argenta sp. z o.o. Poznań, KRS: 0000970784, ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Miejska Przychodnia Specjalistyczna w Toruniu, działająca w formie SPZOZ, KRS: 0000004895
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp jest dopuszczalne, gdy zaistnieje nieprzewidywalna istotna zmiana okoliczności, która, obiektywnie, czyni kontynuację postępowania lub wykonanie zamówienia sprzecznym…
Przetarg: 2025/BZP 00613702 art. 255 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 18 Pzp art. 255 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3098/21uwzględnionowyrok10 listopada 2021
Budowa budynku WDF oraz AT z wyposażeniem technologicznym należących do Kompleksu badawczego Innocamp-GEO2 PWr wraz z wykonaniem niezbędnej infrastruktury technicznej oraz zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k., Alstal Development sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Politechnika Wrocławska, Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27; 50-370 Wrocław
art. 8 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp
KIO 3133/21oddalonowyrok19 listopada 2021
Zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Opolu Oddziału w Opolu GDDKiA w sezonach zimowych 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024
Odwołujący: B.-Drog Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Opolu ul. Niedziałkowskiego 6 45-085 Opole
art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 926/25umorzonopostanowienie24 marca 2025
Odwołujący: CATERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
Przetarg: TED-151710-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 262 Pzp art. 209 Pzp
KIO 150/23oddalonowyrok1 lutego 2023
Odwołujący podniósł, że tam, gdzie Zamawiający czegoś wymaga od wykonawcy, używa się zwrotów
Odwołujący: EBM-MED Sp. z o.o.
Zamawiający: 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 150/23 WYROK z dnia 1 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2023 r. przez wykonawcę EBM-MED Sp. z o.o. z siedzibą w Widomej, w postępowaniu ……
Przetarg: 2022/BZP 00512530 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 523 ust. 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1566/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: KRESKA CATERING spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Obowiązek wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 i 2 Pzp) nie powstaje automatycznie przy przekroczeniu progu 30% względem wartości szacunkowej, jeśli rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, a…
Przetarg: 2026/BZP 00143004 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1070/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, a złożone wyjaśnienia wraz z dowodami uzasadniają podaną cenę (art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw.…
Przetarg: TED-211727-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3264/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie – Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na dostawę taboru kolejowego muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą prowadzić do wykluczenia wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, nawet jeśli wymagania dotyczą…
Przetarg: TED-483218-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 441 ust. 1 Pzp
KIO 2763/25oddalonowyrok21 sierpnia 2025
Odwołujący: Dig in Vision spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Dąbrowa Górnicza
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać kryteriów oceny równoważności rozwiązań po terminie składania ofert, jeśli wcześniej potwierdził ich dopuszczalność w wyjaśnieniach do SWZ. Ocena zgodności oferty z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00255987 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1765/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, Aleje Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
Główna teza. Zarzut niemożliwości unieważnienia postępowania z powodu wad SWZ nie uzasadnia unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, gdyż wady opisowe podlegają usunięciu na etapie przygotowawczym, a…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1125/25oddalonowyrok15 kwietnia 2025
Odwołujący: FBSerwis Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w Katowicach
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku automatycznego wykluczenia wykonawcy z powodu naliczonych kar umownych w wcześniejszych kontraktach, jeśli nie udowodniono, że ich łączna wysokość lub charakter świadczą o *poważnym naruszeniu…
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 498/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Odwołujący: Orange Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 224 ust. 1 i 2 Pzp, jeśli odstępuje od wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, gdy rozbieżność wynika z oczywistych okoliczności rynkowych, w szczególności gdy wartość zamówienia została…
Przetarg: TED-730833-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 64/25oddalonowyrok5 lutego 2025
Dostawa energii elektrycznej do obiektów Gminy Brudzeń Duży w roku 2025
Odwołujący: Energa Oświetlenie sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Brudzeń Duży, u l. Toruńska 2; 09-414 Brudzeń Duży
Główna teza. Zamawiający może prowadzić postępowanie na dostawę energii elektrycznej do punktów poboru energii (PPE) należących do osoby trzeciej, o ile nie narusza to praw własności tej osoby, kluczowe jest ustalenie, czy zamawiający ma…
art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4840/24uwzględnionowyrok16 stycznia 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Wisła
…Sygn. akt: KIO 4840/24 WYROK Warszawa, 16 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolant:Patryk Pazura po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 grudnia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) A.H., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Usługi L……
Przetarg: TED-658386-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4434/24oddalonowyrok3 stycznia 2025
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być merytorycznie weryfikowalne i poparte dowodami zewnętrznymi (oferty podwykonawców, dostawców, kalkulacje szczegółowe). Ogólnikowe oświadczenia wykonawcy lub zagregowane dane bez…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 4426/24umorzonopostanowienie12 grudnia 2024
Budowa bloku gazowo-parowego oraz świadczenie usług serwisu
Odwołujący: General Electric Global Services GmbH
Zamawiający: Enea Elkogaz Sp. z o.o. z siedzibą w Świerżach Górnych uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca Çalik Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. z siedzibą w Stambule (Turcja)
art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1490/24uwzględnionowyrok23 maja 2024
Rozwój infrastruktury transportowej w południowych dzielnicach Gdańska
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ch wspólnych – Pomorska Kolej Metropolitalna Spółka Akcyjna
art. 224 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 16 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.