Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2261/23oddalonowyrok21 sierpnia 2023
Budowa Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli, numer referencyjny: ZP.25.47.2022.1
Odwołujący: UNIBEP Spółka Akcyjna
Zamawiający: Narodowy Instytut Fryderyka Chopinaul. Tamka 43, 00-355 Warszawa
art. 112 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 149 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4643/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: , którym jest: PGE Energetyka Kolejowa S.A.
Przetarg: TED-685979-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 Pzp
KIO 2851/25umorzonopostanowienie8 sierpnia 2025
Budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego wraz z urządzeniami i obiektami niezbędnymi do jego funkcjonowania – budowa bocznicy kolejowej na odcinku linia kolejowa nr 3 – Centralny Port Komunikacyjny
Odwołujący: ZUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Aleje Jerozolimskie 142B, 02-305 Warszawa
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy, na podstawie art. 520 ust. 1 PZP, skutkowało umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 1173/25uwzględnionowyrok16 kwietnia 2025
Przebudowa budynku przy u l. Rakowieckiej 2D na potrzeby Narodowego Archiwum Cyfrowego
Odwołujący: Baudziedzic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Narodowe Archiwum Cyfrowe
…Sygn. akt: KIO 1173/25 WYROK Warszawa, 16 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 8 marca 2025 r. przez wykonawcę Baudziedzic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Głogowie Małopolskim w……
Przetarg: TED-178761-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 809/25oddalonowyrok31 marca 2025
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Główna teza. Zarzucony przez wykonawców brak transparentności oceny ofert oraz nieuzasadnione odtajnienie dokumentów nie znajduje potwierdzenia, gdy Zamawiający prawidłowo zastosował kryteria SWZ i procedury art. 18 Pzp dotyczące tajemnicy…
Przetarg: TED-579193-2024 art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3628/24umorzonopostanowienie15 października 2024
Świadczenie usług komunikacji miejskiej w Olsztynie w zakresie przewozów autobusowych w latach 2025 2027
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 3628/24 Warszawa, 15 października 2024 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Odrzywolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 października 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 października 2024 r. przez wykonawcę RELOBUS Transport Polska Sp. z o.……
Przetarg: TED-573405-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2295/24umorzonopostanowienie15 lipca 2024
Usługi deratyzacji, dezynsekcji i dezynfekcji w nieruchomościach gminnych zarządzanych przez ZZK
Odwołujący: Abapest Zakład DDiD Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Zasobu Komunalnego Jednostka Budżetowa Gminy Wrocław we Wrocławiu
Przetarg: TED-370078-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2905/23umorzonopostanowienie17 października 2023
Partnerstwo producenta LCDP
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 2905/23 POSTANOWIENIE z dnia 17 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Elżbieta Dobrenko po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu z bez udziału stron postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2023 r. przez wykonawcę Asseco Data Systems S.A……
art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp
KIO 1081/23umorzonopostanowienie25 kwietnia 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa)
art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2390/22uwzględnionowyrok28 września 2022
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie Spółka Akcyjna
art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 468/22umorzonopostanowienie7 marca 2022
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uzdrowisko BuskoZdrój Spółka Akcyjna
art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 390/22umorzonopostanowienie25 lutego 2022
System wnoszenia za pomocą mobilnych kasowników opłat za przejazdy przy pomocy zbliżeniowych kart płatniczych lub zbliżeniowych płatności mobilnych dla Miejskiego Zakładu Komunikacyjnego w Bielsku-Białej Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacyjny w Bielsku - Białej
art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2782/21oddalonowyrok18 października 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia J. G.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze
Przetarg: 2021/BZP 00115094 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 2 Pzp
KIO 1111/26uwzględnionowyrok27 kwietnia 2026
Świadczenie usług ochrony mienia i osób dla członków Grupy Zakupowej organizowanej przez GPP Sp. z o.o.
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Grudziądzki Park Przemysłowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania oraz proporcjonalności, wprowadzając do SWZ nieuzasadnione bariery techniczne, geograficzne i kadrowe, a także nadmierne wymogi dokumentacyjne, które nie…
Przetarg: TED-132563-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 102/26uwzględnionowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Dekpol Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Poznań imieniu i na rzecz którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 102/26 WYROK Warszawa, 2 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 8 stycznia 2026 r. przez odwołującego: Dekpol Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pinczynie w postępowaniu prowa……
Przetarg: TED-530933-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4863/25umorzonopostanowienie15 grudnia 2025
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Wisznia Mała
Odwołujący: Chemeko - System Sp. z o. o., Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gmina Wisznia Mała, Wrocławska 9, 55-114 Wisznia Mała
Przetarg: TED-697999-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 57 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3147/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: Budownictwo M. Całus Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Zbąszyń
Główna teza. Niezgodność kosztorysu ofertowego z wymogami SWZ (brakujące elementy kalkulacyjne) stanowi podstawę do odrzucenia oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia, nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 223 ust. 1 Pzp.…
Przetarg: 2025/BZP 00243136 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 721/25umorzonowyrok24 marca 2025
Udzielanie Zamawiającemu konsultacji
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Umorzenie postępowania odwoławczego w części zarzutów, których wykonawca nie podtrzymał po uwzględnieniu przez zamawiającego, jest obligatoryjne na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, nawet jeśli pierwotne zarzuty były zasadne. Izba…
Przetarg: TED-107705-2025 art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2138/24oddalonowyrok5 lipca 2024
Wykonanie usługi polegającej na odbieraniu i zagospodarowaniu odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu Miasta Wysokie Mazowieckie
Odwołujący: MPO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Wysokie Mazowieckie
Przetarg: TED-342733-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 4862/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Rozwójinfrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia – etap I i II
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu przy ul. Traugutta 30/30A (26-600 Radom)
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i uzasadnione jego specyfiką, ich nadmierna restrykcyjność lub nieprecyzyjne sformułowanie narusza zasady uczciwej konkurencji i równego…
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3264/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie – Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
…Sygn. akt: KIO 3264/25 WYROK Warszawa, 19 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz M.R. R.S. Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie 15 września 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych spółkę z ograniczoną odp……
Przetarg: TED-483218-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 441 ust. 1 Pzp
KIO 77/24oddalonowyrok31 stycznia 2024
Odwołujący: REMONTEX spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: POLSKA GRUPA GÓRNICZA S.A.
art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp
KIO 1350/26oddalonowyrok12 maja 2026
Budowa infrastruktury OZE dla rozwoju funkcjonowania Klastra Energii Brama Podhala – projekt demonstracyjny
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: EcoTeam spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: wspólnie przygotowującego zamówienie: Gminę Rabka Zdrój
Główna teza. Zamawiający nie może konstruować warunków udziału, opisu przedmiotu zamówienia ani kryteriów oceny ofert w sposób faworyzujący określonych producentów lub wykonawców współpracujących z nimi, naruszając zasady konkurencji,…
Przetarg: TED-167335-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 3 Pzp art. 17 Pzp
KIO 3086/25uwzględnionowyrok17 września 2025
Odwołujący: Ever Medical Care spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu wymagający doświadczenia w utrzymaniu terenów zewnętrznych wpisanych do rejestru zabytków jest nieproporcjonalny i dyskryminujący, jeśli przedmiot zamówienia nie obejmuje prac konserwatorskich…
Przetarg: TED-376233-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 530/25oddalonowyrok20 marca 2025
Wykonanie usług związanych z kompleksowym utrzymywaniem czystości Szpitala Specjalistycznego im. H . Klimontowicza w Gorlicach
Odwołujący: GR SYSTEM sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. H. Klimontowicza w Gorlicach
Przetarg: TED-75640-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.