Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia J. O.Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostkę Wojskową 4213 (2 Wojskowy Oddział Gospodarczy) we Wrocławiu
- Odwołujący: Centrum Informatyki ZETO S.A.Zamawiający: Białostockie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Białymstoku
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 25 lutego 2014 roku pod numerem 2014/S 039-064862. 10 kwietnia 2014 roku Zamawiający przekazał Odwołującemu pismem datowanym na 9 kwietnia 2014 roku informację o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz pismem datowanym na 9 kwietnia informację o wykluczeniu Odwołującego z postępowania oraz uznania oferty Odwołujące…
Odwołujący: A… K…….. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Business Center 1 A….. K………Zamawiający: Okręgową Komisja Egzaminacyjna w Poznaniuroboty w zakresie bie ącego utrzymania dróg krajowych administrowanych przez Generalna Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie.
Odwołujący: POL-DRÓG Gdańsk Sp. z o.o.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinieprzebudowę budynku płuczki miałowej w zakresie wzbogacania miałów węglowych w Kompanii Węglowej S.A. Oddział ZPMW KWK Jankowice
Odwołujący: Mostostal Kraków S.A. ul. Mrozowa 5, 31-752 KrakówZamawiający: Kompanię Węglową S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowicewszczętym ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 1 poz. 102439 z dnia 31.03.2011 r., w dniu 17 maja 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało złożone odwołanie w formie pisemnej przez wykonawcę: Andrzeja Mizerny Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie- Zamawiający: Gminę Miejską śywiec
budowę kanalizacji sanitarnej w Gminie Wierzchosławice – Aglomeracja Tarnów – Zlewnia Dunajec
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A. ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa oraz Acciona Infraestructuras S.A. Alcobendas, Parque Empresarial de la Moreleja, Avenida de Europa 18, Madryt, HiszpaniaZamawiający: Gmina Wierzchosławice Wierzchosławice 550, 33-122 WierzchosławiceAdaptacja oficyny przy ul. Leśnej 1 w Trzebnicy na potrzeby Starostwa Powiatowego w Trzebnicy – etap II
Odwołujący: P.K., działający pod firmą HURTOWNIA MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH I PRZEMYSŁOWYCH P.K. z/s w ŻmigrodzieZamawiający: Powiat Trzebnicki (ul. Ks. Dz. W. Bochenka 6, 55 – 100 Trzebnica), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: KORT Sp. z o.o. z/s w Wołowie (ul. Ludowa 33b, 56-100 Wołów)Niskoemisyjny transport publiczny w subregionie konińskim Inteligentny System Transportowy w Koninie (ITS Konin)
Odwołujący: SWARCO Poland sp. z o.o.Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Koninie z udziałem wykonawcy MAXTO Technology Spółka z o. o.Główna teza. Gwarancja wadialna spełnia wymogi SWZ i art. 97 ust. 5 Pzp, jeśli umożliwia Zamawiającemu skuteczne dochodzenie wypłaty środków *po upływie* terminu związania ofertą, nawet jeśli żądanie zapłaty musiało zostać doręczone w…
Dostosowanie i utrzymanie Systemu OCR w Mobilnych Jednostkach Kontrolnych i Mobilnych Punktach Kontrolnych
Odwołujący: Polcam Systems sp. z o.o.Zamawiający: Ministra Finansów i GospodarkiGłówna teza. Zamawiający nie może ograniczać się do literalnej wykładni oświadczenia gwaranta dotyczącego wadium, lecz winien kierować się dyrektywami wykładni oświadczeń woli zgodnie z art. 65 § 1 i § 2 k.c., uwzględniając zgodny zamiar…
- Odwołujący: DOBROWOLSKI sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Sulmierzyce
Główna teza. Zatrzymanie wadium jako czynność samodzielna, niepowiązana z innymi czynnościami zamawiającego wpływającymi na wynik postępowania, nie stanowi przedmiotu odwołania do KIO, a dochodzenie zwrotu wadium powinno nastąpić na drodze…
- Odwołujący: FCC Lubliniec Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Koszęcin
Główna teza. Niezgodność treści gwarancji bankowej zabezpieczającej wadium z art. 98 ust. 6 Pzp, polegająca na nieobejmowaniu wszystkich ustawowych przesłanek zatrzymania wadium, stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226…
S.A. z siedzibą w Warszawie i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) i kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesione tytułem wpisu od odwołania i wynagrodzenia pełnomocnika przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Powszechny Zakład …
Odwołujący: publicznego: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A.Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w WarszawieGłówna teza. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, gwarancja wadialna musi jednoznacznie obejmować swoim zakresem wszystkich członków konsorcjum oraz przesłanki zatrzymania wadium wynikające z działania lub…
- Zamawiający: ENEA Operator sp. z o.o.
Główna teza. Wadium w formie gwarancji bankowej musi spełniać rygor pisemnej formy (art. 81 ust. 2 Prawa bankowego + art. 78 § 1 k.c.), wydruk dokumentu elektronicznego z kwalifikowanym podpisem nie zastępuje oryginału. Nawet jeśli…
Zakup nowoczesnego, bezemisyjnego taboru kolejowego, wyposażonego w urządzenia pokładowe ERTMS
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz Spółka AkcyjnaZamawiający: Województwo LubelskieGłówna teza. Błędne wpisanie ceny netto zamiast brutto w formularzu ofertowym nie stanowi *per se* podstawy do odrzucenia oferty na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 10 Pzp, jeśli zamawiający mógł ustalić rzeczywistą wolę wykonawcy, jednakże…
- Odwołujący: – konsorcjum w składzie:Zamawiający: TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział w Gliwicach
- Odwołujący: Integrale IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Enea Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
dostawy do kopalń JSW S.A. preparatów do nawilżania pyłów węglowych z terminem realizacji 12 miesięcy od daty zawarcia umowy w podziale na zadania: zadanie nr 1: dostawa preparatu do nawilżania pyłów węglowych w formie stałej w ilości 58 814 kg zadanie 2: dostawa preparatu do nawilżania pyłów węglowych w formie ciekłej w ilości 528600 kg
Odwołujący: M. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Chemika M. G.Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółkę AkcyjnąModernizacja budynku internatu Zespołu Szkół Technicznych w Janowie Lubelskim
Odwołujący: W IKO SYSTEM sp. z o.o.Zamawiający: Powiat JanowskiBudowa przyszkolnej pływalni w Pełczycach
Odwołujący: publicznego EXPERT Sp. z o.o. w Dolicach i T.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Budowlane G.T. w MaszewieZamawiający: Gminę Pełczycepn.: Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, położonych na terenie SEKTORA I gminy Krzeszowiceo numerze: RGK.271.5.2023, zwane dalej:
Odwołujący: W.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków W.S.- Odwołujący: TORAKOL Sp. z o.o.Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Łodzi
Modernizacja torowiska wraz z siecią trakcyjną w ul. Legnickiej od ui. Zachodniej do ul. Niedźwiedziej
Zamawiający: Gminę Wrocław we Wrocławiu reprezentowana przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o. we WrocławiuRozbudowę sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na terenie gminy Gnojnik w miejscowościach: Gnojnik, Gosprzydowa, Uszew oraz Lewniowa
Odwołujący: SANTEX Sp. z o.o.Zamawiający: GMINA GNOJNIK (Gnojnik 363, 32-864 Gnojnik)
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.