Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 229/22oddalonowyrok14 lutego 2022
bilans kosztu dla Zamawiającego
Odwołujący: WhyNotTravel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa
Zamawiający: Telewizję Polską Spółkę Akcyjną
art. 239 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3026/21uwzględnionowyrok9 listopada 2021
Dostępność plus. Poprawa dostępności POZ w SP ZOZ w Brzesku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane IMBUD J. i J. G. Sp. j.
Zamawiający: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU
Przetarg: 2021/BZP 00017808 art. 514 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 271 ust. 3 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 967/21oddalonowyrok28 kwietnia 2021
Dostawa sprzętu medycznego
Odwołujący: MKJ Radiologia Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Szpital Dziecięcy Polanki im. Macieja Płażyńskiego w Gdańsku sp. z o.o.
art. 552 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 4718/25umorzonopostanowienie11 grudnia 2025
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zabrodzie Uczestnik po stronie zamawiającego A. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: RDF Sp. z o.o.
Przetarg: TED-580566-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 496/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
tzn. postępowanie nie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; - nie wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć – przedłużenie programu pilotażowego
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu przedłużenia programu „Dobry posiłek w szpitalu” nie było uzasadnione, zamawiający mógł dostosować umowę do nowych wymogów na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp (klauzule zmiany) lub art.…
art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 52/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: konsorcjum SYSTRA S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawie w
Główna teza. Izba podkreśliła rygorystyczną wykładnię terminów odwoławczych (art. 528 pkt 3 Pzp) oraz zakazu *ne bis in idem* (art. 528 pkt 5 Pzp), odrzucając zarzuty wniesione po terminie lub dotyczące czynności już zaskarżonych w…
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 48/25uwzględnionowyrok10 lutego 2025
Odwołujący: ARCHANGELUS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
Główna teza. Wyjaśnienia treści oferty w trybie art. 107 ust. 2 Pzp mogą dotyczyć jedynie sprecyzowania lub wyjaśnienia złożonych dokumentów, nie zaś uzupełnienia istotnych braków w zakresie spełnienia warunków zamówienia. Zamawiający nie…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3712/24oddalonowyrok5 listopada 2024
Zakup czterech aparatów do znieczulenia dla Oddziału Intensywnej Terapii i Anestezjologii przy SPZZOZ w Gryficach
Odwołujący: LIFEMED POLAND sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach
…Sygn. akt: KIO 3712/24 WYROK Warszawa, dnia 5 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2024 r. przez wykonawcę LIFEMED POLAND sp. z o.o. z siedzibą w Nadarzynie, w postępowaniu prowadzonym przez Samod……
Przetarg: 2024/BZP 00514334 art. 255 pkt 6 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 3776/24uwzględnionowyrok5 listopada 2024
Odwołujący: KOMA sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Grajewo
…Sygn. akt: KIO 3776/24 WYROK Warszawa, dnia 5 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu14 października 2024 r. przez wykonawcę KOMA sp. z o.o. z siedzibą w Ełku(dalej: „Odwołujący”) w postępowaniu prowadzonym przez……
Przetarg: TED-288460-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 516/22uwzględnionowyrok16 marca 2022
Odwołujący: Netia S.A.
art. 133 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 379 ust. 2 Pzp
KIO 224/21uwzględnionowyrok18 lutego 2021
Usługi Konsultanta wsparcia technicznego ds. opracowania Master Planu dla Centralnego Portu Komunikacyjnego Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
art. 386 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 386 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 386 Pzp
KIO 731/21uwzględnionowyrok22 czerwca 2021
Świadczenie usługi odbioru i transportu odpadów komunalnych powstających na terenach nieruchomości zamieszkałych gminy Chojna i gminy Widuchowa oraz zagospodarowanie tych odpadów w latach 2021 i 2022
Zamawiający: Gminę Chojna oraz Gminę Widuchowa
Przetarg: 2021/BZP 00011450 art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 83 Pzp art. 214 ust. 7 Pzp
KIO 4257/24oddalonowyrok9 grudnia 2024
Odwołujący: KOMA Usługi Komunalne Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Sopotu
Przetarg: TED-522753-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2638/24uwzględnionowyrok22 sierpnia 2024
Budowa budynków komunalnych na terenie m.st. Warszawy
Odwołujący: Górecki Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawę – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w
art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 213 ust. 1 Pzp
KIO 280/26oddalonowyrok10 marca 2026
Świadczenie usługi odbioru odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy i Miasta Węgliniec
Zamawiający: Gminę Węgliniec
…Sygn. akt: KIO 280/26 WYROK Warszawa, dnia 10 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 5 marca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu19 stycznia 2026 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1) Grupa Kosz Sp. z o.o. (Lider), 56-300 Stawiec 40C; 2) RekoLogis ……
Przetarg: TED-729527-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp
KIO 667/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Odwołujący: Altium International Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego przed otwarciem rozprawy przed KIO skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Przetarg: TED-868574-2025 art. 16 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 4244/25uwzględnionowyrok18 listopada 2025
Świadczenie usługi polegającej na pełnieniu funkcji Inżyniera Kontraktu wraz Nadzorem Inwestorskim dla Projektu pn.
Odwołujący: BTW Energetyka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Gmina Wilczyn
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 3125/25uwzględnionowyrok3 września 2025
SPZOZ w Kole na potrzeby Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego
Odwołujący: CZĘSTOBUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W KOLE
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady postępowania, (2) jej niemożności usunięcia oraz (3) uniemożliwienia zawarcia niepodlegającej…
Przetarg: 2025/BZP 00200186 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 2522/25oddalonowyrok28 lipca 2025
Odwołujący: J.Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą IUVO CARS J.Ś.
Zamawiający: , którym jest: Oddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego im. gen. S.T.
Główna teza. Niejednoznaczny opis kryterium oceny ofert, w szczególności brak precyzyjnego określenia jednostki miary dla deklarowanej emisji tlenków azotu (NOx), stanowi niemożliwą do usunięcia wadę postępowania, uzasadniającą jego…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 864/24uwzględnionowyrok29 marca 2024
Zamawiający: Gminę Polkowice
Przetarg: 2024/BZP 00209179 art. 16 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 212/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: LEDLIVE Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków - Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
Przetarg: 2023/BZP 00545001 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 637/23uwzględnionowyrok21 marca 2023
Odwołujący: Fast Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp
KIO 624/22uwzględnionowyrok23 marca 2022
Odwołujący: J. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P. J. LUXOR-MASZYNY DO ODPADÓW w Lublinie oraz PKO Leasing S.A.
Zamawiający: Miejski Zakład Oczyszczania w Wołominie Sp. z o.o.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 5 Pzp
KIO 483/22oddalonowyrok17 marca 2022
Odwołujący: Suntar Professional Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Piotrkowie Trybunalskim
Przetarg: 2022/BZP 00030369 art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 169/22uwzględnionowyrok7 lutego 2022
Odbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu gminy Oława
Odwołujący: Komunalnik Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Oława
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.