Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1685/23innewyrok27 czerwca 2023
pn.: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2893/22oddalonowyrok15 listopada 2022
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. pn.
Odwołujący: TDC Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Katowice
Przetarg: 2022/BZP 00371104 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 266/22uwzględnionowyrok16 lutego 2022
Odwołujący: CONEKS Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Gminę Ogrodzieniec
Przetarg: 2021/BZP 00286508 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 107/22oddalonowyrok26 stycznia 2022
Ekopartnerzy na rzecz słonecznej energii Małopolski
Odwołujący: odwołującego: BICO Group sp. z o.o.
Zamawiający: , tj. gminy: Gromnik, Skrzyszów, Lisia Góra, Żabno, Tarnów, Wierzchosławice, Zakliczyn, Ryglice, Tuchów, Niepołomice, Wieliczka, Myślenice, Gdów, Biskupice, Jodłownik, Rabka Zdrój, Bukowno, Klucze, Krzeszowice, Olkusz, Wolbrom, Trzyciąż, Gołcza,…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 125 Pzp
KIO 1773/19uwzględnionowyrok26 września 2019
Pełnienie nadzoru inwestorskiego na zadaniu inwestycyjnym:
Odwołujący: Doradztwo i Usługi Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Nowy Targ (ul. Bulwarowa 9, 34-400 Nowy Targ)
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 968/19oddalonowyrok13 czerwca 2019
Pełnienie nadzoru nad realizacją robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Zamawiający: Miasto ŁódźZarząd Inwestycji Miejskich
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1480/15oddalonowyrok27 lipca 2015
dostawa infrastruktury serwerowej (wyposażenia serwerowni) wraz z oprogramowaniem oraz dodatkowymi licencjami do posiadanego przez zamawiającego oprogramowania oraz tabletów dla personelu naukowego/medycznego i skanerów z podajnikiem dokumentów (peryferii obrazowych)
Odwołujący: Intratel Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka"
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2475/23oddalonowyrok11 września 2023
Dostawa i wdrożenie Systemu Wi-Fi na przejściach granicznych wraz z Centralnym Systemem Zarządzania
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 506/22oddalonowyrok11 marca 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
…Sygn. akt KIO 506/22 KIO 507/22 WYROK z dnia 11 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Irmina Pawlik Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Piotr Cegłowski. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2022 r. przez: 1. wykonawcę Budownictwo Most……
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 314 Pzp
KIO 3370/20oddalonowyrok20 stycznia 2021
ZUB Inżynier I. G.
Odwołujący: Konsorcjum: Bud-Invent Sp. z o.o. , I. G.prowadzący działalność gospodarczą pn. "ZUB Inżynier I. G.", CEKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Bank Polski
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 146/19uwzględnionowyrok11 lutego 2019
dostawę sprzętu informatycznego, licencji oraz usług nadzoru autorskiego oprogramowania w celu rozbudowy infrastruktury informatycznej Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygieraw Toruniu
Odwołujący: Innergo Systems sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Rydygiera w Toruniuz siedzibą w Toruniu (87-100)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 283/17uwzględnionowyrok6 marca 2017
Informacje z otwarcia ofert z dnia 10.11.2016 r.
Odwołujący: Tukaj Mapping Central Europe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii ul. Wspólna 2, 00-926 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 283/17 KIO 291/17 KIO 298/17 WYROK z dnia 6 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2017 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 13 lutego 2017 r. przez Wykonawców wspólnie ubiegaj……
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 920/12oddalonowyrok24 maja 2012
Odwołujący: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSW w Rzeszowie
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Rzeszowie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 488/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne „POM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Nyski – Starostwo Powiatowe w Nysie
…Sygn. akt KIO 488/26 KIO 504/26 WYROK Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Ernest Klauziński Beata Konik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. i 20 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1.w dniu 2 lutego 2026 r. przez w……
Przetarg: 2025/BZP 00522505 art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1273/26uwzględnionowyrok16 kwietnia 2026
Dostosowanie szkół podstawowych w Płońsku do potrzeb osób z niepełnosprawnościami w trybie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, PJM INVESTMENT sp. z o.o. w Kielcach oraz COMFORT-THERM sp. z o.o. w Płońsku
Zamawiający: Gminę Miasto Płońsk
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia w realizacji robót budowlanych w trybie „zaprojektuj i wybuduj” musi dotyczyć całego obiektu o określonej powierzchni użytkowej (tu: ≥ 2000 m²), a nie jedynie…
Przetarg: 2024/BZP 00394572 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 798/26oddalonowyrok15 kwietnia 2026
Odwołujący: Sound & Space Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Edukacji Artystycznej w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp ani odrzucenia jego oferty z art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp, jeśli nie udowodni, że przedstawione informacje były *świadomie…
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 5818/26oddalonowyrok18 marca 2026
Dostawa i wdrożenie systemu bezpieczeństwa SIEM/SOAR w ramach projektu grantowego
Odwołujący: InfoSoftware Polska Sp. z o.o. z/s w Szczepańcowej
Zamawiający: Powiat Żyrardowski ul. Limanowskiego 45 96300 Żyrardów, - Uczestnik po stronie Zamawiającego: TK-MED Sp. z o.o. z/s w Chorzowie (ul. Działkowa 8, 41-506 Chorzów)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia lub rażąco niskiej ceny wymaga pewnego i oczywistego stwierdzenia naruszenia, subiektywna ocena „intuicyjności” lub nieprecyzyjne sformułowania OPZ nie…
Przetarg: 2025/BZP 00509036 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 304/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Utrzymanie zieleni i czystości na terenach miejskich
Zamawiający: Miasto Zduńska Wola
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego muszą być konkretne, szczegółowe i poparte dowodami, ogólne, gołosłowne odpowiedzi nie zwalniają z obowiązku udokumentowania braku rażąco niskiej ceny…
Przetarg: TED-783101-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 119 Pzp
KIO 39/26uwzględnionowyrok3 marca 2026
Zakup i wdrożenie centralnego systemu ochrony dla urządzeń końcowych funkcjonujących w PGL LP
Odwołujący: Trafford IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. S.K. w Raszynie
Główna teza. Zamawiający nie może dokonywać arbitralnych interpretacji wymagań specyfikacji technicznej, jeśli nie wynikały one wprost z jej postanowień lub wyjaśnień; niewykazanie przez wykonawcę spełnienia tych niejednoznacznie…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5508/25oddalonowyrok12 lutego 2026
Budowa obwodnicy Tyczyna w ciągu DW 878
Odwołujący: EUROVIA POLSKA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
Główna teza. Izba nie odrzuca oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca przedstawił uzasadnienie wyjaśniające kalkulację, a podniesione przez odwołującego zarzuty są nieprecyzyjne lub wewnętrznie sprzeczne, zwłaszcza gdy cena…
Przetarg: TED-591035-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 5662/25umorzonopostanowienie22 stycznia 2026
Odwołujący: LIS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Sanatorium Uzdrowiskowe MSWiA w Sopocie
Zamawiający unieważnił postępowanie o zamówienie w części 3, co skutkowało zbędnością postępowania odwoławczego, które nie zostało zaskarżone.
Przetarg: 2025/BZP 00512497 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 Pzp
KIO 4488/25uwzględnionowyrok28 listopada 2025
Modernizacja części drogi powiatowej nr 1216O i 1286O na odcinku od skrzyżowania z DP nr 1217O do skrzyżowania z DK nr 38
Odwołujący: A.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych A.B.
Zamawiający: Powiat Głubczycki
Przetarg: 2025/BZP 00413372 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 266 Pzp
KIO 4080/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Odwołujący: INQUBATOR sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-412495-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4024/25uwzględnionowyrok30 października 2025
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad budową Liceum Ogólnokształcącego w Tarnowie Podgórnym
Zamawiający: Gminę Tarnowo Podgórne
Przetarg: 2025/BZP 00151289 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3772/25oddalonowyrok21 października 2025
Cyfryzacja sal dydaktycznych Politechniki Wrocławskiej dla budynków objętych ochroną konserwatorską
Odwołujący: SLX Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Wrocławska, Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław; siedziba: Dział Zakupów i Zamówień Publicznych, Politechniki Wrocławskiej, Sekcja Zamówień Publicznych
Przetarg: TED-334521-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.