Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2189/21uwzględnionowyrok13 sierpnia 2021
Odwołujący: Anmaro Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu
Przetarg: 2021/BZP 00083041 art. 255 pkt 6 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 260 Pzp
KIO 2311/21uwzględnionowyrok24 września 2021
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 480 w m. Burzenin
Zamawiający: Województwo Łódzkie - Zarząd Dróg Wojewódzkich
Przetarg: 2021/BZP 00072049 art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 5 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 496/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
tzn. postępowanie nie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; - nie wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć – przedłużenie programu pilotażowego
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu przedłużenia programu „Dobry posiłek w szpitalu” nie było uzasadnione, zamawiający mógł dostosować umowę do nowych wymogów na podstawie art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp (klauzule zmiany) lub art.…
Przetarg: TED-261442-2024 art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 212/22uwzględnionowyrok10 lutego 2022
pn. Świadczenie usług prawnych we wszystkich dziedzinach działalności COZL - nr sprawy: COZL/DZP/ED/3412/TP-72/21 (dalej:
Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli
Przetarg: 2021/BZP 00087501 art. 255 pkt 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 5 Pzp
KIO 763/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Zamawiający: Narodowy Stary Teatr im. H. Modrzejewskiej w Krakowie
Unieważnienie przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego powoduje, że dalsze postępowanie odwoławcze staje się zbędne.
Przetarg: 2026/BZP 00071097 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 5093/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Wojnicz w latach 2026-2028
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o.o.z siedzibą w Tarnowie
Zamawiający: Gminę Wojnicz
Główna teza. Zamawiający nie może dowolnie kształtować kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia w celu uzyskania możliwości unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp, a każdorazowe jej podanie przed otwarciem ofert…
art. 255 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 Pzp
KIO 4056/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu:
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Samorządową Administrację Placówek w Wyrzysku
Przetarg: 2025/BZP 00281814 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3539/25umorzonopostanowienie2 października 2025
Odwołujący: Ekopartner Operator Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed wydaniem rozstrzygnięcia merytorycznego spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
art. 240 ust. 2 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 3168/25odrzuconopostanowienie4 września 2025
Odwołujący: SSI SCHÄFER Plastics Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: przez Gminę Miasto Częstochowa – Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
Wniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu na zaskarżenie treści SWZ w postępowaniu poniżej progów unijnych (art. 515 ust. 2 pkt 2 PZP) skutkowało obligatoryjnym odrzuceniem środka odwoławczego z powodu rażącego uchybienia…
Przetarg: 2025/BZP 00317413 art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2374/25oddalonowyrok22 lipca 2025
Odwołujący: TORAKOL Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łask
Główna teza. Dopuszczenie rozwiązań równoważnych w SWZ bez określenia kryteriów ich oceny uniemożliwia skuteczne powoływanie się na równoważność, oferta niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.…
Przetarg: 2025/BZP 00227012 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2106/25oddalonowyrok27 czerwca 2025
Usługa serwisowania wraz z wzorcowaniem urządzeń przenośnych do pomiaru zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu typu Alcotest AlcoSensor IV
Odwołujący: Spy Shop spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedziba we Wrocławiu
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji we Wrocławiu
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady naruszającej przepisy Pzp, (2) jej nieusuwalności, oraz (3) skutkującego tym, że zawarta umowa…
Przetarg: TED-98485-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 95 Pzp art. 462 Pzp
KIO 1726/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: SIM Podkarpacie spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niejednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp) jest uzasadnione, gdy wada uniemożliwia rzetelne oszacowanie zakresu prac przez wykonawców i nie podlega usunięciu po…
Przetarg: TED-774923-2024 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4104/24uwzględnionowyrok21 listopada 2024
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: PROJMORS Biuro Projektów Budownictwa Morskiego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 325 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 3914/24innewyrok14 listopada 2024
Ochrona osób i mienia w obiektach Teatru Polskiego we Wrocławiu
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Seris Konsalnet Ochrona Sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr Polski we Wrocławiu
Przetarg: 2024/BZP 00450563 art. 457 ust. 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 3117/24uwzględnionowyrok11 września 2024
Odwołujący: CELMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Przedsiębiorstwo Techniczno Handlowo Usługowe INTERPROMEX Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00440625 art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 1808/24oddalonowyrok17 czerwca 2024
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O W IELOBRANŻOW E "BUDOMEX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Garbów
Przetarg: 2024/BZP 00275760 art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 1154/24umorzonopostanowienie16 kwietnia 2024
Odwołujący: Skamex S.A.
Zamawiający: Szpital Wielospecjalistyczny im. dr. Ludwika Błażka
Przetarg: TED-18937-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3384/23oddalonowyrok30 listopada 2023
Realizację zadania pn. Odcinek A - Roboty budowlane na liniach kolejowych nr 201 odc. Kościerzyna – Somonino oraz nr 214 Somonino – Kartuzy
Odwołujący: Budimex S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa)
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 2062/23uwzględnionowyrok1 sierpnia 2023
Odwołujący: Meden-Inmed sp. z o.o.
art. 522 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 257 Pzp
KIO 1274/23umorzonopostanowienie22 maja 2023
Odwołujący: P O R R Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 512/23uwzględnionowyrok13 marca 2023
Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych do Domu Pomocy Społecznej Nr 1 w Lęborku
Odwołujący: M. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą MLH M. L. we Władysławowie
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej nr 1 w Lęborku
Przetarg: 2023/BZP 00022833 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 2 Pzp
KIO 1409/22oddalonowyrok14 czerwca 2022
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Zduńskiej Woli Sp. z o.o.
Przetarg: 2022/BZP 00143734 art. 224 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 516/22uwzględnionowyrok16 marca 2022
Odwołujący: Netia S.A.
art. 133 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 379 ust. 2 Pzp
KIO 1905/21oddalonowyrok2 sierpnia 2021
Budowa drogi gminnej ul. Kieleńskiej w Koleczkowie
Zamawiający: Gmina Szemud (ul. Kartuska 13, 84-217 Szemud)
art. 307 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 1131/21oddalonowyrok11 czerwca 2021
Dostawa urządzeń będących uzupełnieniem istniejącego Systemu Informacji Pasażerskiej oraz wdrożenie systemu E-bilet z terminem realizacji wyznaczonym na 31.07.2021r.
Odwołujący: MPTechnology Sp. z o.o.
Zamawiający: Sanockie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. (ul. Jana Pawła II 59, 38-500 Sanok)
art. 5 ust. 4 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.