Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1070/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, a złożone wyjaśnienia wraz z dowodami uzasadniają podaną cenę (art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw.…
Przetarg: TED-211727-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1765/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, Aleje Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
Główna teza. Zarzut niemożliwości unieważnienia postępowania z powodu wad SWZ nie uzasadnia unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, gdyż wady opisowe podlegają usunięciu na etapie przygotowawczym, a…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4434/24oddalonowyrok3 stycznia 2025
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być merytorycznie weryfikowalne i poparte dowodami zewnętrznymi (oferty podwykonawców, dostawców, kalkulacje szczegółowe). Ogólnikowe oświadczenia wykonawcy lub zagregowane dane bez…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1066/24oddalonowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: A.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BIOMASTER ANDRZEJ MASTERNAK
Zamawiający: Gminę Kotla
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 891/24oddalonowyrok8 kwietnia 2024
Zaprojektowanie i wybudowanie obwodnicy Głogowa w ciągu drogi krajowej nr 12 o długości ok 18,5 km
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: PolbudPomorze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Łącko 18, 88-170 Pakość, TrackTec Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2940/22oddalonowyrok25 listopada 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 pkt 4 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 441/22uwzględnionowyrok8 marca 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2401/21uwzględnionowyrok14 września 2021
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Śląski
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 5239/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Niesprecyzowanie w odwołaniu przesłanek unieważnienia postępowania, przy braku wcześniejszych wniosków o wyjaśnienie treści SWZ co do kryterium oceny ofert, uniemożliwia uwzględnienie zarzutu lakonicznego uzasadnienia. Nie każde naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00451718 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 3264/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie – Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na dostawę taboru kolejowego muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą prowadzić do wykluczenia wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, nawet jeśli wymagania dotyczą…
Przetarg: TED-483218-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 441 ust. 1 Pzp
KIO 3284/23oddalonowyrok20 listopada 2023
Szczepionka przeciw ludzkiemu wirusowi brodawczaka (HPV) (rekombinowana, adsorbowana w dawce jednorazowej 0.5 ml) – 9-walentna
Odwołujący: GSK Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
art. 101 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 138 ust. 1 Pzp art. 138 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2638/24uwzględnionowyrok22 sierpnia 2024
Budowa budynków komunalnych na terenie m.st. Warszawy
Odwołujący: Górecki Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawę – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w
art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 213 ust. 1 Pzp
KIO 3661/23uwzględnionowyrok20 grudnia 2023
Odwołujący: Ćwik i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
Przetarg: 2023/BZP 00497158 art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3796/21uwzględnionowyrok20 stycznia 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kolnie Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kolno w Kolnie
art. 262 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 213 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2522/24uwzględnionowyrok9 sierpnia 2024
Opracowanie dokumentacji technicznej oraz wykonanie, zainstalowanie i uruchomienie wystawy stałej w
Zamawiający: Miasto Katowice w imieniu i na rzecz którego działają KATOW ICKIE INWESTYCJE SPÓŁKA AKCYJNA
art. 16 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3378/24oddalonowyrok11 października 2024
Odwołujący: ENEA Oświetlenie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Bobrowice, Bobrowice 131, 66-627 Bobrowice
Przetarg: 2024/BZP 00494869 art. 132 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 926/25umorzonopostanowienie24 marca 2025
Odwołujący: CATERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
Przetarg: TED-151710-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 262 Pzp art. 209 Pzp
KIO 3098/21uwzględnionowyrok10 listopada 2021
Budowa budynku WDF oraz AT z wyposażeniem technologicznym należących do Kompleksu badawczego Innocamp-GEO2 PWr wraz z wykonaniem niezbędnej infrastruktury technicznej oraz zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k., Alstal Development sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Politechnika Wrocławska, Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27; 50-370 Wrocław
art. 8 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp
KIO 2763/25oddalonowyrok21 sierpnia 2025
Odwołujący: Dig in Vision spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Dąbrowa Górnicza
…Sygn. aktKIO 2763/25 KIO 2787/25 WYROK Warszawa, dnia 21 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: -w dniu 6 lipca 2025 r. przez wykonawcę Dig in Vision spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu -w dniu ……
Przetarg: 2025/BZP 00255987 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 339/24umorzonopostanowienie14 lutego 2024
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach
art. 568 pkt 2 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 214/25uwzględnionowyrok19 lutego 2025
Usługa tłumaczeń pisemnych na potrzeby Akademii Wymiaru Sprawiedliwości
Odwołujący: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Lingua Lab s.c. M.D. i W.S.ul. Sereno Fenn´a 6 lok.14, 31-143 Kraków
Zamawiający: Uczelnia Publiczna Akademia Wymiaru Sprawiedliwości ul. Wiśniowa 50, 02-520 Warszawa
…Sygn.akt KIO 214/25 WYROK Warszawa dnia 19 lutego 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w Warszawie w dniu 19 lutego 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2025 r. przez odwołującego wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielen……
Przetarg: 2024/BZP 00593070 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 214/11uwzględnionowyrok15 lutego 2011
zamieszczonego w ogłoszeniu poprzez niewskazanie czy jest to wartość
Zamawiający: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
…Sygn. akt KIO 214/11 Sygn. akt KIO 215/11 WYROK z dnia 15 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych w dniu 2 lutego 2011 r. przez wykonawców: 1. Lumena S.A., ul. Reja 6, 02-053 Warszawa, 2. Biuro Informatycz……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp art. 146 Pzp
KIO 214/26oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: KOMANDOS Podlasie Sp. z o. o.
Zamawiający: Prokuratura Regionalna w Białymstoku
…Sygn. akt:KIO 214/26 WYROK Warszawa, dnia 3 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Mateusz Paczkowski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 stycznia 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia KOMANDOS Podlasie Sp. z o. o. z siedzibą w B……
Przetarg: 2025/BZP 00573429 art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2454/21uwzględnionowyrok15 października 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru autorskiego nad realizacją zadań nr 1, 2.1, 2.2, 4, 5.5, 7.7, 8.5, 2.8.3, 5.1, 5.3, 6.2, 8.4, 15
Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3384/23oddalonowyrok30 listopada 2023
Realizację zadania pn. Odcinek A - Roboty budowlane na liniach kolejowych nr 201 odc. Kościerzyna – Somonino oraz nr 214 Somonino – Kartuzy
Odwołujący: Budimex S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa)
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.