Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4646/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Dalej z treści tegoż pełnomocnictwa wynika, iż
Odwołujący: Schneider Electric Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Przetarg: TED-206709-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 381 ust. 1 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp art. 8 Pzp
KIO 200/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Świadczenie usług serwisu urządzeń EBS/BTS w systemie BHS
Odwołujący: P.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji *rzeczywistego* nabycia doświadczenia przez osoby wskazane w wykazie, wystarcza formalne spełnienie warunku udziału poprzez złożenie wykazu zgodnego z wymogami SWZ i rozporządzenia w…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4392/25uwzględnionowyrok25 listopada 2025
W nawiązaniu do wymogu określonego w OPiW, w zakresie posiadania przez Wykonawcę:
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-403634-2025 art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4534/24umorzonopostanowienie9 grudnia 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie STEKOP Spółka Akcyjna
Zamawiający: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 405 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 57 pkt 2 Pzp
KIO 113/23umorzonopostanowienie25 stycznia 2023
Odwołujący: "STEKOP" spółka akcyjna w Warszawie i "STEKOP-OCHRONA" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 4 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp
KIO 3121/21oddalonowyrok22 listopada 2021
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: IMPEL Defender Sp. z o.o. z s. Wrocław
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 6021
art. 16 pkt 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 1074/22uwzględnionowyrok10 maja 2022
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Red Ocean sp.k.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
Przetarg: TED-593218-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1457/16oddalonowyrok18 sierpnia 2016
Budowę kanalizacji sanitarnej w Tarnowskich Górach - dzielnica Pniowiec
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Firma Handlowo - Usługowa INSTBUD S.B. Spółka Jawna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry
…Sygn. akt: KIO 1457/16 WYROK z dnia 18 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 05 sierpnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum firm: 1) ……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1609/16oddalonowyrok12 września 2016
odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Ostrowiec Świętokrzyski od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w okresie od 1.09.2016 r. do 31.8.2019 r.
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ostrowiec Świętokrzyski
…Sygn. akt: KIO 1609/16 KIO 1615/16 WYROK z dnia 12 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 29 sierpnia 2016 r. przez wykonawcę Remondis sp. z o.o., ul. Zawodzie 16, 02-981 Warszawa, B
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1538/22uwzględnionowyrok1 lipca 2022
Komisariat Policji w Otmuchowie budowa nowej siedziby ul. Krakowska dz. nr 394/1
Odwołujący: konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Budowlane MOBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1538/22 WYROK z dnia 1 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Bienias Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: konsorcjum firm Prz……
Przetarg: 2022/BZP 00120742 art. 239 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp
KIO 2508/23oddalonowyrok8 września 2023
Odwołujący: Wojskowe Zakłady lotnicze Nr 1 S.A.
Zamawiający: 3. Regionalna Baza Logistyczna Wydział Techniki Lotniczej w Kutnie
…Sygn. akt: KIO 2508/23 WYROK z dnia 8 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 6 września 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę Wojskowe Zakłady lotnicze Nr 1 S.A. z siedzibą w Łodz……
Przetarg: TED-256286-2023 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 510/19oddalonowyrok9 kwietnia 2019
Dostawa magazynu energii
Odwołujący: publicznego: 1. APS ENERGIA S.A.
Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 7 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1480/26umorzonopostanowienie20 kwietnia 2026
Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz ze sprawowaniem nadzoru autorskiego w ramach zadania inwestycyjnego Budowa centrum symulatorowego FA-50 – II etap Mińsk Mazowiecki
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Procad B., S. spółka jawna
Zamawiający: 12 Terenowy Oddział Lotniskowy w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1480/26 POSTANOWIENIE Warszawa, 20 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński na posiedzeniu bez udziału stron 20 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 kwietnia 2026 r. przez odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Procad
art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 4003/25innewyrok11 grudnia 2025
Wykonanie robót budowlano — montażowych po uprzednim opracowaniu dokumentacji projektowo – kosztorysowej d la zadania — budowa tymczasowego obozowiska kontenerowego wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą w systemie
Odwołujący: B.K.
Zamawiający: Skarb Państwa — Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 4003/25 WYROK Warszawa, 11 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 22 września 2025 r. przez Odwołującego: B.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „SIVA” B.K., Pl. Tysiąclecia ……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 147 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1614/23oddalonowyrok21 czerwca 2023
Świadczenie usług całodziennego żywienia w formie cateringu dla pacjentów SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Otwocku
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Otwocku(ul. Bolesława Prusa 1/3, 05400 Otwock)
Przetarg: 2023/BZP 00165320 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1967/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: konsorcjum firm: 1) Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A. ul. Chorzowska 25, 41-902 Bytom
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1967/18 WYROK z dnia 15 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 12 października 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2018 r. przez odwołującego: konsorcjum firm: 1) Centralna Sta……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2626/25oddalonowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: Sagemcom Poland Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o. z/s w Poznaniu (ul. Strzeszyńska 58, 60479 Poznań), - Uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1)EMH Metering GmbH & Co. KG (Neu-Galliner Weg 1, 19258 Gallin) 2)wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 127 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 3376/24oddalonowyrok10 października 2024
Odwołujący: Transprojekt Gdański Sp. z o.o. oraz „B-Act” S.A.
Zamawiający: Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego
Przetarg: TED-380748-2024 art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 128 Pzp art. 125 ust. 3 Pzp
KIO 1438/22uwzględnionowyrok15 czerwca 2022
Izba zwróciła uwagę na mogącą występować wadę Postępowania polegającą na sprzeczności treści pkt 13.2 SWZ z załącznikiem nr 2 do SWZ, która w ocenie Izby hipotetycznie prowadzić może do unieważnienia postępowania
Odwołujący: A. I. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą FIRMA TRANSPORTOWA „OMEGA” A. I.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 775/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: EKOCARBO J. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1210/11innewyrok24 czerwca 2011
Usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu systemów CW PK SIS+ oraz KSI
Odwołujący: Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. w Warszawie, B. w dniu 9 czerwca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ASSECO Poland S.A. w Rzeszowie, Comparex Poland Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
…Sygn. akt KIO 1210/11 Sygn. akt KIO 1225/11 WYROK z dnia 24 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2011 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 8 czerwca 2011 r. przez wykonawcę Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. w Warszawie, B
art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 4295/24oddalonowyrok12 grudnia 2024
S.A.; znak sprawy: 24/W NP-025091/PRZ (dalej
Odwołujący: Arteria Customer Services p. z o.o., Trimtab Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: PKP Intercity S.A. z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania autentyczności oświadczeń wykonawcy o dysponowaniu personelem, obciążenie tym obowiązkiem naruszałoby zasadę *pacta sunt servanda* i proporcjonalności. Dopiero…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1827/24uwzględnionowyrok19 czerwca 2024
Odwołujący: T4B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, T4B Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie Uczestnicy postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: A. B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Głogowie Małopolskim, B. MProjekt Polska Spółka z…
art. 125 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.