Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1106/23uwzględnionowyrok8 maja 2023
Świadczenie usług w zakresie utrzymania czystości i porządku w Śląskim Centrum Rehabilitacji i Prewencji
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Śląskie Centrum Rehabilitacji i Prewencji
Przetarg: 2023/BZP 00119549 art. 134 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 542/23umorzonopostanowienie8 marca 2023
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzką Bibliotekę Publiczną – Książnicę Kopernikańską w Toruniu
art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 3 Pzp art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2199/22umorzonopostanowienie5 września 2022
Zamawiający: Miasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w Kaliszu
art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 521 ust. 1 Pzp
KIO 2085/22umorzonopostanowienie24 sierpnia 2022
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala (NFZ)
art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 19/22umorzonopostanowienie13 stycznia 2022
Odwołujący: Nexus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce
art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 3755/21innepostanowienie12 stycznia 2022
Odwołujący: GIAP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu
art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1769/20umorzonopostanowienie17 września 2020
Zakup i wdrożenie platformy integrującej techniczne systemy bezpieczeństwa w PGNiG TERMIKA SA
Odwołujący: Zakład Systemów Komputerowych sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A. ul. Modlińska 15, 03-216 Warszawa
art. 134 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp
KIO 2799/11uwzględnionowyrok13 stycznia 2012
Odwołujący: NEWAG S.A.
Zamawiający: Koleje Śląskie Sp. z o.o.
art. 134 ust. 6 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 134 ust. 1 Pzp
KIO 1249/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Nowe
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Nowe
art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 1171/26umorzonopostanowienie9 kwietnia 2026
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Gmina Tuszyn
Cofnięcie odwołania przez FBSerwis S.A. przed wyznaczeniem terminu rozprawy, na podstawie oświadczenia z dnia 8 kwietnia 2026 r., spowodowało konieczność umorzenia postępowania i zwrotu 90% wpisu.
Przetarg: TED-145723-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp
KIO 622/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 5383/25uwzględnionowyrok16 marca 2026
Odwołujący: Chemeko - System sp. z o. o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
…Sygn. akt:KIO 5383/25 KIO 5406/25 KIO 5407/25 KIO 5408/25 KIO 5409/25 KIO 5410/25 WYROK Warszawa, dnia 16 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Maria Kacprzyk Monika Kawa-Ogorzałek Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 g……
art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 267/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Odwołujący: TECHBAU BUDOW NICTW O Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę po częściowym uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
Przetarg: TED-10357-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 195/26umorzonopostanowienie10 lutego 2026
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO na posiedzeniu niejawnym.
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 5300/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2026
Odwołujący: PKS Tarnobrzeg Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Związek Komunalny "Komunikacja Międzygminna" w Chrzanowie przy Al. Henryka 20 (32-500 Chrzanów)
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-759191-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 5014/25umorzonopostanowienie10 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Padew Narodowa
Odwołujący: FCC Tarnobrzeg sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Padew Narodowa
art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 4952/25umorzonopostanowienie4 grudnia 2025
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Gminę Ciasna
Przetarg: TED-710069-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 4904/25umorzonopostanowienie1 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Rokiciny
Odwołujący: Eneris Surowce Tomaszów Mazowiecki sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Rokiciny
…Sygn. akt: KIO 4904/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 grudnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 listopada 2025 r. przez wykonawcę Eneris Surowce Tomaszów Mazowiecki sp.……
Przetarg: TED-705539-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 4578/25umorzonopostanowienie18 listopada 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Mietków
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Mietków
Przetarg: TED-663269-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 557 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4151/25uwzględnionowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: FCC Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Gomunice
Przetarg: TED-613451-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 439 Pzp
KIO 3979/25umorzonowyrok27 października 2025
Oświadczenie – Wykaz usług
Odwołujący: COMARCH POLSKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Warszawie, w
art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3596/25umorzonopostanowienie24 września 2025
Odwołujący: wykonawcęARCUS TECHNOLOGIE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital – Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Zgorzelcu
Złożenie przez odwołującego oświadczenia o cofnięciu odwołania w całości przed terminem rozprawy, w związku z uwzględnieniem przez zamawiającego zarzutów i opublikowaniem zmienionych SWZ, skutkuje umorzeniem postępowania z urzędu.
Przetarg: TED-532979-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3181/25umorzonopostanowienie16 września 2025
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
Utrata substratu zaskarżenia w wyniku zmiany przez zamawiającego treści SWZ i wzoru umowy zgodnie z zarzutami odwołania oraz wycofanie pozostałych zarzutów przez odwołującego spowodowały umorzenie postępowania.
Przetarg: TED-468354-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 431 Pzp
KIO 3245/25oddalonowyrok9 września 2025
sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Multiconsult Polska sp. z o.o. (dalej:
Odwołujący: Konsorcjum: „EKOCENTRUM - Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze uczestnik postępowania po stronie zamawiającego: INKO Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Okres gwarancji nie wchodzi w skład *nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi* w rozumieniu art. 25 Prawa budowlanego, nie może być zatem uwzględniany przy weryfikacji 10-letniego terminu referencyjnego dla warunku…
Przetarg: TED-233612-2025 art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2829/25oddalonowyrok28 sierpnia 2025
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Wyrzysk przez okres 24 miesięcy - (lata 2026-2027 fakultatywnie 2028)
Odwołujący: Novago Żnin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wyrzysk
Główna teza. Kara umowna za nieosiągnięcie poziomów recyklingu przez gminę może zostać nałożona na wykonawcę wyłącznie w granicach jego rzeczywistego wpływu na realizację tych wskaźników, z zachowaniem zasady proporcjonalności i…
Przetarg: TED-335487-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.