Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2394/16oddalonowyrok29 grudnia 2016
Odwołujący: – Aerospace International Group s.r.o.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 131e ust. 4 Pzp art. 131e ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp
KIO 1738/22oddalonowyrok25 lipca 2022
Odwołujący: Landis+Gyr Sp. z o. o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S. A.
art. 435 pkt 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 505 Pzp
KIO 4634/24umorzonopostanowienie23 grudnia 2024
Odwołujący: BP TOUR REGIO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Radom, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji
art. 431 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 454 Pzp
KIO 2992/23umorzonopostanowienie20 października 2023
Odwołujący: MERITUM Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w Katowicach
art. 16 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 482/21oddalonowyrok5 marca 2021
wypełnia znamiona zawarte w definicji zamówienia publicznego z art. 2 pkt 13 Pzp, a zatem, czy była odpłatną umową zawieraną między zamawiającym a wykonawcą, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane. Przepisu art. 2 pkt 13 Pzp. nie stosuje się, gdyż ustawa tak stanowi. Jeśli ta…
Odwołujący: PROCAD B., S. sp. j.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie (ul. Lipowa 1a, 20-020 Lublin)
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 131b Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 25a ust. 1 Pzp
KIO 359/24uwzględnionowyrok20 lutego 2024
Dostosowanie do wymaganych parametrów sieci TEN-T poprzez zabudowę systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii kolejowej nr 133 i linii kolejowej nr 134 na odc. Sosnowiec Jęzor Kraków Główny
Odwołujący: Zakład Automatyki „KOMBUD” Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 359/24 WYROK Warszawa, dnia 20 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela Niedziałek-Bujak Aneta Mlącka Andrzej Niwicki Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2024 r. przez Odwołującego – Wykonawcę Zakład Au……
art. 362 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 276/17uwzględnionowyrok6 marca 2017
Dostawa dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (SZ RP) Mobilnych Modułów Stanowiska Dowodzenia szczebla oddział/pododdział (MMSD o/p).
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Z.-G. A.P., Z.Ł. Sp.j.
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia, (…)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2177/22umorzonopostanowienie29 sierpnia 2022
Usługa kompleksowego utrzymania czystości - zadanie nr 1
Odwołujący: Ever Cleaning Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Lublinie
art. 17 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1868/20oddalonowyrok1 września 2020
Odwołujący: DSV Air & Sea Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 2 Regionalną Bazę Logistyczną
…Sygn. akt: KIO 1868/20 WYROK z dnia 1 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Ryszard Tetzlaff PrzewodniczącyBartosz Stankiewicz Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 6 sierpnia 2020 r. przez wykonawcę DSV Air……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 131i ust. 1 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1751/23umorzonopostanowienie3 lipca 2023
Odwołujący: – Philips Polska Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1751/23 POSTANOWIENIE z dnia 3 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Monika Kawa- Ogorzałek Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 3 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 9 czerwca 2023 r. przez wykonawcę – Philips Polska Sp. z o.o. z ……
art. 522 ust. 2 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 132 Pzp art. 138 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 513/24umorzonopostanowienie28 lutego 2024
Odwołujący: wykonawcęCZM "INTERMAG" spółka z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
Przetarg: TED-77331-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 192/23umorzonopostanowienie31 stycznia 2023
Odwołujący: ALBA Dolny Śląsk sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Gminę Walim
art. 16 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 138 ust. 1 Pzp
KIO 2105/24umorzonowyrok24 lipca 2024
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu SZPROT
Odwołujący: Asseco Poland spółka akcyjna
Przetarg: TED-337557-2024 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 1714/17oddalonowyrok1 września 2017
Dostawa zbiornikowca paliwowego SUPPLY
Odwołujący: R. S. S. A. oraz K. K. i W. Sp. j.
Zamawiający: Skarb Państwa: Inspektorat Uzbrojenia
…Sygn. akt: KIO 1714/17 WYROK z dnia 1 września 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 29 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 18 sierpnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: R. S. S. A. oraz K. K. i W. Sp. j. z siedzibą……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 3857/23oddalonowyrok16 stycznia 2024
Dostawa zestawów do zakłócania systemów nawigacji satelitarnej, kr. Heliotrop.
Odwołujący: HERTZ Systems LTD Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Agencję Uzbrojenia w Warszawie w
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 57 ust. 2 Pzp
KIO 1383/19uwzględnionowyrok7 sierpnia 2019
Dostawa, instalacja i uruchomienie taktycznych systemów symulacji pola walki
Odwołujący: konsorcjum Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. w Radomiu, Thales AVS France SAS w Merignac
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1383/19, KIO 1396/19 WYROK z dnia 7 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Andrzej Niwicki Protokolant: Norbert Sierakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 lipca 2019 r. i 2 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: I. w d……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2358/17uwzględnionowyrok6 grudnia 2017
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest dostawa wirtualnego systemu taktycznego pola walki
Odwołujący: Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia w Zielonce, Autocomp Menagement Sp. z o.o. w Szczecinie
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt KIO 2358/17 WYROK z dnia 6 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Daniel Konicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 22 listopada 2017 r. oraz na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lis……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1206/22oddalonowyrok31 maja 2022
Dostawa parków pontonowych
Odwołujący: konsorcjum: H. C. POZNAŃ S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Agencja Uzbrojenia
…Sygn. akt: KIO 1206/22 WYROK z dnia 31 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Członkowie: Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron w dniu 25 maja 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających ……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1400/15oddalonowyrok15 lipca 2015
Odwołujący: S. Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa- Inspektorat Uzbrojenia
…Sygn. akt KIO 1400/15 WYROK z dnia 15 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Marek Koleśnikow Daniel Konicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 15 lipca 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lipca 2015 r. przez wykonawcę S. Pojazdy Specjalne Sp. z o.o., ul. Be……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1235/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 131g ust. 3 pkt 1 Pzp art. 36b Pzp
KIO 2510/14oddalonowyrok15 grudnia 2014
Dostawa w latach 2015-2022 Mobilnych Modułów Stanowiska Dowodzenia szczebla oddział/pododdział (MMSD o/p).
Odwołujący: MAW Telecom International S.A.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 131e ust. 1 pkt 5 Pzp art. 131e ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 306/26umorzonopostanowienie4 marca 2026
Utrzymanie oraz modyfikacje systemu Portal Informacyjny Sądów Powszechnych
Postępowanie odwoławcze umorzono na wniosek odwołującego w związku z uznaniem jego zarzutów przez zamawiającego i zmianą terminu składania ofert.
Przetarg: TED-789362-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 2354/20uwzględnionowyrok15 października 2020
Odwołujący: Cubic Defense Applications Inc. w San Diego, USA oraz Unitronex Poland sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa, Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 131l ust. 1 pkt 2 Pzp art. 131l ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 927/20oddalonowyrok6 lipca 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Polska Grupa Zbrojeniowa S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt KIO 927/20 WYROK z dnia 6 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 kwietnia 2020 r. przez Odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Polska Gru……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1574/25umorzonopostanowienie14 maja 2025
Odwołujący: Remondis Opole Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Opole
Przetarg: TED-236652-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.