Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 930

orzeczeń w bazie

6958

uwzględnionych odwołań

9654

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262764 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 3709 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1852/26oddalonowyrok16 czerwca 2026
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Przetarg: TED-275365-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3027/21uwzględnionowyrok2 listopada 2021
Zabezpieczenie przeciwpowodziowe doliny Wychódźc - Wilkówiec w km 568+820 - 573+280 wraz z ubezpieczeniem prawego brzegu rz. Wisły w km 569-570 gm. Czerwińsk
Odwołujący: Transpol Lider Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie
Przetarg: 2021/BZP 00134326 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp
KIO 1515/20oddalonowyrok20 sierpnia 2020
Budowa drogi S5 Poznań-Wrocław, odcinek Wroczyn-Kościan Południe
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1621/26oddalonowyrok19 maja 2026
Przebudowa autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu. Odcinek B od km 389+678 do km 411+466, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Duna Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Izba oddaliła odwołanie, bo zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i niezgodności oferty nie zostały wykazane w sposób pozwalający podważyć ocenę Zamawiającego. Wskazano, że część zastrzeżeń opierała się na własnych założeniach…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 250/24oddalonowyrok16 lutego 2024
Przebudowa drogi gminnej nr 111659R w miejscowości Hawłowice
Odwołujący: Budowa Dróg i Mostów Gospodarstwo Agroturystyczne „Swoboda” sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Pruchnik
…Sygn. akt: KIO 250/24 WYROK Warszawa, dnia 16 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu22 stycznia 2024 r. przez wykonawcę Budowa Dróg i Mostów Gospodarstwo Agroturystyczne „Swoboda” sp. z o.o. z siedzibą w Pruchniku (dalej……
Przetarg: 2023/BZP 00526167 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2149/25uwzględnionowyrok24 czerwca 2025
Przebudowa lewego wału przeciwpowodziowego rzeki Wisły w km 0+000-4+958 w m. Janowiec, gm. Puławy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, P.K. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FRANSŁAW w Zdroju, P.K. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FRANSŁAW w Zdroju oraz A.K. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FRANSŁAW w Zdroju
Zamawiający: , Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
Główna teza. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby złożone na wezwanie zamawiającego (art. 128 ust. 1 Pzp) nie musi zawierać klauzuli o aktualności na dzień składania oferty, wystarczy, że potwierdza spełnienie warunków udziału w…
Przetarg: 2025/BZP 00134396 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 187 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 212/21oddalonowyrok19 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na remont estakady w ciągu drogi krajowej nr 81 w km 62+780 – jezdnia prawa i lewa – w miejscowości Skoczów (znak sprawy: O.KA.D-3.2412.44.2020), zwane dalej
Odwołujący: FBSerwis S.A.
art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 876/15oddalonowyrok15 maja 2015
Budowa drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław odcinek Poznań (A2, w. Głuchowo) – Wronczyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) PORR
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 876/15 WYROK z dnia 15 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Członkowie: Agata Mikołajczyk Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 i 12 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2015 r. przez Odwołującego – wykon……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1108/23oddalonowyrok4 maja 2023
Roboty mostowe (kładka pieszo-rowerowa)
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2345/20oddalonowyrok2 listopada 2020
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 532/19oddalonowyrok12 kwietnia 2019
Odwołujący: BUD-BAU OPOLE Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2534/18oddalonowyrok21 grudnia 2018
Rozbudowa Nabrzeża Oliwskiego w Porcie Gdańsk
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1991/11uwzględnionowyrok26 września 2011
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Spółka z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 680/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: publicznego: MT- ECO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący „rekultywacji w kierunku leśnym” należy interpretować ściśle według jego brzmienia w SWZ, a zamawiający nie może domniemywać dodatkowych, nieujawnionych w dokumentacji wymagań…
Przetarg: TED-518881-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1315/16uwzględnionowyrok3 sierpnia 2016
Rozbudowa Drogi Wojewódzkiej nr 710 – budowa mostu przez rzekę Warta w m. Warta
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2213/12uwzględnionowyrok26 października 2012
Przebudowa falochronów i umocnień brzegowych zapewniających dostęp do portu w Dziwnowie
Odwołujący: Konsorcjum: Budimex S.A., FERROVIAL AGROMAN S.A.
Zamawiający: Urząd Morski w Szczecinie, PI. Batorego 4, 70-207 Szczecin
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 202/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1193/16oddalonowyrok20 lipca 2016
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Zarząd Portu Morskiego Gdynia S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 4647/24uwzględnionowyrok17 stycznia 2025
Wykonanie w systemie zaprojektuj i zbuduj budowy nowej lokomotywowni z urządzeniami i towarzyszącą infrastrukturą na terenie bocznicy kolejowej WarszawaGrochów
Odwołujący: Trakcja S.A.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
Główna teza. Doświadczenie w budowie infrastruktury kolejowej (stacji, linii, bocznic) nie może być zastąpione referencjami dotyczącymi budynków kubaturowych (np. dworców, myjni), nawet jeśli te ostatnie są zlokalizowane na terenie…
Przetarg: TED-422514-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 122 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 2007/17oddalonowyrok2 listopada 2017
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz realizację robót budowlanych w formule
Odwołujący: - konsorcjum: ASTALDI S.p.A., via G.V. Bona 65, 00-156 Rzym, Torpol S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt KIO 2007/17 KIO 2014/17 WYROK z dnia 2 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jan Kuzawiński Małgorzata Matecka Agata Mikołajczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9, 17 i 27 października 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 25 września 2017 r. przez wykonawców w……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 4778/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odwołujący: A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie
Wezwanie do poprawienia wykazu robót było prawidłowe, bo zamawiający zasadnie uznał, że wymagane doświadczenie nie może pochodzić wyłącznie z zasobu podmiotu trzeciego, gdy warunek obejmował roboty zastrzeżone do osobistego wykonania. W…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 1455/20oddalonowyrok23 lipca 2020
Rozbudowa ul. Kartuskiej na odcinku od ul. Otomińskiej do skrzyżowania z ul. Nowatorów' (dalej:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Gdańsk
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 287/20innewyrok28 lutego 2020
z podziałem na dwie części: część I - Etap I od km 1+500 do km 12+500 oraz część II - Etap II od km 12+500 do km 18+740 (skrzyżowanie w m. Jasień). Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 września 2…
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1509/17uwzględnionowyrok8 sierpnia 2017
Katowicki System Zintegrowanych Węzłów Przesiadkowych – węzeł Zawodzie
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Miasto Katowice działającego również w imieniu i na rzecz zamawiającego: Tramwaje Śląskie S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 306/22oddalonowyrok24 lutego 2022
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.