Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1497/24uwzględnionowyrok23 maja 2024
Odwołujący: ROKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych Powiatu Warszawskiego Zachodniego
Przetarg: 2024/BZP 00076772 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 416/24uwzględnionowyrok22 lutego 2024
Odwołujący: PB BAUMAR Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Opole
Przetarg: 2023/BZP 00576091 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2314/22oddalonowyrok26 września 2022
Odwołujący: Comarch Polska S.A. Al. Jana Pawła II 39A, 31-864 Kraków
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3398/20uwzględnionowyrok26 stycznia 2021
Rozbudowa sieci komputerowej LAN oraz dostawa aktywnych urządzeń sieciowych dla Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT, na warunkach określonych Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (SOPZ), stanowiącym załącznik nr 2 do SIW Z oraz wzorze umowy, w stanowiącym załącznik nr 7 do SIWZ
Zamawiający: Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMAT
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2049/20uwzględnionowyrok28 września 2020
Zakup wraz z dostawą wyrobów papierniczych, rękawic ochronnych, produktów, preparatów i substancji chemicznych, produktów lakierniczych, farb kamuflażowych i innych produktów
Odwołujący: Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o. ul. Bardowskiego 2, 43-300 Bielsko-Biała
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Regionalna Baza Logistyczna
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1658/19uwzględnionowyrok10 września 2019
Odwołujący: A. S.J., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budownictwa Ogólnego "DROBUD" A. S.-J.
Zamawiający: Gminę Krapkowice
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp
KIO 1818/16uwzględnionowyrok11 października 2016
Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji m.st. Warszawy w Dzielnicy Wawer
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 1084/12uwzględnionowyrok12 czerwca 2012
Zamawiający: Miasto Gdynia
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 630/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Dostawa klastrów chmury obliczeniowej dla potrzeb projektu PLGrid ICON
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET AGH
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem posiedzenia rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-621703-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 5851/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Remont zabytkowego budynku Willi Pułkownika w Zambrowie
Odwołujący: Ilbud Invest sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zambrów
Główna teza. Rozbieżność między ceną netto, VAT a ceną brutto w ofercie, gdzie cena brutto jest jednoznacznie wskazana liczbowo i słownie, lecz suma składników ceny netto i VAT jest wyższa, nie jest oczywistą omyłką rachunkową podlegającą…
Przetarg: 2025/BZP 00527622 art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5546/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Odwołujący: Instbud sp. z o.o. w Gdowie
Zamawiający: Gminę Zielonki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności opisu pozycji w kosztorysie z przedmiarem robót jest zasadne tylko wówczas, gdy taka niezgodność stanowi błąd merytoryczny uniemożliwiający poprawę w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, a…
Przetarg: 2025/BZP 00407441 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4257/25uwzględnionowyrok20 listopada 2025
Przebudowa drogi powiatowej 1859K (ul. Karolina) w km od 1+813,92 do km 2+592,47 w miejscowości Osiek, Powiat Oświęcimski
Odwołujący: Pavimental Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Oświęcimski - Starostwo Powiatowe w Oświęcimiu Uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego: Berger Bau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00379599 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3682/25oddalonowyrok16 października 2025
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-387797-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 525 ust. 3 Pzp
KIO 3748/25umorzonopostanowienie16 października 2025
formuły obliczenia wartości poszczególnych pozycji cennika
Odwołujący: Kapmar Serwis sp. z o. o.
Zamawiający: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Przetarg: 2025/BZP 00337461 art. 568 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3138/25umorzonopostanowienie2 września 2025
Odwołujący: STRABAGspółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie przy ul. Ryszarda Knosały 3/5B(10015 Olsztyn)
Przetarg: 2025/BZP 00295005 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2239/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Platforma zakupowa jako usługa udostępnienia oprogramowania d o obsługi procesów zakupowych przez sieć Internet dla Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie
Odwołujący: eB2B Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
Główna teza. Oferta złożona z naruszeniem procedury podpisywania dokumentów elektronicznych (art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp) podlega odrzuceniu, chyba że podpis spełnia funkcję potwierdzenia integralności i autentyczności całej oferty, nawet…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 320 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1935/25oddalonowyrok13 czerwca 2025
Budowa żłobka na terenie Gminy Lasowice Wielkie
Odwołujący: PB Baumar spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gminę Lasowice Wielkie, uczestnik po stronie zamawiającego – Modern – Bud Strugała spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Kosztorys ofertowy, nawet jako odrębny dokument od formularza ofertowego, podlega ocenie zgodności z SWZ w trybie art. 223 ust. 1 Pzp, nie zaś automatycznie procedurze uzupełniania z art. 128 Pzp. Zamawiający ma obowiązek…
Przetarg: 2025/BZP 00118759 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 Pzp
KIO 1733/25umorzonopostanowienie29 maja 2025
Utrzymanie należytego stanu sanitarno - porządkowego terenów zewnętrznych niezabudowanych będących w zarządzaniu Jednostki Gospodarki Nieruchomościami Zabrzu część 1, 2, 3, 4 (część 3 postępowania)
Odwołujący: Jacka Wieczorka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W.
Zamawiający: Miasto Zabrze Jednostka Gospodarki Nieruchomościami
art. 255 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1308/25oddalonowyrok29 kwietnia 2025
Odwołujący: Karola Szymańskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budownictwa Inżynieryjnego Karol Szymański
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, uczestnik po stronie zamawiającego – Instytut Zrównoważonego Rozwoju spółka akcyjna
Główna teza. Poprawienie omyłki w ofercie na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp jest dopuszczalne, gdy nie zmienia istoty oświadczenia woli wykonawcy, nawet jeśli błąd dotyczy podwójnego wskazania ceny (cyfrowo i liczbowo). Warunek…
Przetarg: TED-111628-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1263/25oddalonowyrok23 kwietnia 2025
Odwołujący: Jacka Karpinskiego
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo–Mostowych Spółka akcyjna w Kole, M.S.
Główna teza. Brak wyceny pozycji w TER uniemożliwiający ustalenie ceny jednostkowej bez dodatkowych informacji od wykonawcy stanowi istotną niezgodność z SWZ, wykluczającą poprawienie omyłki na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp. …
Przetarg: 2025/BZP 00103092
KIO 1069/25oddalonowyrok9 kwietnia 2025
Odwołujący: IRIZAR E-MOBILITY S.L
Zamawiający: Gminę Miejską w Żorach
Główna teza. Omyłka w jednej cyfrze parametru technicznego (wysokość obudowy monitora) w załączniku do oferty, będącego *de facto* częścią formularza oferty, podlega poprawieniu na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 1 lub 3 Pzp, o ile nie…
Przetarg: TED-769664-2024 art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 11/25oddalonowyrok4 lutego 2025
Odwołujący: INKO Consulting Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie – Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach, uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Eksametr Sp. z o.o.
Główna teza. Poprawienie oczywistej omyłki rachunkowej w ofercie (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp) dotyczy wyłącznie błędów arytmetycznych o jednoznacznym charakterze, nie obejmuje merytorycznych nieprawidłowości w obliczeniu ceny. Zamawiający…
Przetarg: TED-548875-2024 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 45/25umorzonopostanowienie22 stycznia 2025
Odwołujący: SERVCOMP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublińcu
Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
KIO 4651/24umorzonopostanowienie18 grudnia 2024
Odwołujący: SIDLY sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Sosnowcu
art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3979/24umorzonopostanowienie19 listopada 2024
Rozbudowa Szkoły Podstawowej nr 3 w Gliwicach z wydzieleniem pomieszczeń na oddziały przedszkolne (3)
Odwołujący: CZĘSTOBUD spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szkołę Podstawową z Oddziałami Integracyjnymi nr 3 im. Arki Bożka w Gliwicach
Przetarg: 2024/BZP 00469914 art. 568 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.