Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3857/23oddalonowyrok16 stycznia 2024
Dostawa zestawów do zakłócania systemów nawigacji satelitarnej, kr. Heliotrop.
Odwołujący: HERTZ Systems LTD Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Agencję Uzbrojenia w Warszawie w
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 57 ust. 2 Pzp
KIO 1518/20odrzuconopostanowienie17 lipca 2020
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 57 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 873/12uwzględnionowyrok21 maja 2012
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie, 1
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 57 ust. 1 Pzp art. 2 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2134/11uwzględnionowyrok17 października 2011
Poprawa regionalnego systemu transportowego przez budowę w Ciechanowie pętli łączącej drogi krajowe nr 50 I 60, drogi wojewódzkie nr 617 I 615 oraz 7 dróg powiatowych
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Eurovia Polska S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Ciechanów
…Sygn. akt: KIO 2134/11 WYROK z dnia 17 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Paweł Trojan Agnieszka Trojanowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2011 r. przez wyko……
art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 4643/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: , którym jest: PGE Energetyka Kolejowa S.A.
…Sygn. akt: KIO 4643/25 WYROK Warszawa, dnia 8 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron w dniu 3 grudnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez wykonawcę TORPOL S.A. z siedzibą w Pozna……
Przetarg: TED-685979-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 Pzp
KIO 2562/14uwzględnionowyrok18 grudnia 2014
Odwołujący: Wartsila Finland OY, 65380 Vassa, Tarhaajantie 2, Finlandia
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A., 03 – 216 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 83 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1315/12uwzględnionowyrok6 lipca 2012
Odwołujący: SNC-Lavalin Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-672 Warszawa
Zamawiający: Tauron Ciepło Spółka Akcyjna, 40-126 Katowice
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 58 ust. 2 Pzp art. 59 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2785/10innewyrok13 stycznia 2011
Budowa nowych mocy w technologiach węglowych w PKE SA - Budowę Bloku Energetycznego o mocy 800 - 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III - Elektrownia II w zakresie: kocioł parowy, turbozespół, budynek główny, część elektryczna i AKPiA bloku
Zamawiający: Południowy Koncern Energetyczny S.A.
art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2233/10oddalonowyrok27 października 2010
Budowa bloku energetycznego opalanego biomasą o mocy 20 MWe w ENERGA Kogeneracja Spółka z o.o. w Elblągu, ul. Elektryczna 20A, 82-300 Elbląg
Odwołujący: Polimex – Mostostal S.A.
Zamawiający: ENERGA Kogeneracja Spółka z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 Pzp
KIO 1383/19uwzględnionowyrok7 sierpnia 2019
Dostawa, instalacja i uruchomienie taktycznych systemów symulacji pola walki
Odwołujący: konsorcjum Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. w Radomiu, Thales AVS France SAS w Merignac
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 450/17innewyrok23 marca 2017
Dostawa dla Sił Zbrojnych RP 29 kpi. Średnich Terminali Satelitarnych (STS)
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1020/25umorzonopostanowienie7 kwietnia 2025
Odwołujący: TDM PROJEKT Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-351772-2024 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 283/24uwzględnionowyrok20 lutego 2024
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 122 Pzp
KIO 1291/20oddalonowyrok22 lipca 2020
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 131e ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2587/23oddalonowyrok18 września 2023
Odwołujący: Profesea Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Elektrownie Jądrowe Sp. z o.o.
art. 116 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 57 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 808/16uwzględnionowyrok3 czerwca 2016
Odwołujący: [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o.
Zamawiający: Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 808/16 WYROK z dnia 3 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Ewa Kisiel Daniel Konicz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 16 maja 2016 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] PRO-TRA BUILDING Sp. z o.o. z si……
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 3672/21uwzględnionowyrok3 stycznia 2022
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu gminy Jastrzębia oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recykling T. K.
Zamawiający: Gmina Jastrzębia, Jastrzębia 110, 26-631 Jastrzębia
…Sygn. akt: KIO 3672/21 WYROK z dnia 3 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 grudnia 2021 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK Recyklin……
Przetarg: 2021/BZP 00255069 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 1620/19uwzględnionowyrok3 września 2019
Przebudowy Kolejowego Przejścia Granicznego w Medyce
Odwołujący: Egis Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
…Sygn. akt KIO 1620/19 WYROK z dnia 3 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Monika Kawa-Ogorzałek Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2019r., w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2019 r. przez wykonawcę Egis Pol……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1645/16oddalonowyrok23 września 2016
Zamawiający: Centrala Spółki PGE GiEK Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1/16oddalonowyrok26 stycznia 2016
Odwołujący: Foxytech sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 758/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
Odwołujący: Tree Company sp. z o.o. Gorzkowiczki, KRS: 0000886117
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Wieluń
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 3 w zw. z pkt 2 lit. b Pzp z uwagi na mandat karny nałożony za wykroczenie przeciwko prawom pracownika nie jest zasadne, jeżeli wykluczenie byłoby oczywiście…
Przetarg: TED-734056-2025 art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 438/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Spała w roku 2026
Odwołujący: Tree Company sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Spała
Główna teza. Mandat karny nałożony przez Państwową Inspekcję Pracy za wykroczenie przeciwko prawom pracownika (art. 283 § 1 K.p.) stanowi podstawę fakultatywnego wykluczenia na mocy art. 109 ust. 1 pkt 3 w zw. z pkt 2 lit. b Pzp, nawet…
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 108 Pzp
KIO 369/26oddalonowyrok18 marca 2026
Wykonywania usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Kaczory w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum WIKSER: K.C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne i Transportowe K.C., W.M. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne W.M., P.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne P.M.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kaczory
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp (wprowadzenie w błąd) i art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp (nieumyślne przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)…
Przetarg: TED-726910-2025 art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 61/26oddalonowyrok11 marca 2026
Metodologia Wymiany Informacji
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Siemens Mobility spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: w zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji
Główna teza. Procedura samooczyszczenia zgodnie z art. 110 Pzp wymaga od wykonawcy wykazania rzeczywistej woli naprawy popełnionych naruszeń prawa konkurencji, co obejmuje nie tylko wdrożenie środków technicznych i organizacyjnych, ale…
Przetarg: TED-350915-2025 art. 110 ust. 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.