Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 120/16oddalonowyrok17 lutego 2016
Dostawa i wdrożenie systemów obsługi i rozliczeń klientów PGE OBRÓT S.A. oraz PGE Dystrybucja S.A.
Odwołujący: Ericsson Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
art. 22 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 1321/13uwzględnionowyrok18 czerwca 2013
Modernizacja systemu informatycznego Szpitala Wojewódzkiego w Bielsku-Białej celem wprowadzenia elektronicznych usług eZdrowia oraz unowocześnienia procesów zarządczych
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska sp. z o.o., 20 – 149 Lublin
Zamawiający: Szpital Wojewódzki, 43 – 316 Bielsko – Biała
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 290/16uwzględnionowyrok17 marca 2016
Odwołujący: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 126/14innewyrok11 lutego 2014
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: Hitachi Power Europe GmbH
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 340/12oddalonowyrok24 lutego 2012
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2744/12oddalonowyrok27 grudnia 2012
Zapewnienie prawidłowego i bezawaryjnego działania infrastruktury technicznej w budynkach Naczelnego Sądu Administracyjnego
Odwołujący: IMPEL TECH SOLUTIONS Spółka z o.o.
Zamawiający: Naczelny Sąd Administracyjny
art. 29 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 22 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 440/11uwzględnionowyrok18 marca 2011
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, 00950 Warszawa
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 59/16oddalonowyrok28 stycznia 2016
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz budowa i przebudowa obiektów w kompleksie wojskowym przy ul. Szubińskiej 105 w Bydgoszczy
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) PORR Polska Construction S.A.
Zamawiający: Regionalny Zarząd Infrastruktury
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 5 Pzp
KIO 1617/14uwzględnionowyrok22 sierpnia 2014
Modernizacja 14 sztuk wagonów tramwajowych trójczłonowych, dwukierunkowych typu N8C
Zamawiający: Zakład Komunikacji Miejskiej w Gdańsku spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1308/14uwzględnionowyrok16 lipca 2014
Odwołujący: Konsorcjum: BECKER - WARKOP Sp. z o.o., Mikołowskie Przedsiębiorstwo Robót Górniczych i Budowlanych "GÓRBUD" Sp. z o.o.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 945/11uwzględnionowyrok20 maja 2011
Odwołujący: Action S.A. w Warszawie oraz BMCG sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Energa Operator S.A. w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 945/11 WYROK z dnia 20 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Magdalena Grabarczyk Emil Kawa Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 maja 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udziele……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1544/15oddalonowyrok28 lipca 2015
wykonanie i dostarczenie zobrazowań satelitarnych obszaru Puszczy Białowieskiej
Odwołujący: SmallGIS Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Badawczy Leśnictwa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1431/15uwzględnionowyrok21 lipca 2015
Odwołujący: Z. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Kliper, Z. B. w Piastowie
Zamawiający: miasto st. Warszawa, dzielnica Mokotów w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 Pzp
KIO 639/16oddalonowyrok10 maja 2016
Przebudowa i rozbudowa Oczyszczalni Ścieków w Otwocki – zadanie II, III i IV
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Inżynieria Rzeszów S.A.
Zamawiający: Otwockie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1444/14uwzględnionowyrok28 lipca 2014
Budowa drogi leśnej przeciwpożarowej 38 z tłucznia kamiennego w Nadleśnictwie Lubniewice, fragment drogi nazywany w projekcie
Odwołujący: W……….. W……….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Zakład Wyrobów i Prefabrykatów Betonowych W……….. W………..”
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Lubniewice
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 2726/12uwzględnionowyrok28 grudnia 2012
Odwołujący: A. 1. Qumak-Sekom Spółka Akcyjna, 00-807 Warszawa
Zamawiający: Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej, 00-463 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1863/24oddalonowyrok25 czerwca 2024
Odbiór odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy-Miasto Płocka Sektor II
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia REMONDISSp. z o . o .
Zamawiający: Gminę Miasto Płock
art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2914/23oddalonowyrok7 listopada 2023
Montaż mikroelektrowni fotowoltaicznej na stacji uzdatniania wody w Wojcieszowie
Odwołujący: SUNLIKE POLSKA sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wojcieszów (dalej: „Zamawiający”)
…Sygn. akt: KIO 2914/23 WYROK z dnia 7 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aleksandra Kot Członkowie: Agata Mikołajczyk Maria Kacprzyk Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2023 r. przez wykonawcę SUN……
Przetarg: 2023/BZP 00366073 art. 63 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 82/16uwzględnionowyrok5 lutego 2016
Odwołujący: Xerox Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Przewozy Regionalne sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 82/16 WYROK z dnia 5 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2016 r. przez wykonawcę Xerox Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1201/13oddalonowyrok6 czerwca 2013
Odwołujący: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A., Instal Kraków S.A., 43-300 Bielsko-Biała
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, 44-200 Rybnik
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 629/13uwzględnionowyrok2 kwietnia 2013
Budowa budynku administracyjno-dydaktyczno-socjalnego dla potrzeb Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego w Stalowej Woli (segment C) - kontynuacja
Odwołujący: ERBUD Spółka Akcyjna, 02-819 Warszawa
Zamawiający: Gminę Stalowa Wola, 37-450 Stalowa Wola
…Sygn. akt KIO 629/13 WYROK z dnia 2 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2013 r. przez wykonawcę ERBUD Spółka Akcyjna, 02-819 Warszawa, ul. Puławska 300A w pos……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2626/23uwzględnionowyrok19 września 2023
Sukcesywna dostawa tonerów, tuszów, bębnów, pasów transmisyjnych, zbiorników na zużyte tonery i taśm barwiących do drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych oraz odbiór zużytych materiałów eksploatacyjnych z miejsc wskazanych przez Mazowiecką Instytucję Gospodarki Budżetowej MAZOVIA
Zamawiający: Uniwersytet Śląski w Katowicach
art. 110 ust. 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 545 ust. 3 Pzp
KIO 436/21innewyrok30 marca 2021
OPRACOWANIE KONCEPCJI SYSTEMU TELEINFORMATYCZNEGO ORAZ ŚW IADCZENIE USŁUG ASYSTY EKSPERCKIEJ ZW IĄZANYCH Z REALIZACJĄ PROJEKTU PN.
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Urząd Nadzoru Budowlanego
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 914/19oddalonowyrok11 czerwca 2019
Budowa Systemu Elektronicznej Poczty Policji (SEPP)
Odwołujący: Comtegra spółka akcyjna
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1540/15uwzględnionowyrok3 sierpnia 2015
wykonywanie usług autobusowego transportu publicznego na linii komunikacyjnej miejskiej nr 982.
Odwołujący: A. K.-S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A. K.-S. TRAF LINE ul. Modrzewiowa 1, 43-200 Pszczyna
Zamawiający: Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego ul. Barbary 21A, 40-053 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1540/15 WYROK z dnia 3 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2015 r. przez wykonawcę A. K.-S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.