Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 453

orzeczeń w bazie

7180

uwzględnionych odwołań

10 941

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264168 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 415/15uwzględnionowyrok16 marca 2015
Wykonanie budynku Centrum Kompetencji Ocean Uniwersytetu Warszawskiego z przeznaczeniem dla centrum komputerowego z zapleczem technicznym z laboratorium sprzętowym o charakterze badawczo-szkoleniowym
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
…Sygn. akt KIO 415/15 Sygn. akt KIO 419/15 WYROK z dnia 16 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Daniel Konicz Piotr Kozłowski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2015 r. przez: - wykonawcę BUDIME……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 159/15oddalonowyrok10 lutego 2015
Odwołujący: Autobusowe Konsorcjum Lubelskie A. M. i wspólnicy sp.j. w Lublinie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia METEOR Sp. z o.o. w Jaworznie oraz IREX-1 sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej, zgłaszających swoje przystąpienie…
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2825/26oddalonowyrok21 lipca 2026
Odwołujący: Konsorcjum: 1) ARTOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-241400-2026 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 355/26oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych DIAG-MOST sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Siedlce
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 Pzp powstaje, gdy wątpliwości zamawiającego co do treści oferty są obiektywne i oparte na konkretnych danych, a nie na subiektywnych przypuszczeniach…
Przetarg: 2025/BZP 00573202 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5108/25oddalonowyrok5 stycznia 2026
Dostawa kosmetyków, środków czystości i do konserwacji obuwia dla Jednostki Wojskowej Nr 6021.
Odwołujący: FAIR PLAY PLUS M.K. Spółka komandytowa
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 1439/25oddalonowyrok13 maja 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Gmina Wrocław działająca jako wspólny zamawiający, we własnym imieniu oraz w imieniu: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga jedynie *wykazania*, nie *udowodnienia*, spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, przy czym ocena zamawiającego podlega ograniczonej…
Przetarg: TED-708446-2024 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1378/25uwzględnionowyrok6 maja 2025
Kompleksową dostawę pieczywa oraz produktów cukierniczych do USK-1 w Szczecinie
Odwołujący: Społeczne Przedsiębiorstwo Usługowe Spółdzielnia Socjalna
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ceny oferty, gdy jest ona niższa o ≥30% od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 i 10 Pzp,…
Przetarg: 2025/BZP 00144790 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 829/25oddalonowyrok2 kwietnia 2025
Dostawa, instalacja, uruchomienie i kompleksowa obsługa systemu Toruńskiego Roweru Miejskiego
Odwołujący: BikeU Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Toruniu (ul. Grudziądzka 159, 87100 Toruń), -
…Sygn. akt: KIO 829/25 WYROK Warszawa, dnia 2.04.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Mikołajczyk Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7marca 2025 r. przez Odwołującego: BikeU Sp. z o.o. z/s w Warszawie (ul. Rondo ONZ 1, 00124 Warsza……
Przetarg: TED-775334-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 1110/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: D.N. i A.P. wspólniczki spółki cywilnej Firma Usługowa "JiR" Spółka Cywilna A. Piekarczyk, D. Nazaruk
Zamawiający: Województwo Małopolskie
…Sygn. akt: KIO 1110/24 WYROK Warszawa, dnia 19 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agnieszka Trojanowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2024 r przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - D.N. i A.P. wspólniczki spółki cyw……
Przetarg: 2024/BZP 00212850 art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 447/24oddalonowyrok4 marca 2024
Zadanie 55267, 55270, 55274, 55275, 55276, 55281, 55285 Poznań - Biedrusko, Opracowanie dokumentacji projektowej, Programu Inwestycji wraz z Planem Zabudowy Terenu Zamkniętego
Odwołujący: GRAPH´IT Sp. z o.o.
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2955/23oddalonowyrok20 października 2023
Budowę obwodnicy w miejscowości Bogoria w ciągu drogi wojewódzkiej nr 757
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: PBI Infrastruktura Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie, Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
art. 118 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 7 Pzp
KIO 464/22uwzględnionowyrok14 marca 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów w Bytomiu
art. 116 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2127/20innewyrok20 października 2020
Odwołujący: Group AV Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Zamoyskich w Kozłówce
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2318/17uwzględnionowyrok15 listopada 2017
Odwołujący: S. S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Mostów w L. oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w L. Sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2682/15oddalonowyrok22 grudnia 2015
Rozbudowa drogi krajowej nr 8 Warszawa - Białystok do parametrów drogi ekspresowej na odcinku Wyszków - granica województwa podlaskiego, odcinek Ib - węzeł
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 4 Pzp
KIO 1361/15oddalonowyrok14 lipca 2015
Sprzedaż, przesył i dystrybucja energii cieplnej na potrzeby Izby Skarbowej we Wrocławiu oraz 5 urzędów skarbowych na terenie Wrocławia
Zamawiający: Izba Skarbowa we Wrocławiu
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 1350/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Słowackiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi, tj. budowa Tłoczni Strachocina - dokumentacja, PFU i nadzór autorski
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 421/14oddalonowyrok20 marca 2014
Odwołujący: InfoSoftware Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Krościenko Wy ne
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2715/13uwzględnionowyrok23 grudnia 2013
Zamawiający: Urząd Komunikacji Elektronicznej, Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1766/13uwzględnionowyrok23 września 2013
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 2 pkt 11 Pzp
KIO 1774/13uwzględnionowyrok6 sierpnia 2013
Odwołujący: Hydrotechnika Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1388/13uwzględnionowyrok2 lipca 2013
Realizację kontroli na miejscu metodą FOTO na terenie 16 województw
Odwołujący: EUROSYSTEM S.A.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 1388/13 KIO 1389/13 WYROK z dnia 2 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2013 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 10 czerwca 2013 r. przez wykonawcę EUROSYSTEM S.A., ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów, B……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 245/13uwzględnionowyrok19 lutego 2013
doświadczenie wykonawcy
Odwołujący: MDDP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Akademia Biznesu spółka komandytowa
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 22 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1507/12innewyrok31 lipca 2012
Budowę nowych skrzyżowań dwupoziomowych wraz Z infrastrukturą towarzyszącą w obszarze ŁCS Ciechanów: wiadukt drogowy w km 128,152; wiadukt drogowy w km 130,476 — przetarg 2Ga - realizowane w ramach projektu Modernizacja linii kolejowej E 65/C-E 65 na odcinku Warszawa — Gdynia obszar LCS Ciechanów
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 975/12uwzględnionowyrok24 maja 2012
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania Rewitalizacja zabytkowego zespołu dawnego Szpitala Pediatrycznego im. Anny Marii przy ul. Piłsudskiego 71 w ramach Osi Priorytetowej VI Odnowa obszarów miejskich, działanie VI.1 Rewitalizacja obszarów problemowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013
Odwołujący: MBJ Corporation Spółka z o. o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Mikołaja Kopernika
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.