Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2115/24uwzględnionowyrok9 lipca 2024
Dostawa 15 systemów radarowej kontroli rejonu lotniska
Odwołujący: Hensoldt Sensors GmbH, Willy-Messerschmitt-Strasse 3, 82024 Taufkirchen, Niemcy
Zamawiający: Agencję Uzbrojenia
art. 225 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 595/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
Budowa kwatery składowania odpadów innych niż obojętne i niebezpieczne - kwatery B wraz z infrastrukturą techniczną i obiektami towarzyszącymi w miejscowości Wola Pawłowska gmina Ciechanów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „Wapnopol” Sp. z o.o.z siedzibą w Płońsku przy ul. Młodzieżowej 3 lok. 32
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Ciechanowie
art. 26 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2051/18oddalonowyrok24 października 2018
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Miasto Słupsk
…Sygn. akt: KIO 2051/18 WYROK z dnia 24 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Protokolant:Dominik Haczykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2018 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2018 r. przez wykonawcę IHOL J.K., ul. Piotrkowska 257a/lok 58, 90-456 Łódźw ……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 4045/24oddalonowyrok26 listopada 2024
Odwołujący: GRAMAR Sp. z o.o. ul. Paderewskiego 22, 42-700 Lubliniec
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach ul. Lechicka 24, 40-609 Katowice z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: EM-TECHNIK Sp. z o.o. ul. Jana Sobieskiego 13, 42-456 Chruszczobród
Przetarg: TED-129017-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1385/24oddalonowyrok16 maja 2024
Dostawa fabrycznie nowych holowanych oczyszczarek lotniskowych wraz z ciągnikiem siodłowym w latach 2024-2026
Odwołujący: AEBI SCHMIDT POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie, przy ul. Montelupich 3 (30-901 Kraków)
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2942/24oddalonowyrok9 października 2024
Zagospodarowanie odpadów komunalnych, pochodzących z terenu m.st. Warszawy
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2942/24, KIO 2949/24, KIO 2953/24, KIO 2959/24, KIO 2963/24, KIO 2969/24 WYROK Warszawa, dnia 9 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Członkowie: Monika Banaszkiewicz Marek Bienias Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 9, 11, 19 września 2024 r. oraz 3 października 2024 ……
Przetarg: TED-468950-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 439 Pzp
KIO 734/22umorzonopostanowienie31 marca 2022
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz nieruchomości, które w części stanowią nieruchomość, na której zamieszkują mieszkańcy, a w części nieruchomość, na której nie zamieszkują mieszkańcy z terenu miasta Wałcz od 1.05.2022 r. do 30.04.2023 r.
Odwołujący: ATF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Miejską Wałcz
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 633/26uwzględnionowyrok18 marca 2026
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek - Zdrój
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
Przetarg: TED-64321-2026 art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 439 Pzp
KIO 263/20oddalonowyrok25 lutego 2020
Modernizacja energetyczna Wojewódzkiego Szpitala Podkarpackiego im. Jana Pawła II w Krośnie
Odwołujący: J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą IHOL J. K.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Podkarpacki im. Jana Pawła II w Krośnie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 834/11uwzględnionowyrok10 maja 2011
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 635/11uwzględnionowyrok7 kwietnia 2011
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 758/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
Odwołujący: Tree Company sp. z o.o. Gorzkowiczki, KRS: 0000886117
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Wieluń
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 3 w zw. z pkt 2 lit. b Pzp z uwagi na mandat karny nałożony za wykroczenie przeciwko prawom pracownika nie jest zasadne, jeżeli wykluczenie byłoby oczywiście…
Przetarg: TED-734056-2025 art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1738/20uwzględnionowyrok3 września 2020
Budowa budynku Laboratorium Aerodynamiki Środowiskowej Wydziału Inżynierii Lądowej Politechniki Krakowskiej oraz kontenerowej stacji transformatorowej 15/0,0kV
Odwołujący: Zakład Techniczno-Budowlany POLBAU Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
…Sygn. akt: KIO 1738/20 WYROK z dnia 3 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2020 r. przez wykonawcę Zakład Techniczno-Budowlany POLBAU Sp. z o.o., ul. Grunwaldzka 25……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1222/16oddalonowyrok3 sierpnia 2016
Całodobowa ochrona majątku Spółek Grupy Tauron
Odwołujący: – Konsorcjum: 1. DGP Security Partner sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Polska Energia S.A.
…Sygn. akt KIO 1222/16 WYROK z dnia 3 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 i 29 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcju……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1746/14uwzględnionowyrok3 września 2014
Promocja Polskiej Gospodarki poprzez organizację udziału Polski w imprezach targowo-wystawienniczych we Włoszech przy okazji Wystawy Światowej Expo 2015 w Mediolanie
Zamawiający: Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości - adres do korespondencji: Biuro Zamówień Publicznych ul. Pańska 81/83, 00-834 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1746/14 WYROK z dnia 3 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2014 r. przez konsorcjum wykonawców: Ea……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1310/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Stworzenie i dostawa aplikacji oraz urządzeń wspomagających realizację sprzedaży zintegrowanej w oparciu o model OSDM i standard GTFS Real Time
Odwołujący: Avista Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie całości wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa jest niedopuszczalne, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób konkretny i obiektywny, że poszczególne informacje spełniają przesłanki z…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 637/25uwzględnionowyrok14 marca 2025
Odwołujący: Sweco Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie wyjaśnień rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga indywidualnego uzasadnienia dla każdego dokumentu oraz wyczerpującego wykazania trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK: (1) wartości…
Przetarg: TED-485030-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 447/24oddalonowyrok4 marca 2024
Zadanie 55267, 55270, 55274, 55275, 55276, 55281, 55285 Poznań - Biedrusko, Opracowanie dokumentacji projektowej, Programu Inwestycji wraz z Planem Zabudowy Terenu Zamkniętego
Odwołujący: GRAPH´IT Sp. z o.o.
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 797/23uwzględnionowyrok6 kwietnia 2023
Odwołujący: R. P., prowadzącego w Gołdapi działalność gospodarczą pod firmą R. P., Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowo — Produkcyjne „Palwod” Export Import
Zamawiający: Gminę Gołdap
Przetarg: 2023/BZP 00094576 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2346/21oddalonowyrok30 września 2021
Odwołujący: Inergo Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: InnoBaltica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2021/BZP 00062490 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 270/21uwzględnionowyrok2 kwietnia 2021
Odwołujący: MMT IDEA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 2558/20umorzonopostanowienie22 października 2020
Odwołujący: Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Wspólnicy spółki MANTICORA s.c.:
Zamawiający: Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w Łodzi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp
KIO 1774/20uwzględnionowyrok13 sierpnia 2020
Odwołujący: "BSP Service" Sp. z o.o. tytułem wpisu od odwołania - zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego kwotę 10 000,00
Zamawiający: Gmina Darłowo ul. J. H. Dąbrowskiego 4, 76-150 Darłowo.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1323/19oddalonowyrok26 lipca 2019
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1040/19oddalonowyrok18 czerwca 2019
Naprawa główna 10 sztuk PowerPacków z 5-ciu pojazdów kolejowych typu 218Md serii SA134 - Postępowanie nr PRTc-251/1/2019
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" sp. z o. o. ul. Kolejowa 1, 01-217 Warszawa, Oddział Lubelski
art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.