Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2751/14uwzględnionowyrok16 stycznia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o., Dębickie Zakłady Komunalne "DEZAKO"
Zamawiający: Gmina Kolbuszowa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 2580/25oddalonowyrok1 sierpnia 2025
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa obwodnicy miejscowości Kroczyce w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: 1)DTŚ S.A. z/s w Katowicach
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie - prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradOddział w Katowicach (ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice)
Główna teza. Udostępnienie zasobów podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu musi być realne, konkretne i wystarczające do realizacji zamówienia, ogólne deklaracje bez precyzyjnego określenia zakresu,…
Przetarg: TED-240103-2024 art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2525/17umorzonowyrok15 grudnia 2017
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o.
art. 7 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 142 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 559/13uwzględnionowyrok29 marca 2013
Odwołujący: Sita Zachód Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 14 Pzp art. 139 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3530/23umorzonopostanowienie11 grudnia 2023
Odwołujący: City Parking Group S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne – Lublin -Sp. z o.o.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 2 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1844/23oddalonowyrok14 lipca 2023
Odbiór odpadów komunalnych pochodzących od właścicieli nieruchomości z terenu gmin- uczestników Związku Międzygminnego “Obra
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Wolsztynie, Berzyna 6, 64-200 Wolsztyn
Zamawiający: Związek Międzygminny „Obra”, Berzyna 6, 64-200 Wolsztyn
art. 138 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 138 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp art. 138 ust. 2 Pzp
KIO 806/19umorzonopostanowienie17 maja 2019
Dostawę wyposażenia i realizację wystawy stałej Muzeum Pamięci Sybiru
Odwołujący: Konsorcjum: New Amsterdam Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Pamięci Sybiru
art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 4181/24innewyrok29 listopada 2024
Odbiór i transport odpadów medycznych i medycznych niebezpiecznych celem ich unieszkodliwiania
Odwołujący: Konsorcjum: 1. EMKA S.A.
Zamawiający: Namysłowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00529527 art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1991/23uwzględnionowyrok24 lipca 2023
Odwołujący: Bergerat Monnoyeur Sp. z o. o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 115 ust. 4 Pzp art. 109 Pzp
KIO 1568/21uwzględnionowyrok6 sierpnia 2021
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń spółka akcyjna
Przetarg: 2021/BZP 00005202 art. 126 ust. 2 Pzp art. 226 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 288 Pzp
KIO 224/21uwzględnionowyrok18 lutego 2021
Usługi Konsultanta wsparcia technicznego ds. opracowania Master Planu dla Centralnego Portu Komunikacyjnego Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
art. 386 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 386 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 386 Pzp
KIO 3363/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Głogów w roku 2021
Odwołujący: Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych J. P., Zakład usług Leśnych M. K., Zakład Usług Leśnych s.c. R. Ś. P. Ś.
Zamawiający: Nadleśnictwo Głogów (ul. Sikorskiego 54, 67-200 Głogów)
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 698/20oddalonowyrok3 czerwca 2020
Zamawiający: Gmina Jastrzębia
art. 90 ust. 3 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 322/20oddalonowyrok28 lutego 2020
Odwołujący: Konsorcjum: lider konsorcjum: ANN-POL INWESTYCJE 8 - Sp. z o. o. z Opola i partnerzy konsorcjum: ANNPOL INWESTYCJE 14 - Sp. z o.o. z Opola, ANN-POL INWESTYCJE 16 - Sp. z o.o. z Opola, KILO-WAT…
Zamawiający: Wrocławskie Mieszkania Sp. z o.o. z Wrocławia (ul. Namysłowska 8 50-304 Wrocław)
art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1042/17uwzględnionowyrok7 czerwca 2017
Legalizacja ponowna gazomierzy miechowych o wielkości G-1,6; G-2,5; G-4; G-6; G-10; G-16; G-25; G-40; G-65, które utraciły ważność cechy legalizacyjnej w podziale na trzy części zamówienia
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych INTERGAZ Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1354/16innewyrok11 sierpnia 2016
Budowa budynku dla Sądu Apelacyjnego w Poznaniu przy ul. St. Hejmowskiego 3
Odwołujący: Konsorcjum: Coprosa Polska Sp z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 250/16oddalonowyrok7 marca 2016
Świadczenie usług pralniczych wraz z transportem, załadunkiem i rozładunkiem dla Samodzielnego Publicznego Centralnego Szpitala Klinicznego w Warszawie
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Centralny Szpital Kliniczny
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 190/16oddalonowyrok29 lutego 2016
Dostawę statycznych wielostrefowych 4-kwadrantowych liczników energii elektrycznej klasy dokładności 0.2.
Odwołujący: T.L.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Legionowo
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1882/15uwzględnionowyrok18 września 2015
Budowa budynku Radioterapii dla potrzeb Kliniki Onkologii WIM
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 747/15oddalonowyrok29 kwietnia 2015
Audyt podatkowy ŁSI sp. z o.o. za rok 2014
Zamawiający: Łódzka Spółka Infrastrukturalna sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2221/12uwzględnionowyrok23 października 2012
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu na Projekcie
Odwołujący: Cel - Net Sp. z o.o. ul. Stawki 3A lok. 7, 00-193 Warszawa
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni ul. Chrzanowskiego 10, 81-338 Gdynia
art. 24 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 Pzp
KIO 597/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
odbioru (wywozu)/zagospodarowania odpadów technologicznych wytwarzanych w zakładach Zamawiającego (tj. w Zakładach Oczyszczania Ścieków Kujawy i Płaszów czy też w Zakładach Uzdatniania Wody: Bielany, Dłubnia, Raba i Rudawa), tj. odpadów o kodzie 19 08 01, 19 08 02, 19 08 05, czy też 19 09 02
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający sektorowy nie może dowolnie dzielić zamówień na odpadach technologicznych (np. kod 19 08 01, 19 08 05) w celu wyłączenia stosowania Pzp, jedność przedmiotowa, podmiotowa i czasowa obliguje do traktowania ich jako…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 35 ust. 1 Pzp art. 365 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 5150/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Odwołujący: Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Celowy Związek Gmin Eko-Logiczni
Izba częściowo odrzuciła odwołanie jako wykraczające poza kognicję, a w pozostałym zakresie je oddaliła. Uznała, że odwołujący nie wykazał naruszenia przy zastosowaniu trybu zamówienia z wolnej ręki, bo przesłanki z art. 214 ust. 1 pkt 11…
Przetarg: 2025/BZP 00524245 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 513 Pzp
KIO 241/22uwzględnionowyrok10 lutego 2022
Zadanie 4: Kotłownia szczytowa EC Mikołaj - budowa
Odwołujący: odwołującego: Energotechnika-Energorozruch S.A.
Zamawiający: WĘGLOKOKS ENERGIA ZCP sp. z o.o.
art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.