Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3440/26umorzonopostanowienie29 lipca 2026
Rozbiórka zabudowy mieszkalnoużytkowej przy ul. Wolności, ul. Kopernika oraz przy ul. Św. Piotra w Słupsku
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 3440/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 lipca 2026 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 1 3 lipca 2026 r. przez wykonawcę: Dekoracyjnacegla.pl Sp. z o.o., Pl. Pocztowy 24b
Przetarg: 2026/BZP 00278848 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 252 ust. 1 Pzp
KIO 784/25oddalonowyrok31 marca 2025
Odwołujący: Galicja Sport Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Ostrowiec Świętokrzyski
Przetarg: 2024/BZP 00477651 art. 122 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 209/23uwzględnionowyrok13 lutego 2023
Dostawa, instalacja i uruchomienie akceleratora liniowego typu Linac MR do radioterapii adaptacyjnej wiązkami zewnętrznymi
Odwołujący: Canberra Packard Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3206/25innepostanowienie15 października 2025
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii
…Sygn. akt: KIO 3206/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 15 października 2025 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Di-Max S.C., ul. Warszawska 24B/17, 26-200 Końskie w postępowaniu prowadzonym przez ……
art. 517 ust. 1 Pzp art. 517 ust. 2 Pzp art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 1 Pzp
KIO 2741/23oddalonowyrok3 października 2023
Odwołujący: Canberra Packard Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowy Instytut MedycznyMinisterstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2894/22uwzględnionowyrok16 listopada 2022
Dostawa w ramach pracy rozwojowej
Odwołujący: PROTEKTOR S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
…Sygn. akt: KIO 2894/22 WYROK z dnia 16 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2022 r. przez wykonawcę PROTEKTOR S.A., ul. Vetterów 24A-24B, 20-277 Lublin……
art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 718/22oddalonowyrok29 marca 2022
Odwołujący: Konsorcjum: Mag-Train Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Compremum Spółka Akcyjna
Zamawiający: „PKP Intercity” Spółka Akcyjna siedzibą w Warszawie, Aleje Jerozolimskie 142A, 02-305 Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 2 pkt 5 lit. a Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 281/20uwzględnionowyrok24 lutego 2020
Wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. Remont pomieszczeń: świetlicy i kuchni w Szkole Podstawowej Nr 2
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane INSBUD K. sp.j.
Zamawiający: Urząd Miasta Skierniewice, Rynek 1, 96-100 Skierniewice
art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 4923/25uwzględnionowyrok11 grudnia 2025
Świadczenie usług w zakresie zimowego utrzymania dróg powiatowych administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie – Obwód Drogowo – Mostowy w Błażowej
Odwołujący: M.Ś.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Rzeszowie
Izba uznała, że wykonawca obalił domniemanie rażąco niskiej ceny, przedkładając wyjaśnienia i dowody potwierdzające realność kalkulacji. Zamawiający nie mógł wymagać wyjaśnień wykraczających poza zakres wezwania, a brak takiego…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1429/24uwzględnionowyrok17 maja 2024
Wymiana oświetlenia sodowego na ledowe
Odwołujący: R.Z.
Zamawiający: Miasto Rybnik
Przetarg: 2024/BZP 00228784 art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3183/20innewyrok21 grudnia 2020
Budowa wodnego placu zabaw w Parku Zdrojowym
Odwołujący: Apis Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miejski w Rabce-Zdroju (ul. Parkowa 2, 34-700 Rabka – Zdrój)
art. 90 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2045/16uwzględnionowyrok14 listopada 2016
Budowa Budowa Systemu Centralnego BACKUP'U.
Odwołujący: Konsorcjum: ELEKTROTIM S.A., Zeus S.A.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarzadzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 113/16oddalonowyrok15 lutego 2016
Realizacja wszelkich prac związanych z bieżącym utrzymaniem ulic miasta Lublin - VII Części
Odwołujący: KOMEKO Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gmina Lublin- Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2706/15uwzględnionowyrok22 grudnia 2015
Odwołujący: Zakład Usług Komunalnych w Strzegomiu Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Jaworzyna Śląska
art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 35/15oddalonowyrok26 stycznia 2015
Odwołujący: K. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą K. K. PHU „KWAMM”
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ełk w Mrozach, Mrozy Wielkie 21
art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1355/22oddalonowyrok1 lipca 2022
Odwołujący: KOMA Ełk Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Ełk w Ełku
Przetarg: 2021/BZP 00310224 art. 214 ust. 5 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 9 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. b Pzp
KIO 2695/20uwzględnionowyrok16 listopada 2020
Zamawiający: Międzyrzeckie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 159/20uwzględnionowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: Konsorcjum FOREST Technik Ł. W., Speed-Drew D. S., FLORESTA E. S., Kancelaria Podatkowo Rachunkowa K. S.
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Płytnica
art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1886/19oddalonowyrok8 października 2019
Usługa sprzątania, czynności pomocniczych przy pacjencie i transportu wewnętrznego
Odwołujący: Impel System Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 257/17uwzględnionowyrok24 lutego 2017
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Siedlcach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2864/15uwzględnionowyrok21 stycznia 2016
Odwołujący: TBK Medical Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Piekary Śląskie w Piekarach Śląskich
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2736/15innewyrok30 grudnia 2015
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Włoszakowice w latach 2016 do 2018
Odwołujący: J. S., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych „ZUL” J. S.
Zamawiający: Nadleśnictwo Włoszakowice
art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2035/15oddalonowyrok2 października 2015
Router inQL-Tau
Odwołujący: MindMade Sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 758/15oddalonowyrok1 czerwca 2015
dostawa i uruchomienie Zestawów Koncentratorowo – Bilansujących dla ENERGA – OPERATOR SA
Odwołujący: T – matic Systems SA w Warszawie oraz ADD Production S.R.L. w Kiszyniowie
Zamawiający: Energa Operator SA w Gdańsku
art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 457/15uwzględnionowyrok30 marca 2015
Projekt i budowa drogi ekspresowej 52 Południowa Obwodnica Warszawy na odcinku węzła
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 22 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.