Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1186/12uwzględnionowyrok22 czerwca 2012
Odwołujący: Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Inwestycyjne „WUDIMEX” Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie, 42-217 Częstochowa
art. 24 ust. 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1040/19oddalonowyrok18 czerwca 2019
Naprawa główna 10 sztuk PowerPacków z 5-ciu pojazdów kolejowych typu 218Md serii SA134 - Postępowanie nr PRTc-251/1/2019
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" sp. z o. o. ul. Kolejowa 1, 01-217 Warszawa, Oddział Lubelski
art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4303/24umorzonopostanowienie3 grudnia 2024
Dostawę wraz z montażem systemu kamer CCTV w sądach apelacji warszawskiej
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Warszawie pl. Krasińskich 2/4/6, 00-207 Warszawa
art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 528 Pzp art. 574 Pzp
KIO 618/15innewyrok13 kwietnia 2015
Zakup, zaprojektowanie i wdrożenie Systemu Procesów Własnej Informatycznego Wspierającego Obsługę Gospodarki Zamawiającego poprzez udostępnienie usług biznesowych.
Zamawiający: Poczta Polska S.A. ul. Stawki 2; 00940 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 3464/20uwzględnionowyrok19 stycznia 2021
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Bardo
Odwołujący: ENERIS Surowce S.A.
Zamawiający: Gmina Bardo, Rynek 2; 57-256 Bardo
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 171/16oddalonowyrok24 lutego 2016
Odwołujący: Konsorcjum wykonawców: Izan+ sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie ul. Bursztynowa 2; 04-749 Warszawa
art. 7 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 332/26oddalonowyrok11 marca 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi ul. Zamenhofa 2 Uczestnik po stronie zamawiającego: ULISSES spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający jest zobowiązany do wszczęcia procedury wyjaśniania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) wyłącznie wtedy, gdy przedstawi konkretne dowody lub analizy wskazujące na wątpliwości co do możliwości wykonania…
Przetarg: TED-713365-2025 art. 31 ust. 2 Pzp
KIO 3892/23uwzględnionowyrok16 stycznia 2024
Odwołujący: KOMAX 9 sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 3892/23 WYROK Warszawa, dnia 16 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2023 r. przez wykonawcę KOMAX 9 sp. z o. o. z siedzibą w Olsztynie, w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – 2. ……
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp
KIO 746/25uwzględnionowyrok1 kwietnia 2025
Wykonanie robót w ramach zadania pn.
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Wspólnego Zamawiającego: 1/ PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie Centrum Realizacji Inwestycji Region Zachodni oraz 2/ Zarząd Morskiego Portu Police Sp. z o.o. z/s w Policach
Przetarg: TED-592784-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 516 Pzp
KIO 550/15oddalonowyrok14 kwietnia 2015
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia JAG spółka z o.o. spółka komandytowa ul. Rumińskiego 6; 85-030 Bydgoszcz
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy ul. dr Izabeli Romanowskiej 2; 85-796 Bydgoszcz.
art. 91 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 14 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 163/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Zamawiający: Gminę Miejską Lubin
Główna teza. Zamówienie in-house udzielone spółce MPOT nie spełniało materialnych przesłanek art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a) i b) Pzp, gdyż nie wykazano kaskadowej kontroli nad MPOT oraz nie udokumentowano wiarygodnymi prognozami…
Przetarg: 2025/BZP 00472012 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp
KIO 1297/16oddalonowyrok2 sierpnia 2016
Dzierżawa analizatorów parametrów krytycznych wraz z zakupem materiałów zużywalnych
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy (85-094)
…Sygn. akt: KIO 1297/16 WYROK z dnia 2 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 15 lipca 2016 r. przez wykonawcę: Radiometr sp. z o.o. w Warszawie (01-217), u……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 5809/25umorzonopostanowienie3 marca 2026
Odwołujący: PIETRASIK Sp. z o.o. i E.P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą INVEST-TRANS E.P., Chromin 35, 08-412 Borowie
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Nieskuteczne przystąpienie wykonawcy do postępowania odwoławczego po stwierdzeniu przez Izbę braku możliwości jego skutecznego przeprowadzenia skutkuje umorzeniem postępowania w związku z uwzględnieniem odwołania przez zamawiającego.
Przetarg: 2025/BZP 00506796 art. 525 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2947/23uwzględnionowyrok18 października 2023
Usługi utrzymania i rozwoju systemu Rejestracji i Ewidencji Firm Audytorskich STREFA PANA
Odwołujący: Red Ocean sp. z o. o.
Zamawiający: Polska Agencja Nadzoru Audytowego
art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1028/15oddalonowyrok11 czerwca 2015
Odwołujący: EMBIT Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
…Sygn. akt: KIO 1028/15 WYROK z dnia 11 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 i 10 czerwca 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2015 r. przez wykonawcę EMBIT Sp. z o.o. z siedzibą w Kamyku, ul. Zagłoby 41, 42-125 Kamyk w p……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 883/14uwzględnionowyrok26 maja 2014
Dostawę, monta w szafie rack i uruchomienie serwerów, sprzętu komputerowego, skanerów i urządzeń sieciowych w ramach realizacji projektu Wdro enie systemu digitalizacji akt postępowań przygotowawczych oraz utworzenie lokalnych i centralnego repozytorium akt w postaci cyfrowej w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury’’ (znak sprawy: PG XF 292/44/13), zwane dalej
Zamawiający: Prokuraturę Generalną
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1058/12uwzględnionowyrok6 czerwca 2012
przebudowa wiaduktów nad torami PKP w DK-1 w Częstochowie.
Odwołujący: Mosty Chrzanów Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 180 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 522/11uwzględnionowyrok23 marca 2011
…Sygn. akt KIO 522/11 WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez ON-SERVICE Sp. z o.o., 32-540 Trzebinia, ul. Piłsudskiego 55 od czynności zamawiającego Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie, 42-217 Częstocho……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 4554/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
Odwołujący: Praxima Krakpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 4554/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 2 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 0 października 2025 r. przez wykonawcę Praxima Krakpol spółk……
Przetarg: TED-662017-2025 art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 286/24umorzonopostanowienie13 lutego 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Optimus Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Środa Śląska
art. 522 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2989/20umorzonopostanowienie3 grudnia 2020
Odwołujący: „IZAN+” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademię Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach
art. 186 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 2578/18uwzględnionowyrok2 stycznia 2019
Odwołujący: ABOOK sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Wojewódzki Zespół Publicznych Zakładów Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2578/18 WYROK z dnia 2 stycznia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Danuta Dziubińska Protokolant: Dominik Haczykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 stycznia 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 grudnia 2018 r. przez wykonawcę ABOOK sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Brzostowska 2……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2654/17uwzględnionowyrok29 grudnia 2017
Odwołujący: PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Olsztynie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 673/15oddalonowyrok17 kwietnia 2015
Odwołujący: SKAMEX Sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 621/13uwzględnionowyrok2 kwietnia 2013
Odwołujący: CEVA Freight
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt KIO 621/13 WYROK z dnia 2 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia CE……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.