Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1125/25oddalonowyrok15 kwietnia 2025
Odwołujący: FBSerwis Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w Katowicach
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku automatycznego wykluczenia wykonawcy z powodu naliczonych kar umownych w wcześniejszych kontraktach, jeśli nie udowodniono, że ich łączna wysokość lub charakter świadczą o *poważnym naruszeniu…
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1066/24oddalonowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: A.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BIOMASTER ANDRZEJ MASTERNAK
Zamawiający: Gminę Kotla
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 2145/23oddalonowyrok10 sierpnia 2023
Prace na linii kolejowej nr 38 na odcinku Giżycko – Korsze wraz z elektryfikacją
Odwołujący: Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno – Torowe Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1991/23uwzględnionowyrok24 lipca 2023
Odwołujący: Bergerat Monnoyeur Sp. z o. o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 115 ust. 4 Pzp art. 109 Pzp
KIO 1347/22oddalonowyrok7 czerwca 2022
Odwołujący: J. W.
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 3571/21oddalonowyrok23 grudnia 2021
Odwołujący: CCIG Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3055/21uwzględnionowyrok19 listopada 2021
Odwołujący: Plus Inwest P. Ż. Sp. j.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1360/21uwzględnionowyrok5 lipca 2021
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie Państwowy Instytut Badawczyz siedzibą w Warszawie
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2769/24oddalonowyrok
Bieżące kompleksowe utrzymanie sygnalizacji świetlnych wraz z użytkowanymi systemami sterowania ruchem na drogach krajowych zarządzanych przez GDDKiA Oddział w Warszawie nr postępowania O/WA.D-3.2421.11.2024, zwane dalej
Odwołujący: Podkowa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1765/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, Aleje Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
Główna teza. Zarzut niemożliwości unieważnienia postępowania z powodu wad SWZ nie uzasadnia unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, gdyż wady opisowe podlegają usunięciu na etapie przygotowawczym, a…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1088/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Dostawa pasków do analizy moczu wraz z dzierżawą analizatorów na potrzeby Miejskiej Przychodni Specjalistycznej w Toruniu
Odwołujący: Argenta sp. z o.o. Poznań, KRS: 0000970784, ubiegającego się o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Miejska Przychodnia Specjalistyczna w Toruniu, działająca w formie SPZOZ, KRS: 0000004895
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp jest dopuszczalne, gdy zaistnieje nieprzewidywalna istotna zmiana okoliczności, która, obiektywnie, czyni kontynuację postępowania lub wykonanie zamówienia sprzecznym…
Przetarg: 2025/BZP 00613702 art. 255 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 18 Pzp art. 255 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1500/23oddalonowyrok9 czerwca 2023
Zamawiający: MEGREZ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 108 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 95 Pzp
KIO 4434/24oddalonowyrok3 stycznia 2025
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być merytorycznie weryfikowalne i poparte dowodami zewnętrznymi (oferty podwykonawców, dostawców, kalkulacje szczegółowe). Ogólnikowe oświadczenia wykonawcy lub zagregowane dane bez…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 150/23oddalonowyrok1 lutego 2023
Odwołujący podniósł, że tam, gdzie Zamawiający czegoś wymaga od wykonawcy, używa się zwrotów
Odwołujący: EBM-MED Sp. z o.o.
Zamawiający: 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Przetarg: 2022/BZP 00512530 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 523 ust. 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1719/23oddalonowyrok30 czerwca 2023
Zamawiający: Miasto i Gmina Kórnik
art. 17 Pzp art. 8 Pzp
KIO 277/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKOSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Września
Główna teza. Udzielenie zamówienia *in house* spółce-córce utworzonej przez spółki komunalne zamawiającego (tzw. "spółka drugiego stopnia") wymaga wykazania realnej kontroli analogicznej do jednostki organizacyjnej oraz 90% udziału zadań…
Przetarg: 2025/BZP 00033799 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3133/21oddalonowyrok19 listopada 2021
Zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Opolu Oddziału w Opolu GDDKiA w sezonach zimowych 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024
Odwołujący: B.-Drog Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Opolu ul. Niedziałkowskiego 6 45-085 Opole
art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1585/16uwzględnionowyrok7 września 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę samochodu ciężarowego przeznaczonego do przeprowadzania egzaminów państwowych na prawo jazdy w zakresie kat. C. Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W dniu 19 sierpnia 201…
Odwołujący: W. Serwis Sp. z o.o.
Zamawiający: Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 214/23umorzonopostanowienie7 lutego 2023
Odwołujący: „JGJ SYSTEM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
…Sygn. akt: KIO 214/23 POSTANOWIENIE z dnia 7 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 7 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2023 r. przez wykonawcę „JGJ SYSTEM” Sp. z o.o. z siedzibą……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 513 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 214/19oddalonowyrok26 lutego 2019
wykonanie analizy zasobów, aktywności i osiągnięć jednostek naukowych w Polsce w dziedzinie tworzenia i rozwoju technologii
Odwołujący: – konsorcjum IBC Group Central Europe Holding S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii
…Sygn. akt: KIO 214/19 WYROK z dnia 26 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jan Kuzawiński Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum IBC Gro……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 214/11uwzględnionowyrok15 lutego 2011
zamieszczonego w ogłoszeniu poprzez niewskazanie czy jest to wartość
Zamawiający: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
…Sygn. akt KIO 214/11 Sygn. akt KIO 215/11 WYROK z dnia 15 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych w dniu 2 lutego 2011 r. przez wykonawców: 1. Lumena S.A., ul. Reja 6, 02-053 Warszawa, 2. Biuro Informatyczno-Wdrożeniow……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 2 pkt 1 Pzp art. 146 Pzp
KIO 2454/21uwzględnionowyrok15 października 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru autorskiego nad realizacją zadań nr 1, 2.1, 2.2, 4, 5.5, 7.7, 8.5, 2.8.3, 5.1, 5.3, 6.2, 8.4, 15
Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1912/17uwzględnionowyrok28 września 2017
Usługa z zakresu ochrony środowiska gruntowowodnego tj. uszczegółowienie rozpoznania stanu środowiska gruntowo-wodnego w rejonie MPS 1 Gdynia Babie Doły (JW. 4651)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Geologiczne Sp. z o.o. w Kielcach 25-214 Kielce
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury 81-301 Gdynia
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1998/17oddalonowyrok12 października 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Impel T. S. „C.” Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto C.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3085/20umorzonopostanowienie7 grudnia 2020
Budowa przedszkola w miejscowości Płużnica
Odwołujący: Przedsiębiorstwo „SOLGRUD” sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Płużnica, Płużnica 60, 87-214 Płużnica
art. 85 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.