Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 197/23umorzonopostanowienie3 lutego 2023
Odwołujący: ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. L.G. Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
…sygn. akt KIO 197/23 POSTANOWIENIE z dnia 3 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 lutego 2023 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 2 3 stycznia 2023 r. przez wykonawcę ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k., ul. Pod Borem 18; ……
KIO 2815/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Budowę budynku szkoły podstawowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą przy ul. Świderskiej 93 w Warszawie
Odwołujący: MIRBUD S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka (ul. Modlińska 197 03-138 Warszawa)
art. 117 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 359/19oddalonowyrok18 marca 2019
Dostawa, wdrożenie i serwis Centralnego Systemu Billingowego w PGNiG Obrót Detaliczny sp. z o.o.
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o.
art. 182 ust. 2 Pzp art. 38 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 825/17oddalonowyrok15 maja 2017
Odwołujący: ENERGOTRONIC-POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 197 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2713/15oddalonowyrok4 stycznia 2016
Dostawa wyłączników SN na potrzeby TAURON Dystrybucja S.A. oraz TAURON Dystrybucja Serwis S.A.
Odwołujący: JM-TRONIC Sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 197 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1446/14uwzględnionowyrok29 lipca 2014
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w ramach przedsięwzięcia pn.
Odwołujący: OTS-IP Sp. z o.o. ul. Juliusza Lea 112; 30 - 133 Kraków
Zamawiający: Regionalny Zakład Zagospodarowania Odpadów Sp. z o.o. w Ostrowie Wielkopolskim ul. Partyzancka 27; 63-400 Ostrów Wielkopolski
art. 26 ust. 3 Pzp art. 197 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2849/12oddalonowyrok9 stycznia 2013
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp art. 197 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 318/21oddalonowyrok9 marca 2021
Odwołujący: DiaHem AG Diagnostic Products
Zamawiający: Sosnowiecki Szpital Miejski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Sosnowcu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 978/19oddalonowyrok12 czerwca 2019
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 2866/15oddalonowyrok15 stycznia 2016
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: Nextbike Polska Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin w Szczecinie
art. 192 ust. 7 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 408/15oddalonowyrok17 marca 2015
Zamawiający: Gmina Świercze ul. Pułtuska 47; 06-150 Świercze
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2631/12innewyrok17 grudnia 2012
Kowal" (bez węzła) km 186+348+215+850
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego czynności wykonuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 38 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 258/12innepostanowienie14 lutego 2012
Odwołujący: publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: G4S Secure Solutions
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia
art. 192 ust. 7 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 7 Pzp art. 187 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 4622/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
Odwołujący: Asseco Poland spółka akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 557 Pzp
KIO 1867/25umorzonopostanowienie30 maja 2025
Remont budynków magazynowych nr 62, 64 i wymiana okładziny sufitowej w kompleksie 3096 Potok - część 1
Odwołujący: MS BUDOWNICTWO M.S. M.S. Spółka jawna
Zamawiający: 43 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY w Świętoszowie
Przetarg: 2025/BZP 00161317 art. 224 Pzp art. 522 Pzp
KIO 533/20oddalonowyrok28 maja 2020
Serwis pogwarancyjny serwerów mainframe
Odwołujący: Eskom IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Zakład Ubezpieczeń Społecznych siedzibą w Warszawie
art. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2691/14oddalonowyrok7 stycznia 2015
Odwołujący: AG COMPLEX spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: , którym jest Miasto Stołeczne Warszawa
art. 91 Pzp
KIO 5701/25oddalonowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: Informer Med sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wlkp. sp. z o.o. w Gorzowie Wielkopolskim na dostawę, instalację i uruchomienie urządzeń do centralnej sterylizacji
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu nieprecyzyjnego wskazania zgodności z normą, jeśli ta zgodność jest wykazana w innych częściach formularza lub dokumentacji, a zarzuty odwołującego nie są wystarczająco udokumentowane. …
Przetarg: TED-660012-2025 art. 555 Pzp art. 506 ust. 2 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4875/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Rozbudowa odcinka dróg powiatowych 1405B i 1420B na terenie gminy Korycin w powiecie sokólskim
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Sokólski – Zarząd Powiatu Sokólskiego
Przetarg: 2025/BZP 00506772 art. 94 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4402/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Odwołujący: Goldenore Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Centrum e-Zdrowia w Warszawie Uczestnicy po stronie zamawiającego: - indata.systems Sp. z o.o.
Przetarg: TED-647783-2025 art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3580/25oddalonowyrok13 października 2025
Budowa sieci trasy rowerowej w ramach
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura Południe sp. z o.o. 53-012 Wrocław
Zamawiający: Gmina Zawonia ul. Trzebnicka 11, 55-106 Zawonia z udziałem przystępującego: G.S. spółka jawna ul. Transportowa 3; 63-700 Krotoszyn po stronie zamawiającego
Przetarg: 2025/BZP 00173178 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3285/25uwzględnionowyrok17 września 2025
Odwołujący: J.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: J.W. – Zakład Ogólnobudowlany w Koniuszowej
Zamawiający: Gminę Nowy Targ
Główna teza. Rażąco niska cena (RNC) wymaga rzetelnego obalenia przez wykonawcę, wielokrotne, nieuzasadnione wezwania do wyjaśnień naruszają zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp), a brak precyzyjnych dowodów potwierdzających realność…
Przetarg: TED-151584-2025 art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2303/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Zaprojektowanie (w zakresie branży SRK) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 104 Chabówka – Nowy Sącz na odcinku A2 i A3 Rabka Zaryte – Mszana Dolna – Fornale od km 6,100 (km istn. 6,109) do km 21,300 (km istn. 21,383) w ramach projektu pn.:
Odwołujący: TORPOL SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: PKP POLSKIE LINIE KOLEJOW E SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne podlega ochronie jedynie wtedy, gdy wykonawca wykaże konkretne, indywidualnie zastrzeżone informacje o wartości gospodarczej, a ich ujawnienie realnie zagraża…
Przetarg: TED-800583-2024 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1687/25oddalonowyrok26 maja 2025
Odwołujący: GLOMEX MS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Złotniki
Zamawiający: 2 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Poprawienie przez zamawiającego omyłki w oświadczeniu o dodatkowej mocy silnika (z 345 kW na 95 kW) nie stanowi istotnej modyfikacji oferty, jeśli nie zmienia przedmiotu zamówienia ani parametrów technicznych pojazdu, a…
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3552/24oddalonowyrok25 października 2024
Odwołujący: A.S., prowadzącego w Łodzi działalność gospodarczą pod firmą A.S. „Ptasznik” Zakład Specjalistyczny DDD
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi
Przetarg: 2024/BZP 00409290 art. 266 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.