Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 242/23uwzględnionowyrok17 lutego 2023
Zmniejszenie emisyjności gospodarki poprzez poprawę efektywności dystrybucji ciepła w Olsztynie w wyniku przebudowy sieci i węzłów ciepłowniczych – etap I
Odwołujący: A. Przedsiębiorstwo Konserwacji Urządzeń Wodnych i Melioracyjnych „Pekum” sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 2217/22oddalonowyrok8 września 2022
Przetarg: 2022/BZP 00234352 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 1625/22uwzględnionowyrok22 lipca 2022
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 51/22odrzuconopostanowienie21 stycznia 2022
Odwołujący: Arriva RP sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
art. 11 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1350/19uwzględnionowyrok30 lipca 2019
Odwołujący: Inżynieria Rzeszów Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3081/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Główna teza. Zamawiający nie może dopuszczać do zmiany treści oferty po terminie składania przez akceptację wyjaśnień lub uzupełnień, które *de facto* modyfikują zaoferowane parametry techniczne (art. 223 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2927/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia jest uzasadnione, gdy złożone dokumenty, nawet jeśli kompletne, nie potwierdzają spełnienia wymagań opisanych w SWZ, a wykonawca nie uzupełnił ich w trybie art.…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 1103/25oddalonowyrok23 kwietnia 2025
Zamawiający: Powiat Nakielski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku żądania podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniach poniżej progów unijnych (art. 273 ust. 1 Pzp), a ciężar dowodu niewypełnienia tych warunków…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 151/24uwzględnionowyrok6 lutego 2024
Świadczenie usług przewozowych w zakresie regularnego przewozu osób na liniach komunikacyjnych miejskich
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu - Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2577/20uwzględnionowyrok27 października 2020
Wykazu zamówień/umów
Odwołujący: PSI Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 24 ust. 1 pkt 21 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 301/21odrzuconopostanowienie17 marca 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FOXMET Sp. z o.o. ul. Kopalniana 9a, 44-230 CzerwionkaLeszczyny
art. 11 ust. 8 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp
KIO 2824/12odrzuconopostanowienie9 stycznia 2013
Wykonanie przeglądu PU3-2 w autobusie szynowym SA134-009
Odwołujący: P………. M………… Autoryzowana Stacja Obsługi Trzeciewnica
Zamawiający: Przewozy Regionalne Sp. z o.o., Opolski Zakład Przewozów Regionalnych
art. 11 ust. 8 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 132 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 685/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: w Konsorcjum firm: CH2M HILL POLSKA LTD sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne jest skuteczne wyłącznie, gdy wykonawca wykaże spełnienie wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, a Zamawiający nie może różnicować traktowania…
Przetarg: TED-482663-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 574 Pzp art. 133 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 641/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności wyjaśnień z treścią oferty, jeśli wady wyjaśnień wynikają z jego własnych nieprecyzyjnych żądań lub nieuzasadnionego traktowania kalkulacji pomocniczej jako…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 350/23uwzględnionowyrok22 lutego 2023
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy
art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 3722/21uwzględnionowyrok10 stycznia 2022
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2820/20oddalonowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3.Zasądza od odwołującego "TIS" T. A. ul. Błonia 5, 39-220 Pilzno, na rzecz zamawiającego Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. kwotę 3 600,00
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. ul. Siedmiogrodzka 20, 01-232 Warszawa
art. 22a ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2294/15oddalonowyrok10 listopada 2015
Wykonanie wielobranżowej koncepcji budowy trasy tramwaju szybkiego od ul Kasprzaka do Wilanowa w Warszawie wraz z materiałami dodatkowymi
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o. w Warszawie (01-232)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1363/13uwzględnionowyrok24 czerwca 2013
Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru dla przebudowy sieci kanalizacji sanitarnej w ulicach: Skłodowskiej Curie, Sikorskiego, Sobieskiego, Wejherowskiej w Sopocie w ramach Projektu pn. Uporządkowanie gospodarki wodnościekowej w Uzdrowisku Sopot oraz dla przebudowy sieci wodociągowej i przyłączy kanalizacji sanitarnej i przyłączy wody w ww. ulicach
Zamawiający: AQUA Sopot Sp. z o.o. ul. Polna 66-68, 81-740 Sopot
art. 11 ust. 8 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 563/12odrzuconopostanowienie30 marca 2012
Przebudowa oraz remont osiedlowej sieci ciepłowniczej od komory K-325 do stacji wymienników przy ul Biskupa Dominika w Gdyni
Zamawiający: Okręgowe Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Gdyni (81-213)
art. 11 ust. 8 Pzp art. 12 ust. 5 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp
KIO 2209/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucać rozwiązań równoważnych w oparciu o technologię inną niż wskazana w SWZ (NBIoT vs. LTE-M), jeśli spełniają one wszystkie funkcjonalne i techniczne wymagania opisane w dokumentacji.…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1770/23oddalonowyrok6 lipca 2023
Odwołujący: Egoé plus a.s.
Zamawiający: Miasto Białystok
…Sygn. akt KIO 1770/23 WYROK z dnia 6 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2023 r. przez wykonawcę Egoé plus a.s. w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Białystok orzeka: 1
art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 134 ust. 1 Pzp
KIO 1597/17uwzględnionowyrok17 sierpnia 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się do zamówienia – Z. G. S.A.
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1597/17 WYROK z dnia 17 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie 11 sierpnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 sierpnia 2017 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się do zamówienia – Z. G. S.A. z siedzibą ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 366/17uwzględnionowyrok8 marca 2017
Dostawa odzieży ochronnej (trudnopalnej) dla potrzeb PGE Dystrybucja S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.