Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1568/15uwzględnionowyrok6 sierpnia 2015
wraz z budową infrastruktury zewnętrznej oraz elementami pola tarczowego nr ref. 17/PN/ WB/ 2015. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 czerwca 2015 roku pod pozycją 2015/S 104-189 311 Odwołujący na podstawie art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późniejszymi zm…
Odwołujący: PROEKOBUD Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze ul. Bolesława Chrobrego 7; 65-043 Zielona Góra
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 Pzp
KIO 2019/13uwzględnionowyrok4 września 2013
Zakup routerów dostępowych do sieci MPLS wraz z 3 letnią usługą serwisową
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 2019/13 WYROK z dnia 4 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Izabela Kuciak Honorata Łopianowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A., al. Jan……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1388/23oddalonowyrok2 czerwca 2023
w podziale na Części: Część 1 – Naprawa dokowa M-12, Część 2 – Naprawa dokowa M-21, Część 3 – Naprawa dokowa B-11, Część 4 – Naprawa dokowa Z-8. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: Marco Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendę Portu Wojennego w Świnoujściu
art. 223 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 121 Pzp
KIO 2351/15oddalonowyrok16 listopada 2015
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Izan+ Sp. z o.o., Naprzód Service Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Nauki Kopernik
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 919/12oddalonowyrok21 maja 2012
Dostawę 38775 szt. nowych, statycznych, legalizowanych, 3-fazowych liczników do pomiaru energii elektrycznej wraz z oprogramowaniem na potrzeby PGE Dystrybucja S. A. Oddział Warszawa
Odwołujący: Konsorcjum: UAB "Elgama-Elektronika", Systemy Pomiarowe Elgama Sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S. A. Oddział Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 822/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych będących w administracji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, w podziale na 4 części: Część 1 – utrzymanie dróg krajowych Rejonu w Rzeszowie - autostrady A-4 na odcinku Rzeszów Wschód (bez węzła) do Jarosław Zachód z (węzłem), Część 2 – utrzymanie dróg krajowych G i GP Rejonu w Przemyślu, Część 3 – …
Odwołujący: "AJW WARDEX" Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział GDDKiA w Rzeszowie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp
KIO 522/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
przepisów ustawy Pzp polegających na: ·wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: LARIX sp. z o.o., ul. Klonowa 11, 42-700 Lubliniec (dalej jako:
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: - Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3110/24odrzuconopostanowienie20 września 2024
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, oraz kwotę po 3 600 zł 00 gr
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
art. 224 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 Pzp
KIO 2282/20oddalonowyrok7 października 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania - zasądza od odwołującego ROKOM Sp. z o.o. na rzecz zamawiającego Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy kwotę 3 600,00
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. Warszawy ul. Grębałowska 23/25, 01-808 Warszawa
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 147/15uwzględnionowyrok13 lutego 2014
Zakup i zabudowę fabrycznie nowego przenośnika taśmowego o szerokości taśmy 1400 mm wraz z demontażem aktualnie pracującego przenośnika w JSW S.A. KWK
Odwołujący: Kopex Machinery S.A. ul. 3 Maja 89, 41-800 Zabrze
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
…Sygn. akt: KIO 147/15 WYROK z dnia 13 lutego 2014 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2015 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2015 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Kopex Machinery S.A. ul. ……
art. 91a ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp
KIO 143/26oddalonowyrok16 marca 2026
W projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 1 do SW Z) w odniesieniu do każdej części Postępowania Zamawiający przewidział następującą regulację:
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Skarb Państwa – 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim
Główna teza. Wskazanie w formularzu ofertowym kalkulacyjnego udziału kosztów o charakterze wyłącznie informacyjnym nie obliguje zamawiającego do wezwania wykonawców do wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 Pzp, nawet jeśli wartości te są…
Przetarg: TED-713628-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2640/18oddalonowyrok7 stycznia 2019
nr ref. AP.271.114.2018 Zamawiający w dniu 20.12.2018 roku poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej oferty, za która została uznana oferta złożona przez P.P. U. Hebex S. C. I. i A. N. ul. Wyzwolenia 111, 41-707 Ruda Śląska, który to wykonawca skutecznie przystąpił do postepowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Od takiej czynności Zamawiającego wykonawca Zakład Usług Komunalnych…
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
art. 192 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 366/16oddalonowyrok25 marca 2016
Realizacja kontroli projektów i wizyt monitoringowych w ramach Programu Operacyjnego Wiedza (PO numer sprawy: Edukacja Rozwój WER)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Grupa Gumułka - Euroedukacja Sp. z o.o. - lider Konsorcjum
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju, PI. Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3086/24oddalonowyrok16 września 2024
Odwołujący: SOFTIQ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, przy ul. Nowogrodzkiej 1/3/5 w Warszawie (00-513 Warszawa)
art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 525 Pzp
KIO 264/20oddalonowyrok28 lutego 2020
Bieżące utrzymanie, konserwacje i dostosowanie do potrzeb użytkowników urządzeń sygnalizacji świetlnej na terenie m.st. Warszawy w czterech niezależnych obszarach
Odwołujący: PODKOWA sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5; 00 - 950 Warszawa - w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120; 00-801 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2031/25oddalonowyrok23 czerwca 2025
Remont (naprawa główna) technicznych środków materiałowych do statków powietrznych w 2025 roku
Odwołujący: FIN Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 3 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Oferta niezgodna z warunkami zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy wykonawca, mimo braku własnych uprawnień remontowych lub zaplecza technicznego, deklaruje samodzielne wykonanie usługi bez…
Przetarg: TED-67700-2025 art. 462 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 409 Pzp art. 409 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2783/25uwzględnionowyrok11 sierpnia 2025
Odwołujący: FIN spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 3 Regionalną w Bazę Logistyczną
Główna teza. Unieważnienie wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp) wymaga konkretnego uzasadnienia wad proceduralnych, ogólne stwierdzenie o "ryzyku naruszenia zasad" lub wskazanie pojedynczych przykładów nie…
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1614/23oddalonowyrok21 czerwca 2023
Świadczenie usług całodziennego żywienia w formie cateringu dla pacjentów SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Otwocku
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Otwocku(ul. Bolesława Prusa 1/3, 05400 Otwock)
Przetarg: 2023/BZP 00165320 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2240/22oddalonowyrok13 września 2022
we Wrocławiu ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego (dalej również
Zamawiający: Zarząd Zasobu Komunalnego, Jednostka Budżetowa Gminy Wrocław (ul. św. Elżbiety 3, 50-111 Wrocław)
art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1556/19umorzonopostanowienie22 sierpnia 2019
Odwołujący: P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą XEROTECH P. S.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Miejskie Centrum Sieci i Danych Urzędu m.st. Warszawy we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 223/26oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: K.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Bluebar Catering Duo K.W.
Zamawiający: Szkołę w Podstawową Specjalną nr 111
…Sygn. akt:KIO 223/26 WYROK Warszawa, 3 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 26 lutego 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 stycznia 2026 r. przez wykonawcę K.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Bluebar Catering Duo K.W. z siedzibą W……
Przetarg: 2025/BZP 00600718 art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 2138/20odrzuconopostanowienie10 września 2020
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych polegających na budowie nabrzeża o funkcji cumowniczej i rekreacyjnej w ramach inwestycji
Odwołujący: K. B.
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 968/15uwzględnionowyrok26 maja 2015
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 842/12uwzględnionowyrok7 maja 2012
Dostawę autobusów dla potrzeb komunikacji miejskiej w Rzeszowie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum: 1) MAN Truck & Bus Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów Zarząd Transportu Miejskiego w Rzeszowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.