Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 686/25umorzonopostanowienie13 marca 2025
Przebudowa i rozbudowa szpitala na potrzeby Centralnego Bloku Operacyjnego, Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Centralnej Sterylizatorni, Oddziału Neurologii z Pododdziałem Udarowym w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie w ramach Projektu KPO D1.1.1
Odwołujący: Arco System Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki Im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 1988/19oddalonowyrok22 października 2019
Wykonanie dokumentacji przedprojektowej oraz projektów budowlanych dla stacji A12 (Zadanie 1) oraz A16 (Zadanie 2) I linii metra w Warszawie wraz z rozbudową, i przebudową infrastruktury towarzyszącej
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 747/25oddalonowyrok24 marca 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i Strona 2 niezamieszkałych na terenie Gminy Barlinek w okresie od 1 marca do 31 grudnia 2025 roku
Zamawiający: Gminę Barlinek
Główna teza. Zawiązanie konsorcjum wyłącznie w celu formalnego spełnienia warunku doświadczenia przez podmiot niedoświadczony, który *de facto* będzie realizował zamówienie, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji (art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp)…
Przetarg: TED-54162-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 5 Pzp
KIO 478/24umorzonopostanowienie28 lutego 2024
W zakresie szczegółowego uzasadnienia odwołania Budimex S.A., wskazał na następujące naruszenia i uzasadnienie zarzutów odwołania: 1.Załącznik nr 3 do Wzoru Umowy, który brzmi:
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 734/22umorzonopostanowienie31 marca 2022
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz nieruchomości, które w części stanowią nieruchomość, na której zamieszkują mieszkańcy, a w części nieruchomość, na której nie zamieszkują mieszkańcy z terenu miasta Wałcz od 1.05.2022 r. do 30.04.2023 r.
Odwołujący: ATF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Miejską Wałcz
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 3197/20oddalonowyrok30 grudnia 2020
Odwołujący: Konsorcjum: 1. WĘGLOKOKS S.A. ul. Mickiewicza 29, 40-085 Katowice -Lider Konsorcjum 2. MAS Sp. z o.o. ul. Rybnicka 42, 43-190 Mikołów - Członek Konsorcjum, 3. OZER KOIWEYOR BAND TURIZM SANAYI VE TICARET AS Ankarakarayoulu 2.km. 03030 AFYONKARAHISAR,…
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. ul. Węglowa 5, 97-400 Bełchatów
…Sygn. akt: KIO 3197/20 WYROK z dnia 30 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Protokolant:Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 03.12.2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: 1. WĘGLOKOKS S.A. u……
art. 10a ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 5 Pzp
KIO 152/19oddalonowyrok14 lutego 2019
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie, od 1.1.2019 r.
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1609/16oddalonowyrok12 września 2016
odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Ostrowiec Świętokrzyski od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w okresie od 1.09.2016 r. do 31.8.2019 r.
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ostrowiec Świętokrzyski
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1361/14oddalonowyrok16 lipca 2014
Wykonanie projektów, pozyskanie decyzji administracyjnych oraz wykonanie planowania radiowego dla podsystemów radiowych systemu ERTMS/GSM-R realizowanych w ramach projektu POiŚ 7.1 – 36.2
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., 03-734 Warszawa
art. 179 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 43 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 1346/16uwzględnionowyrok2 sierpnia 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: C. L., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. „Karoceza” – C. L., Konary 42, 27-640 Klimontów
Zamawiający: Gminę Gorzyce
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 473/23umorzonopostanowienie3 marca 2023
Odwołujący: Wegner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Rudki 10, 62-240 Trzemeszno
Zamawiający: Zakład Opiekuńczo-Leczniczy i Rehabilitacji Medycznej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
…Sygn. akt: KIO 473/23 POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2023 r. przez Odwołującego – Wegner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Rudki 10, 62-240 Trzemeszno w po……
Przetarg: 2023/BZP 00097286 art. 16 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1546/15uwzględnionowyrok3 sierpnia 2015
Dostawa immunoglobuliny anty-D w dawce 50 µg lub 125 µg, postępowanie znak ZZP-131/15 poz. 1-3
Odwołujący: Octapharma AG, Seidenstrasse 2, 8853 Lachen, Szwajcaria
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2580/10uwzględnionowyrok15 grudnia 2010
…Sygn. akt KIO 2580/10 WYROK z dnia 15 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Członkowie: Agnieszka Trojanowska Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7, 13 i 15 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Mennica Polska S.A., ul. Pereca 21, 00-958 Warszawa od czynności Zamaw……
art. 14 Pzp art. 140 Pzp art. 139 Pzp art. 46 Pzp
KIO 3949/24uwzględnionowyrok15 listopada 2024
Znak sprawy: GKO.271.1.2024 (dalej
Odwołujący: Koma spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 108 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 853/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Obsługa i konserwacja myjni pojazdów kołowych i gąsienicowych na terenie PW B Konotop
Odwołujący: M.K.
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ul. Główna 1, 78-513 Oleszno
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wyczerpać wszystkie dostępne instrumenty wyjaśniające (art. 128 ust. 4 i 5 Pzp), gdy powziął obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do prawdziwości oświadczeń wykonawcy lub istnienia podstaw…
Przetarg: 2026/BZP 00072004 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 215/21uwzględnionowyrok1 marca 2021
Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie miasta Kalisza.
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A. ul. Bażancia 1 a, 62-800 Kalisz
…Sygn. akt: KIO 215/21 WYROK z dnia 1 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Ryszard Tetzlaff Justyna Tomkowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 24 lutego 2021r. w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2021r. przez odwołującego Konsorcjum: Pr……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 165/19uwzględnionowyrok18 lutego 2019
Odwołujący: Garden Designers spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Grenadierów 13/1; 20-331 Lublin
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie ul. Za torem 22; 30-542 Kraków
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1165/16oddalonowyrok20 lipca 2016
najem urządzeń wielofunkcyjnych i drukarek sieciowych na potrzeby Urzędu Miasta Krakowa i Miejskich Jednostek Organizacyjnych oraz usługa serwisu drukarek będących własnością Urzędu Miasta Krakowa
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. w Warszawie działającą w imieniu i na rzecz: 1) PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie, 2) PGE Energa Odnawialna S.A. w Warszawie, 3) PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie, 4) PGE Obrót S.A. w…
art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1652/20oddalonowyrok8 września 2020
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZABERD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 1652/20 WYROK z dnia 8 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum firm: 1<……
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1967/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: konsorcjum firm: 1) Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A. ul. Chorzowska 25, 41-902 Bytom
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice
…Sygn. akt: KIO 1967/18 WYROK z dnia 15 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 12 października 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2018 r. przez odwołującego: konsorcjum firm: 1) Centralna Sta……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2533/15oddalonowyrok4 grudnia 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) LEK S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 359/19oddalonowyrok18 marca 2019
Dostawa, wdrożenie i serwis Centralnego Systemu Billingowego w PGNiG Obrót Detaliczny sp. z o.o.
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o.
art. 182 ust. 2 Pzp art. 38 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1595/17oddalonowyrok10 sierpnia 2017
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Miasto Suwałki, (...).
…Sygn. akt: KIO 1595/17 WYROK z dnia 10.08.2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.08.2017 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01.08.2017 r. przez wykonawcę R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. H. U. B. R. S., (...), w pos……
art. 38 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 4371/24umorzonopostanowienie5 grudnia 2024
Wykonanie robót budowlanych na terenie Warmińsko-Mazurskiego Centrum Chorób Płuc w Olsztynie w ramach inwestycji pn.
Zamawiający: Warmińsko Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie z/s w Olsztynie(ul. Jagiellońska 78, 10 357 Olsztyn)
Przetarg: TED-688578-2024 art. 439 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp
KIO 1876/22umorzonopostanowienie2 sierpnia 2022
Budowa budynku szkoły w ramach projektu zespołu szkolno-przedszkolnego na terenie osiedla Chrzanów, na terenie Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Bemowo (ul. Powstańców Śląskich 70, 01-381 Warszawa, - wykonawcy zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: 1) Mostostal Warszawa S.A.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 441 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.