Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1179/22uwzględnionowyrok16 maja 2022
Świadczenie usług w zakresie ochrony osób i mienia
Odwołujący: MM Service Monitoring Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zachęta - Narodowa Galeria Sztuki
Przetarg: 2022/BZP 00042944 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 Pzp art. 266 Pzp
KIO 2255/25oddalonowyrok9 lipca 2025
Wykonywanie usługi ochrony mienia
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Wspierania Inwestycji Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek podjąć czynności wyjaśniające w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, gdy cena oferty, nawet jeśli nie spełnia kryteriów rażąco niskiej z art. 224 ust. 2 Pzp, budzi uzasadnione wątpliwości co do możliwości…
Przetarg: 2025/BZP 00214113 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 3091/23uwzględnionowyrok3 listopada 2023
Należy przy tym pamiętać, iż uwzględnienie określonych ryzyk kontraktowych lub przyjętej w danej branży skali ich wystąpienia, gdy wynikają one ze specyfiki zamawianych przez inwestora dostaw, usług lub robót budowlanych, jest obowiązkiem każdego z podmiotów składających ofertę realizacji określonego świadczenia, tym również ofertę wykonania zamówienia publicznego. Takie działanie jes…
Odwołujący: Basma Security Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00370279 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2177/23uwzględnionowyrok9 sierpnia 2023
Odwołujący: Silesia Ekotrade Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzką i Miejską Bibliotekę Publiczną im. Josepha Conrada - Korzeniowskiego
…Sygn. akt: KIO 2177/23 WYROK z dnia 9 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 7 sierpnia 2 023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2023 r. przez wykonawcę Silesia Ekotrade S……
Przetarg: 2023/BZP 00270421 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1272/21oddalonowyrok28 czerwca 2021
Odwołujący: DGP Security Partner Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 Pzp
KIO 2775/11uwzględnionowyrok10 stycznia 2012
Odwołujący: STEKOP S.A., 02-127 Warszawa
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 2980, 14-500 Braniewo
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2767/12oddalonowyrok31 grudnia 2012
Odwołujący: OPM sp. z o.o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. ul. Jana Pawła II 4; 44-330 Jastrzębie Zdrój
art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2538/23oddalonowyrok11 września 2023
Odwołujący: Konsorcjum: Security Emporio Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Akademię Sztuki w Szczecinie
Przetarg: 2023/BZP 00266537 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 3387/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Ochrona obiektów, osób i mienia Sądu Okręgowego w Świdnicy i Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich
Odwołujący: Silezjan System Security Biuro Ochrony Mienia sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Świdnicy
…Sygn. akt: KIO 3387/23 WYROK z dnia 28 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 listopada 2023 r. przez wykonawcę Silezjan System Security Biuro Ochrony Mienia
Przetarg: 2023/BZP 00442805 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1680/26oddalonowyrok15 maja 2026
Dozór i ochrona budynków wraz z obsługą portierni oraz okazjonalną obsługą szatni należących do Politechniki Krakowskiej.
Odwołujący: FM Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Izba nie podzieliła zarzutu rażąco niskiej ceny, ponieważ odwołujący nie wykazał, by oferta wybranego wykonawcy nie obejmowała rzeczywistych kosztów albo by zamawiający błędnie ocenił wyjaśnienia. Samo kwestionowanie przyjętych założeń…
Przetarg: TED-634028-2025 art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2008/23oddalonowyrok25 lipca 2023
Odwołujący: Security Emporio sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Wieluniu w
Przetarg: 2023/BZP 00262101 art. 224 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 2 Pzp
KIO 1230/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Zamawiający: Żegluga Szczecińska Turystyka Wydarzenia sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający prawidłowo zastosował procedurę wzywania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych (art. 128 ust. 1 Pzp), gdy wykonawca wykazał spełnienie warunku udziału w postępowaniu poprzez przedłożenie dodatkowej…
Przetarg: 2025/BZP 00128614 art. 555 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2249/21uwzględnionowyrok20 sierpnia 2021
Ochrona obiektu Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej w Krakowie
Odwołujący: „STEKOP” S.A.
Zamawiający: Wojewódzką Bibliotekę Publiczną w Krakowie
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1388/24oddalonowyrok20 maja 2024
Świadczenie usług w zakresie ochrony osób i mienia wraz z usługami portierskimi dla Szpitala Klinicznego im. K.J. Uniwersytetu Medycznego im. K.M. w Poznaniu
Odwołujący: Konsorcjum: TS SERVICE Sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2416/18oddalonowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: ATOS sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia
art. 26 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2115/23oddalonowyrok3 sierpnia 2023
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia wraz z obsługą monitoringu w obiekcie Sądu Rejonowego w Wołominie przy ul. Prądzyńskiego 3A oraz konwojowanie depozytów wartościowych i materiałów niejawnych
Odwołujący: konsorcjum firm: HOLDING HUNTERS Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Wołominie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 187 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1782/17uwzględnionowyrok13 września 2017
Ochrona obiektów i mienia GOŚ- Łódź sp. z o.o.
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING sp. z o. o., MM SERVICE SECURITY sp. z o. o., MAXUS sp. z o. o.
Zamawiający: Grupowa Oczyszczalnia Ścieków w Łodzi sp. z o.o.
art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2744/12oddalonowyrok27 grudnia 2012
Zapewnienie prawidłowego i bezawaryjnego działania infrastruktury technicznej w budynkach Naczelnego Sądu Administracyjnego
Odwołujący: IMPEL TECH SOLUTIONS Spółka z o.o.
Zamawiający: Naczelny Sąd Administracyjny
art. 29 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 22 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3594/21oddalonowyrok28 grudnia 2021
Odwołujący: Agencja Ochrony Eskort Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Teatr Muzyczny w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 3594/21 WYROK z dnia 28 grudnia 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 grudnia 2021 r. przez wykonawcę Agencja Ochrony Eskort Spółka z ograniczoną odpowiedzialności……
art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 239/22oddalonowyrok18 lutego 2022
Odwołujący: Ekspert Security Duo sp. z o.o. w Warszawie, Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy sp. z o.o. sp. k. w Zamościu; Ekspert Security AP sp. z o.o. w Warszawie; Ekspert Security MW sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2799/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Odwołujący: MAXUS sp. z o. o. w Łodzi, MM SERVICE MONITORING sp. z o. o. w Łodzi, MM SERVICE SECURITY sp. z o. o. w Łodzi
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Wejherowie
Przetarg: 2022/BZP 00301156 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 1922/17oddalonowyrok29 września 2017
Odwołujący: S. Sp. z o.o.
Zamawiający: 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 22c Pzp
KIO 656/24uwzględnionowyrok15 marca 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia MAXTO Technology sp. z o. o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00489864 art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 473/17oddalonowyrok28 marca 2017
Całodobowa ochrona fizyczna obiektów i mienia Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A. (…), zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego wykonawcy: A. konsorcjum S. S. Sp. z o.o. (lider), (…) oraz S. Sp. z o.o. (…) - po stronie zamawiającego, B.…
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1999/25oddalonowyrok17 czerwca 2025
Ochrona fizyczna osób i mienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, usługa konwojowania pieniędzy i innych wartości pieniężnych oraz obsługi szatni
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Basma Security sp. z o.o. w Warszawie, Cerber Ochrona sp. z o.o. w Liwie, Makropol sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: , Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Główna teza. Oferta zawiera rażąco niską cenę, gdy jej kalkulacja opiera się na założeniach sprzecznych z postanowieniami SWZ, nawet jeśli wykonawca przedstawia wyjaśnienia potwierdzające realność ceny. Zamawiający nie ma obowiązku…
Przetarg: 2025/BZP 00189923 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.