Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3080/24uwzględnionowyrok23 września 2024
Odwołujący: Glimera Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Płaska
Przetarg: 2024/BZP 00367225 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2906/24oddalonowyrok3 września 2024
Odwołujący: TILSYN BUD spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Ciechanów
Przetarg: TED-326910-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 617/24oddalonowyrok12 marca 2024
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Nowa Sól – Miasto
Przetarg: 2023/BZP 00520306 art. 223 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 27 Pzp art. 233 Pzp
KIO 1650/23oddalonowyrok21 czerwca 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka akcyjna w Dębicy
Zamawiający: Gminę Brzostek w Brzostku
art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2101/22uwzględnionowyrok26 sierpnia 2022
w km 0+000,00 - 0+079,93 wraz z mostem drogowym w miejscowości Gródek
Zamawiający: Gminę Grybów
Przetarg: 2022/BZP 00106508 art. 266 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 806/16oddalonowyrok25 maja 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych i Drogowych w Krośnie S.A. w Krośnie oraz Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. w Dębicy
Zamawiający: miasto Rzeszów
art. 29 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1715/24oddalonowyrok11 czerwca 2024
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 280/23oddalonowyrok15 lutego 2023
Odwołujący: A. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A. G. Zakład Handlu i Usług "ARKA"
Zamawiający: Gminę Dąbie
Przetarg: 2022/BZP 00458518
KIO 153/23uwzględnionowyrok1 lutego 2023
Zamawiający: Gminę Czerwonak Urząd Gminy Czerwonak w Czerwonaku
Przetarg: 2022/BZP 00467414 art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3301/20oddalonowyrok25 stycznia 2021
Rozbudowa linii tramwajowych w Olsztynie
Zamawiający: Gminę Olsztyn
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 164/20oddalonowyrok11 lutego 2020
Doświadczenie personelu wykonawcy
Zamawiający: Gmina Miasta Zakopane (Kościuszki 13, 34-500 Zakopane)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 140/16uwzględnionowyrok22 lutego 2016
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2834/25uwzględnionowyrok14 sierpnia 2025
Ulica Bobrowiecka – na odcinku Bobrowiec do ronda Ceramiczna – poprawa infrastruktury
Odwołujący: FAL-BRUK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Zamawiający: Gminę Piaseczno - Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności formatu pliku (pdf zamiast .ath) jest dopuszczalne wyłącznie, gdy Zamawiający wyraźnie powiązał ten wymóg z merytoryczną treścią oferty lub przewidział taki skutek w SWZ. Brak takiego…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1986/25uwzględnionowyrok23 czerwca 2025
Odwołujący: Erbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zamek Książąt Pomorskich w Szczecinie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rygorystycznie weryfikować spełnienie kryteriów oceny ofert oraz przesłanek samooczyszczenia, brak dowodów na spełnienie warunków z art. 110 ust. 2 Pzp lub nieprecyzyjne dane w ofercie uniemożliwiające…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 999/25oddalonowyrok23 kwietnia 2025
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty za brak uwzględnienia *wszystkich* dróg dodatkowych (DG03, DG07, DG10) w kalkulacji jest uzasadnione tylko wtedy, gdy ich pominięcie prowadzi do *istotnej niezgodności* z warunkami zamówienia, a nie każde…
Przetarg: TED-469467-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 69/25oddalonowyrok5 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga dwuetapowej procedury: (1) precyzyjnego wezwania do wyjaśnień z konkretnym wskazaniem braków (art. 224 ust. 4 Pzp) oraz (2) oceny merytorycznej złożonych wyjaśnień pod…
Przetarg: 2024/BZP 00403531 art. 266 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2881/24oddalonowyrok12 września 2024
Utworzenie strefy przemysłowej w rejonie ulic Sosnowej i Łódzkiej w Skierniewicach
Odwołujący: ”Bud-an” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Skierniewice
Przetarg: 2024/BZP 00359320 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2488/20uwzględnionowyrok2 listopada 2020
oznaczenie sprawy 223-20/IZ/38/B/PN, (dalej:
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2283/13oddalonowyrok21 października 2013
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Odwołujący: PLESNAR Sp. z o.o., CHM OBRAS E INFRAESTRUCTURAS S.A., CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES COPROSA S.A., COPROSA POSLKA Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 853/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Odwołujący: APB THOR sp. z o.o. w Gnieźnie oraz I. M. prowadzącego w Warszawie działalność gospodarczą pod firmą: ASINUS I.M.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach, prowadzącą postępowanie w imieniu Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1224/19uwzględnionowyrok16 lipca 2019
Budowa i przebudowa drogi gminnej nr 102697B na odcinku Rudawka - przejście graniczne w Kurzyńcu
Zamawiający: Gmina Płaska
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1447/22oddalonowyrok14 czerwca 2022
Przebudowa drogi gminnej nr 101883L w m. Wohyń - ul. Strażacka
Odwołujący: J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą J. Z. DOROTEX, Radzyń Podlaski
Zamawiający: Gmina Wohyń
art. 255 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2955/23oddalonowyrok20 października 2023
Budowę obwodnicy w miejscowości Bogoria w ciągu drogi wojewódzkiej nr 757
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: PBI Infrastruktura Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie, Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
art. 118 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 7 Pzp
KIO 1218/24innewyrok29 kwietnia 2024
Odwołujący: EMER Pomorze spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kamień Pomorski
Przetarg: 2024/BZP 00085466 art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp
KIO 26/21oddalonowyrok28 stycznia 2021
Zintegrowane Centrum Komunikacyjne dla Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: ch Gminę Lublin, Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie oraz Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie, w imieniu i na rzecz których działa Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.