Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 512/21uwzględnionowyrok17 marca 2021
budowy Powiatowego Centrum Zdrowia
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Powiat Włocławski – Starostwo Powiatowe we Włocławku
KIO 4405/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia Psychicznego
Odwołujący: MAX-BUD G.P. spółka komandytowa
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej
Przetarg: 2025/BZP 00462158 art. 275 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 2568/17oddalonowyrok20 grudnia 2017
dostawę urządzeń medycznych dla Lotniczego Pogotowia Ratunkowego – 2 zadania
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe
art. 92 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 50/26oddalonowyrok26 lutego 2026
Budowa i przebudowa kompleksu obiektów budowlanych przy Klinicznym Szpitalu Wojewódzkim Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie wraz z wyposażeniem, niezbędną infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu w ramach zadania pn.
Odwołujący: (1) Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie, w imieniu i na rzecz którego działa Inwestor Zastępczy: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Główna teza. Zamawiający zobowiązany jest do poprawy omyłek nieistotnych lub wezwania do wyjaśnień, gdy oferta zawiera braki formalne, ale jej istota jest jasna i potwierdzona innymi środkami dowodowymi; odrzucenie oferty w takiej sytuacji…
Przetarg: TED-612671-2025 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2622/23uwzględnionowyrok20 września 2023
Rozbudowa budynku dydaktycznego W NoZiNS przy ul. Wojska Polskiego 51 w Ciechanowie
Odwołujący: PAGMA-BUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwową Uczelnię Zawodową im. Ignacego Mościckiego w Ciechanowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3222/20oddalonowyrok18 stycznia 2021
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: 1. Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1288/14uwzględnionowyrok4 lipca 2014
Odwołujący: A. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą QUADRA POLSKA A. L.
Zamawiający: Bydgoski Park Przemysłowo- Technologiczny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
KIO 564/13uwzględnionowyrok28 marca 2013
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 364/25uwzględnionowyrok6 marca 2025
Odwołujący: ERBUD Spółka akcyjna w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: wykonawca Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku Uczestnik postępowania…
Główna teza. Udostępnienie zasobów podmiotu trzeciego w postępowaniu o zamówienie publiczne musi spełniać dwa warunki kumulatywne: (1) precyzyjne określenie zakresu robót, do których zasoby będą wykorzystane, oraz (2) realne potwierdzenie,…
KIO 2780/25uwzględnionowyrok22 sierpnia 2025
Rozbudowa, modernizacja oraz zakup sprzętu na potrzeby opieki długoterminowej w PCM S.A. w Prudniku i ZOL w Głogówku
Odwołujący: SELL-BUD INWEST spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Prudnickie Centrum Medyczne Spółka Akcyjna w Prudniku
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, merytorycznie uzasadnione i poparte dowodami, ogólnikowe deklaracje lub brak dokumentacji uniemożliwiają obalenie domniemania z art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający ma prawo…
Przetarg: 2025/BZP 00239460 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2288/18uwzględnionowyrok21 listopada 2018
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w w Lesku
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp
KIO 2808/25uwzględnionowyrok14 sierpnia 2025
Odwołujący: Starevents Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Sokólski, Zarząd Powiatu Sokólskiego
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 i 6 Pzp wymaga wykazania obiektywnej istotności zmiany okoliczności lub wady, nie wystarczy subiektywne przekonanie zamawiającego o ich występowaniu. Sprzeczności w…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 689/15uwzględnionowyrok20 kwietnia 2015
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. Brudzińskiego
KIO 1919/24oddalonowyrok28 czerwca 2024
Odwołujący: Sigma Budownictwo S. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Świerzawa, uczestnik po stronie Zamawiającego – Jadar S.C. J.N., A.B., Ager M.K.
Przetarg: 2024/BZP 00256172 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 28/16oddalonowyrok25 stycznia 2016
Przebudowę i rozbudowę Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1782/14uwzględnionowyrok15 września 2014
Odwołujący: VECTOR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kędzierzynie-Koźlu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 4385/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia Psychicznego
Odwołujący: STRABAG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą w Pruszkowie
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznej
Przetarg: 2025/BZP 00462158 art. 275 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 52/21umorzonopostanowienie25 stycznia 2021
Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Włocławski – Starostwo Powiatowe we Włocławku
art. 522 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 139 Pzp
KIO 2186/22umorzonopostanowienie30 sierpnia 2022
Prozdrowotne i prosportowe rozwiązania architektoniczne w walce z COVID-19 — budowa Powiatowego Centrum Sportu i Zdrowia przy Zespole Szkół w Olsztynku — I etap sportowy
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Powiat Olsztyński reprezentowany przez: Zarząd Powiatu w Olsztynie
art. 16 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2656/10uwzględnionowyrok22 grudnia 2010
usługa przygotowania i dostarczenia posiłków oraz dystrybucja posiłków na oddziały zamawiającego
Odwołujący: P.P.H.U. H. Kowalski, J. Kowalska s. c.
Zamawiający: Szpital im. Mikołaja Zamawiającego Samodzielny Wojewódzki Kopernika
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1068/25oddalonowyrok14 kwietnia 2025
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodziprzy udziale uczestnika – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: Wojewódzka Stacja Ratownictwa Medycznego w Łodzi (KRS 0000129181)
Główna teza. Wykreślenie przez wykonawcę z formularza ofertowego oświadczenia o posiadaniu *nieistniejącej w obrocie prawnym* decyzji administracyjnej (tu: decyzji WSS-E o stanie techniczno-sanitarnym karetek) nie stanowi niezgodności…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 4875/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Rozbudowa odcinka dróg powiatowych 1405B i 1420B na terenie gminy Korycin w powiecie sokólskim
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Sokólski – Zarząd Powiatu Sokólskiego
Przetarg: 2025/BZP 00506772 art. 94 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1592/20oddalonowyrok7 września 2020
Odwołujący: NTT Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 806/24oddalonowyrok29 marca 2024
Odwołujący: Geosolid Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1116/17oddalonowyrok20 czerwca 2017
Zamawiający: Gdański Zarząd Dróg i Zieleni
art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 5 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.