Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Polkomtel sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie na świadczenie usługi telefonii komórkowej i dostawa urządzeń GSM dla Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej
Prace na linii kolejowej nr 408 na odcinku Szczecin Główny - Szczecin Gumieńce i Linii kolejowej 409 na odcinku Szczecin Gumieńce - granica państwa - roboty budowlane
Odwołujący: Zakłady Automatyki „Kombud” S.A.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może uzależniać wykonawców od współpracy z konkretnym producentem (tutaj: Alstom), jeśli prowadzi to do ograniczenia uczciwej konkurencji, naruszenia zasady równego traktowania lub przerzucania…
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - OławaGłówna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
- Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Lądek - Zdrój
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
- Odwołujący: , 1.3.Powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 1.4.Uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w wykazie osób złożonym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:…Zamawiający: Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez odwołującego, 1.3.Powtórzenie…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
Świadczenie usług przewozowych na liniach autobusowych
Odwołujący: BP TOUR REGIO spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: GDAŃSKIE AUTOBUSY I TRAMWAJE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąCofnięcie odwołania przez wykonawcę BP TOUR REGIO sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy (24.09.2025 r.) skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3b rozporządzenia w…
- Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Województwo Wielkopolskie – Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na dostawę taboru kolejowego muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą prowadzić do wykluczenia wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, nawet jeśli wymagania dotyczą…
- Odwołujący: KBU spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Izba potwierdziła, że warunki udziału w postępowaniu, opis przedmiotu zamówienia (w tym prawo opcji), zasady waloryzacji oraz kary umowne muszą być proporcjonalne, realistyczne i nie mogą naruszać równowagi stron umowy.…
- Odwołujący: BP TOUR REGIO Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Wrocław - Urząd Miejski Wrocławia (prowadzący postępowanie: Wydział Zamówień Publicznych
- Odwołujący: Pakar Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp, gdy wykonawca, mimo wezwania, nie wykaże obiektywnymi dowodami, że zaoferowana cena (lub jej istotna część składowa) nie jest rażąco niska, nawet jeśli jej…
- Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
- Odwołujący: W.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrotechniczno-Melioracyjnych W.F. w OzimkuZamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Odwołujący: Wardex Sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Sól drogowa średnia Klasy M
Odwołujący: „Keluva“ UAB- Odwołujący: Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów w WarszawieZamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział Białystok
o ile w przypadku zamówienia podstawowego wykonawca ma możliwość oszacowania wysokości kosztów i ustalenia niezbędnego poziomu przychody dla obliczenia ceny oferty gwarantującej wykonanie zamówienia zgodnie z SW Z, o tyle w odniesieniu do prawa opcji wykonawca nie otrzymał od Zamawiającego niezbędnych danych określających jaką liczbę aparatów telefonicznych z danej grupy Zamawiający zamówi w okresie realizacji umowy.
Odwołujący: Orange Polska Spółkę AkcyjnąZamawiający: Jednostki Administracji Publicznej w imieniu i na rzecz których działa Centrum Obsługi Administracji Rządowej- Odwołujący: PreZero Service PołudnieSp. z o.o.Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
- Odwołujący: COIG S.A.Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.
- Odwołujący: Polkomtel spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Centralne Biuro Antykorupcyjne
- Odwołujący: Urtica spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu
Budowa szpitala miejskiego
Zamawiający: Miasto GliwiceBudowa szpitala miejskiego
Odwołujący: Budimex S.A. w WarszawieZamawiający: Miasto Gliwice- Zamawiający: Ministerstwo Finansów (ul. Świętkorzyska 12, 00-916 Warszawa)
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „GNOM” Sp. z o.o.Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi ul. Irysowa 2, 91-857 Łódź
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.