Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 503

orzeczeń w bazie

7188

uwzględnionych odwołań

10 982

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264217 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono 17 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3507/26uwzględnionowyrok28 sierpnia 2026
liczba etatów waloryzacyjnych
Odwołujący: Ever Cleaning spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie
Izba uznała za zasadny zarzut naruszenia art. 99 ust. 1 i 4 dotyczący postanowienia rozdziału XXI ustęp 4 opisu przedmiotu zamówienia. Nakazano zamawiającemu usunięcie tego postanowienia.
Przetarg: TED-611296-2026 art. 17 ust. 2 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 Pzp art. 436 pkt 4 lit. b Pzp
KIO 3150/26oddalonowyrok17 sierpnia 2026
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków
Zamawiający: Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku Pl. Władysława Bartoszewskiego 1, 80-862 Gdańsk
Przetarg: TED-647786-2026 art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 4 Pzp
KIO 3115/26uwzględnionowyrok4 sierpnia 2026
masa odebranych odpadów komunalnych
Odwołujący: Alba Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Starachowice
Postanowienie dokumentów zamówienia nakładające na wykonawcę obowiązek świadczenia niemożliwego jest niedopuszczalne, a powiązane z nim obowiązki i kary również powinny zostać usunięte. Izba uznała także, że opis sposobu ustalania masy…
Przetarg: TED-617565-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1821/26oddalonowyrok16 czerwca 2026
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny nie muszą spełniać ściśle formalnych wymogów katalogowych, lecz powinny rozwieć wątpliwości zamawiającego co do realności ceny i możliwości należytego wykonania zamówienia,…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2195/26uwzględnionowyrok11 czerwca 2026
Budowa budynku zamieszkania zbiorowego – Akademik Uniwersytetu Morskiego w Gdyni z zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Morski w Gdyni
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawcę ryzyka związanego z nienależycie sporządzoną dokumentacją projektową, naruszać równowagi kontraktowej ani uniemożliwiać realnej waloryzacji wynagrodzenia, postanowienia umowy muszą…
art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 899/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Pełnienie nadzoru nad w projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: Odcinek 1:
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena kalkulacji ceny ofertowej pod kątem zgodności z przepisami o minimalnym wynagrodzeniu za pracę musi opierać się na stanie prawnym obowiązującym w dniu składania ofert, a nie na przyszłych, nieobowiązujących jeszcze…
Przetarg: TED-340179-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-238980-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 2962/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
Przetarg: TED-600544-2025 art. 439 Pzp art. 16 Pzp art. 3 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 1616/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Rozbudowa Stanowiska Przeładunku Paliw Płynnych w Porcie Gdynia w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. z/s w Pruszkowie
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. z/s w Gdyni (ul. Rotterdamska 9, 81337 Gdynia) -
Zamawiający może ukształtować klauzulę waloryzacyjną z uwzględnieniem przedmiotu i okresu realizacji, a wykonawca nie wykazał, by próg 5% ani limit 10% prowadziły do naruszenia ustawy. Sama różnica między oczekiwanym przez odwołującego…
Przetarg: TED-250244-2025 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 292/25uwzględnionowyrok18 lutego 2025
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
Przetarg: TED-353821-2025 art. 439 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 4663/24umorzonopostanowienie7 stycznia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miasta Radomia, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
art. 16 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 4371/24umorzonopostanowienie5 grudnia 2024
Wykonanie robót budowlanych na terenie Warmińsko-Mazurskiego Centrum Chorób Płuc w Olsztynie w ramach inwestycji pn.
Zamawiający: Warmińsko Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie z/s w Olsztynie(ul. Jagiellońska 78, 10 357 Olsztyn)
Przetarg: TED-688578-2024 art. 439 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 ust. 2 Pzp
KIO 2074/24oddalonowyrok8 lipca 2024
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2122/23oddalonowyrok3 sierpnia 2023
Zamawiający: Gmina Miejska Legionowo - Urząd Miasta Legionowo
art. 431 Pzp art. 438 ust. 2 Pzp art. 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 935/23uwzględnionowyrok21 kwietnia 2023
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 439 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2532/22uwzględnionowyrok25 października 2022
Utrzymanie i rozwój systemu teleinformatycznego CPD CANARD
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 2340/21uwzględnionowyrok22 września 2021
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 449 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.