Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, uznając, że zakwestionowany wymóg zapewnienia odbioru odpadów w warunkach zimowych był uzasadniony i nie wykazano jego sprzeczności z dokumentacją zamówienia. W sprawie podkreślono też, że…
Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy po wniesieniu odwołania zamawiający eliminuje z obrotu zaskarżone czynności przez zmianę dokumentów zamówienia. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie sprawy staje się zbędne.
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawcę odpowiedzialności za błędy dokumentacji projektowej (art. 433 pkt 3 Pzp) ani wyłączać mechanizmu waloryzacji wynagrodzenia w sposób uniemożliwiający jego praktyczne zastosowanie…
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawcę ryzyka związanego z nienależycie sporządzoną dokumentacją projektową, naruszać równowagi kontraktowej ani uniemożliwiać realnej waloryzacji wynagrodzenia, postanowienia umowy muszą…
Izba uznała, że opis przedmiotu zamówienia był wystarczająco jednoznaczny i wyczerpujący, a odwołujący nie wykazał, by Zamawiający pominął wymagania naruszające zasady uczciwej konkurencji. Samo oczekiwanie dodatkowych rozwiązań po stronie…
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo ukształtował mechanizm waloryzacji oraz strukturę kosztów, a odwołujący nie wykazał naruszenia przepisów. Przyjęte limity i zasady zmiany wynagrodzenia zostały ocenione jako zgodne z ustawą i zasadami…
Izba dopuściła ocenę zamówienia w modelu efektowym i uznała, że wykonawca nie wykazał sprzeczności opisu przedmiotu zamówienia z ustawą ani tego, że wskazane rozwiązania wykraczają poza uzasadnione potrzeby Zamawiającego. Uwzględniono…
Izba uznała, że klauzula waloryzacyjna nie została wykazana jako iluzoryczna ani rażąco niekorzystna, a odwołujący nie przedstawił dowodów na konkretne, mierzalne ryzyko po swojej stronie. Za dopuszczalny uznano też wymóg złożenia przed…
Główna teza. Zamawiający nie może przenosić na wykonawcę obowiązku osiągnięcia poziomów recyklingu odpadów komunalnych, gdy ich realizacja zależy od czynników niezależnych od wykonawcy (np. jakości segregacji przez mieszkańców, systemu…
Główna teza. Obowiązek osiągnięcia przez wykonawcę określonych poziomów recyklingu odpadów komunalnych w ramach zamówienia publicznego, sankcjonowany karami umownymi, stanowi żądanie świadczenia niemożliwego do spełnienia w świetle…
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Izba uwzględniła odwołanie w części, uznając, że postanowienia o waloryzacji nadmiernie ograniczały mechanizm ochrony wynagrodzenia w długim okresie realizacji umowy i wymagały podwyższenia limitu. Za wadliwe uznano też ukształtowanie kar…
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
Główna teza. Postanowienia umowy dotyczące kar umownych i odstąpienia od niej muszą być zgodne z zasadami współżycia społecznego i uczciwej konkurencji, a także proporcjonalne do szkody lub naruszenia. Klauzule waloryzacyjne muszą zapewnić…
Izba przyjęła, że odwołujący wykazał realność ceny swojej oferty, a wskazane przez zamawiającego braki nie uzasadniały odrzucenia oferty. Podstawą była ocena całokształtu wyjaśnień i dowodów, które wystarczyły do obalenia zarzutu rażąco…
Główna teza. Termin realizacji zamówienia może zostać określony datą dzienną wyłącznie wówczas, gdy uzasadnia to obiektywna przyczyna niezależna od zamawiającego, w tym przypadku konieczność dostosowania do terminów kwalifikowalności…
Główna teza. Warunki udziału i kryteria oceny ofert muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia oraz uzasadnione rzeczywistymi potrzebami zamawiającego, a ich nadmierna restrykcyjność narusza zasady konkurencji i równego traktowania…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
