Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

9 marca 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 16 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 374/26uwzględnionowyrok9 marca 2026
Odwołujący: 1) AGROBEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: SIM KZN Łódzkie Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Nieprecyzyjne wskazanie przez zamawiającego obszaru oferty budzącego wątpliwości co do rażąco niskiej ceny może prowadzić do naruszenia procedury wyjaśniania ceny, uniemożliwiając rzetelną ocenę oferty i skutkując obowiązkiem…
Przetarg: 2025/BZP 00350945 art. 17 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 5546/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Odwołujący: Instbud sp. z o.o. w Gdowie
Zamawiający: Gminę Zielonki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności opisu pozycji w kosztorysie z przedmiarem robót jest zasadne tylko wówczas, gdy taka niezgodność stanowi błąd merytoryczny uniemożliwiający poprawę w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, a…
Przetarg: 2025/BZP 00407441 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4662/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
Instalacja nawadniająca
Odwołujący: Agrobex spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00408152 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 3 Pzp
KIO 2887/25odrzuconopostanowienie20 sierpnia 2025
Odwołujący: Sages spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Śląską w Gliwicach
Wniesienie odwołania po upływie 5-dniowego terminu od dnia zawiadomienia o poprawie oczywistej omyłki rachunkowej (1 lipca 2025 r.) – a nie od daty wyboru najkorzystniejszej oferty – uzasadniło jego odrzucenie na podstawie art. 528 pkt 3…
Przetarg: 2025/BZP 00280482 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 281 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2700/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Odwołujący: Electrojac spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
Główna teza. Oferta nie jest rażąco niska, jeśli wykonawca wykaże realne, udokumentowane i zgodne z prawem przyczyny jej obniżenia, nawet przy znacznym odchyleniu od szacunkowej wartości zamówienia. Izba podkreśla, że obowiązek dowodowy…
Przetarg: 2025/BZP 00193845 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 438/25oddalonowyrok6 marca 2025
Odwołujący: WTM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Miasto Radziejów
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 6 Pzp, gdy są konkretne, opierają się na realnych czynnikach obniżających koszty i uwiarygadniają zaoferowaną cenę, nawet jeśli nie zawierają…
Przetarg: 2024/BZP 00542989 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 523/25oddalonowyrok3 marca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe PROFECTUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kędzierzyn - Koźle
Główna teza. Zamawiający może podjąć decyzję o negocjacjach i ofertach dodatkowych na etapie powtórzonego badania ofert, nawet po unieważnieniu wcześniejszego wyboru oferty najkorzystniejszej, jeśli nie narusza to przepisów Pzp, a upływ…
Przetarg: 2024/BZP 00343795 art. 252 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 263 Pzp
KIO 4448/24umorzonopostanowienie16 grudnia 2024
Odwołujący: W TM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Radziejów
Przetarg: 2024/BZP 00542989 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2b Pzp
KIO 1364/24umorzonopostanowienie6 maja 2024
Odwołujący: MGM Elektronik Szewczyk, Gębka Sp. j.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
Przetarg: 2024/BZP 00106308 art. 287 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 964/24umorzonopostanowienie2 kwietnia 2024
Kompleksowy nadzór inwestorski oraz nadzór w okresie gwarancyjnym przy realizacji zadania pn. Rozbudowa układu komunikacyjnego wraz z przebudową istniejącego i budową nowego mostu przez rzekę Bóbr w ciągu drogi krajowej nr 94 (poprzednio nr 4) w miejscowości Bolesławiec w województwie dolnośląskim
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 16 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp
KIO 1469/22umorzonopostanowienie10 czerwca 2022
Dostawa artykułów anestezjologicznych i respiracyjnych do Szpitala Powiatowego w Kętrzynie
Odwołujący: SINMED Sp. z o.o.
Zamawiający: ZPZOZ Szpital Powiatowy w Kętrzynie
art. 287 ust. 1 Pzp
KIO 935/22odrzuconopostanowienie21 kwietnia 2022
Przekierowanie odprowadzania wód dołowych poprzez wykonanie otworów spływowych i systemu rurociągów odwadniających z SRK S.A. Oddział KWK
Odwołujący: Śląskie Towarzystwo Wiertnicze DALBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00033584 art. 528 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp
KIO 1935/21uwzględnionowyrok8 września 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „LS – PLUS” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Torzym
art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 287 ust. 1 Pzp
KIO 1568/21uwzględnionowyrok6 sierpnia 2021
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń spółkę akcyjną
Przetarg: 2021/BZP 00005202 art. 126 ust. 2 Pzp art. 226 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 288 Pzp
KIO 1493/21oddalonowyrok15 lipca 2021
Odwołujący: Śląskie Towarzystwo Wiertnicze DALBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjnaz siedzibą w Bytomiu
Przetarg: 2021/BZP 00005446 art. 281 ust. 2 pkt 17 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 913/21uwzględnionowyrok27 kwietnia 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę, montaż i uruchomienie systemu monitoringu warunków tj.: temperatury i wilgotności w urządzeniach i pomieszczeniach Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. prof. dr hab. Tadeusza Dorobisza we Wrocławiu
Odwołujący: Z. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. BetaSter Z. S. w Porębie
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. prof. dr hab. Tadeusza Dorobisza we Wrocławiu
Przetarg: 2021/BZP 00004902 art. 555 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Instalacja nawadniająca

Dostawa artykułów anestezjologicznych i respiracyjnych do Szpitala Powiatowego w Kętrzynie

Przekierowanie odprowadzania wód dołowych poprzez wykonanie otworów spływowych i systemu rurociągów odwadniających z SRK S.A. Oddział KWK

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę, montaż i uruchomienie systemu monitoringu warunków tj.: temperatury i wilgotności w urządzeniach i pomieszczeniach Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. prof. dr hab. Tadeusza Dorobisza we Wrocławiu

O bazie wyroków KIO