Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

23 września 2025

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 11 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3229/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Odwołujący: Chemeko – System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający narusza zasady przejrzystości i równego traktowania (art. 16, 17 Pzp), gdy opis przedmiotu zamówienia, mimo wyjaśnień, pozostaje nieprecyzyjny co do kodów odpadów objętych umową, uniemożliwiając wykonawcom rzetelną…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3245/25oddalonowyrok9 września 2025
sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Multiconsult Polska sp. z o.o. (dalej:
Odwołujący: Konsorcjum: „EKOCENTRUM - Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze uczestnik postępowania po stronie zamawiającego: INKO Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Okres gwarancji nie wchodzi w skład *nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi* w rozumieniu art. 25 Prawa budowlanego, nie może być zatem uwzględniany przy weryfikacji 10-letniego terminu referencyjnego dla warunku…
Przetarg: TED-233612-2025 art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1289/25oddalonowyrok24 kwietnia 2025
Cechy użytkowe Systemu (S)
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający ma swobodę w kształtowaniu opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny, o ile nie naruszają one zasad konkurencji, proporcjonalności i jednoznaczności (art. 99 ust. 1 Pzp). Izba podkreśliła, że wykonawca nie może…
art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 991/25umorzonopostanowienie31 marca 2025
Odwołujący: Nexus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Poznaniu
art. 522 ust. 3 Pzp art. 106 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 372/25oddalonowyrok3 marca 2025
Dostawa i montaż wiat na wskazanych przez Zamawiającego przystankach Warszawskiego Transportu Publicznego
Odwołujący: BUDOTECHNIKA sp. z o.o.
Zamawiający: Warexpo sp. z o.o.
Główna teza. Rozbieżność między treścią SWZ a załącznikiem nr 6 (wzór wykazu dostaw) nie stanowi wady uniemożliwiającej zawarcie umowy w rozumieniu art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli nie wpływa na istotę warunków udziału i nie narusza zasad…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4079/24umorzonopostanowienie19 listopada 2024
Świadczenie usługi kompleksowego żywienia pacjentów hospitalizowanych w Wojewódzkim Szpitalu w Elblągu z jednoczesną dystrybucją posiłków, prowadzeniem stołówki oraz dzierżawą i modernizacją pomieszczeń
Odwołujący: Naprzód Catering spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
Przetarg: TED-650263-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 2734/24uwzględnionowyrok3 września 2024
Odwołujący: „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu, przy ul. Obornickiej 100-102 (50 – 984 Wrocław)
Przetarg: TED-337714-2024 art. 411 ust. 11 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 411 ust. 11 pkt 2 Pzp art. 143 ust. 4 Pzp
KIO 1195/24oddalonowyrok23 kwietnia 2024
Odwołujący: Centrum Medyczne Ermed Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 499/24uwzględnionowyrok5 marca 2024
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 138 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3360/23umorzonopostanowienie20 listopada 2023
Odwołujący: UNIHOUSE spółka akcyjna z siedzibą w Bielsku Podlaskim
Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczna im. J.D. w Warszawie
Przetarg: TED-660444-2023 art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2421/22oddalonowyrok4 października 2022
Komenda Powiatowa Policji w Brzesku - budowa nowej siedziby
Odwołujący: BAUDZIEDZIC Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie
art. 239 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Multiconsult Polska sp. z o.o. (dalej:

Cechy użytkowe Systemu (S)

Dostawa i montaż wiat na wskazanych przez Zamawiającego przystankach Warszawskiego Transportu Publicznego

Świadczenie usługi kompleksowego żywienia pacjentów hospitalizowanych w Wojewódzkim Szpitalu w Elblągu z jednoczesną dystrybucją posiłków, prowadzeniem stołówki oraz dzierżawą i modernizacją pomieszczeń

Komenda Powiatowa Policji w Brzesku - budowa nowej siedziby

O bazie wyroków KIO