Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 42 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3037/23uwzględnionowyrok31 października 2023
Odwołujący: Mosty Łódź S.A.
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 132 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1895/23oddalonowyrok18 lipca 2023
Modernizacja wielkogabarytowego urządzenia RTG do prześwietlania pojazdów (samochodów ciężarowych, autobusów i samochodów osobowych) oraz kontenerów, zlokalizowanego na Drogowym Przejściu Granicznym w Bezledach
Odwołujący: P.S., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S. w Płocku oraz CENZIN Sp. z o.o.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Olsztynie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1751/23umorzonopostanowienie3 lipca 2023
Odwołujący: – Philips Polska Sp. z o.o.
art. 522 ust. 2 Pzp art. 131 ust. 1 Pzp art. 132 Pzp art. 138 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1761/23umorzonopostanowienie30 czerwca 2023
Dostawa papieru w formacie A3, A4 i A5 w różnej gramaturze
Odwołujący: Lyreco Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie
art. 132 Pzp
KIO 1649/23oddalonowyrok21 czerwca 2023
Stworzenie systemu elektronicznego plakatu na potrzeby partnerów projektu
Odwołujący: TRIAS AVI Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Toruń
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 132 Pzp art. 218 Pzp
KIO 1344/23oddalonowyrok5 czerwca 2023
Modernizacja torowiska wraz z siecią trakcyjną w ul. Legnickiej od ui. Zachodniej do ul. Niedźwiedziej
Zamawiający: Gminę Wrocław we Wrocławiu reprezentowana przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o. we Wrocławiu
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 753/23uwzględnionowyrok7 kwietnia 2023
w zakresie części 1 zamówienia (dalej jako
Odwołujący: H. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Produkcyjno – Handlowo – Usługowy "FALCO" H. S.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe”
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 2294/22oddalonowyrok26 września 2022
Odwołujący: P. S.
Zamawiający: Centrum Obsługi Administracji Rządowej ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp
KIO 1473/22uwzględnionowyrok15 czerwca 2022
Zamawiający: Gminę Nagłowice
art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp
KIO 690/22oddalonowyrok31 marca 2022
Odwołujący: Konsorcjum 1.REMONDIS Medison Sp. z o.o. 42-530 Dąbrowa Górnicza ul. Puszkina 41
art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 139 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3213/21oddalonowyrok18 listopada 2021
Odwołujący: Comeco spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Ełk
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 61 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2945/21uwzględnionowyrok8 listopada 2021
Odwołujący: , tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Alstal Grupa Budowlana spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową oraz PROAQUA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademię Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte
art. 117 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp
KIO 2751/21oddalonowyrok27 października 2021
Wdrożenie centralnych systemów CRM i Billing
Zamawiający: PGE Systemy S.A.
art. 16 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1305/20innepostanowienie10 sierpnia 2020
Wdrożenie centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA
Zamawiający: Energa-Operator S.A.
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1462/20odrzuconopostanowienie20 lipca 2020
prowadzi: Energa Informatyka i Technologie Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej jako
Zamawiający: Energa Informatyka i Technologie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1223/19innepostanowienie16 lipca 2019
Odwołujący: W. S.
Zamawiający: AMW REWITA sp. z o.o.
art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1009/17oddalonowyrok9 czerwca 2017
Odwołujący: L. C., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą L. C., P. U.-H. „M.-T.” w K.
Zamawiający: Oddział Wojewódzki Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Zachodniopomorskiego w S.
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.