Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 117 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4930/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: Jacka Przybysza, prowadzącego w Świdniku działalność gospodarczą pod firmą Garden Service J.P.
Zamawiający: Szkołę Podstawową im. J.P. w Rokitnie
Główna teza. Zamawiający spełnia obowiązek uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp) wyłącznie przez przekazanie uzasadnienia w indywidualnej korespondencji do wykonawcy, nie ma obowiązku zamieszczania go na stronie…
Przetarg: 2024/BZP 00602648 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 4588/24umorzonopostanowienie19 grudnia 2024
Kompleksowe utrzymanie czystości wewnątrz Hali Widowiskowo-Sportowej i Parku Wodnego w Świeciu
Odwołujący: Security & Cleaning System spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „VISTULA-PARK ŚW IECIE” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2024/BZP 00590424 art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 4385/24uwzględnionowyrok13 grudnia 2024
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Wykonawca zachowuje interes w złożeniu odwołania nawet po ostatecznym odrzuceniu oferty, jeśli kwestionowane czynności zamawiającego mogą wpłynąć na jego sytuację w przyszłych postępowaniach, zwłaszcza gdy chodzi o zarzut…
Przetarg: 2024/BZP 00503272 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4163/24oddalonowyrok3 grudnia 2024
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 4005/24umorzonopostanowienie13 listopada 2024
Projektu koncepcji wielobranżowej, projektu budowlanego i projektu wykonawczego Innowacyjnego Centrum Nauk Żywieniowych SGGW w Warszawie (zwanego dalej ICNŻ)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Transprojekt Gdański Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3794/24oddalonowyrok13 listopada 2024
PRZEBUDOWA STACJI TRANSFORMATOROWEJ 110/15 kVGPZ BIAŁOGARD
Odwołujący: Elfeko spółkę akcyjną
Zamawiający: Energa-Operator spółkę akcyjną
Przetarg: TED-347549-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3136/24uwzględnionowyrok1 października 2024
Zarządzanie i nadzór nad realizacją inwestycji pn.:
Odwołujący: Eksametr Spółka z o.o.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie – Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
Przetarg: TED-240880-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3076/24oddalonowyrok19 września 2024
Zamawiający: Gminę Biała Podlaska
Przetarg: 2024/BZP 00429427 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3109/24oddalonowyrok13 września 2024
Odwołujący: K. S.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Przetarg: 2024/BZP 00345427 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2684/24oddalonowyrok23 sierpnia 2024
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Jawornik - Lutcza dł. ok. 5,25 km
Odwołujący: Stecol Corporation
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowiew imieniu Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 2465/24oddalonowyrok6 sierpnia 2024
Prace na linii kolejowej nr 148 na odcinku Pszczyna-Żory
Odwołujący: TPF Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawieprzy udziale uczestnika po stronie zamawiającego INKO Consulting Sp. z o.o. w Krakowie
Przetarg: TED-419862-2023 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1607/24oddalonowyrok29 maja 2024
Letnie i Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie dzielnicy Wesoła m.st. Warszawy
Odwołujący: D.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A.D.
Przetarg: TED-61630-2024 art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 Pzp
KIO 1348/24oddalonowyrok9 maja 2024
Dowóz uczniów do szkół w Rynie no podstawie biletów miesięcznych
Odwołujący: FASTER Sp. z o.o. Sp. k. z/s w Olsztynie
Zamawiający: Gmina Ryn (Ratuszowa 2 11520 Ryn), - uczestnik po stronie zamawiającego: Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób C. z/s w Przasnyszu Spółka komandytowa (ul. Makowska 108, 06-300 Przasnysz)
Przetarg: 2024/BZP 00262661 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 1118/24uwzględnionowyrok22 kwietnia 2024
Wykonywanie usługi utrzymania czystości na terenach Uniwersytetu Jagiellońskiego - Collegium Medicum w Krakowie, w tym na terenach wpisanych do Rejestru Zabytków lub Gminnej Ewidencji Zabytków
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński- Collegium Medicum w Krakowie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 918/24oddalonowyrok9 kwietnia 2024
Wykonanie Zielonego Podwórka Miejskiego - Rynku
Odwołujący: D.C. prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą: D.C. "Drims"
Zamawiający: Miasto Konin
Przetarg: 2024/BZP 00069426 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 741/24uwzględnionowyrok19 marca 2024
Pielęgnacja zieleni niskiej w pasach dróg gminnych na terenie Dzielnicy Wesoła m.st. Warszawy
Odwołujący: POLSUPER sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Wesoła
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 505/24oddalonowyrok4 marca 2024
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Miastko w roku 2024
Odwołujący: Konsorcjum: Usługi Leśne HUBERTUS Piotr Czekieryło w spadku, F.H.U.P. MICHLAS D.G., LEŚNIK-T Mariusz Czekieryło
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Miastko
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 283/24uwzględnionowyrok20 lutego 2024
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.:
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 122 Pzp
KIO 291/24oddalonowyrok19 lutego 2024
Odwołujący: LEXICO LEGAL GROUP Kancelaria Radców Prawnych F., G., S. sp.p., PI. Magistracki 3a, 58-300 Wałbrzych
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji we Wrocławiu
Przetarg: 2023/BZP 00546537 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 555 Pzp
KIO 202/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 30/24oddalonowyrok26 stycznia 2024
Rozbudowa drogi krajowej nr 22 na odcinku Zblewo – Sucumin
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3849/23uwzględnionowyrok15 stycznia 2024
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Miastko, Pasieka 14A, 77-200 Miastko
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3787/23uwzględnionowyrok5 stycznia 2024
EW Solina – Remont cykliczny Hz-3 i Hz-4 – część mechaniczna wraz z wymianą zasuw awaryjnych, podestów oraz drabinek zejściowych szybów zasuw Hz-3 i Hz-4 (nr ref.: POST/EOD/EOD/BM/00032/2023), dalej zwane:
Odwołujący: Voith Hydro GmbH & Co KG
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 Pzp
KIO 3569/23uwzględnionowyrok13 grudnia 2023
Utrzymanie dróg i chodników w sezonie zimowym 2023/2024
Odwołujący: STAN-BRUK s.c. J. S., D. S., Krosno
Zamawiający: Gminę Miasto Krosno
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3376/23uwzględnionowyrok4 grudnia 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.