Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 90 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1818/25uwzględnionowyrok16 czerwca 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie w trybie art. 110 Pzp wymaga wykazania trzech kumulatywnych przesłanek: (1) uznania odpowiedzialności za naruszenie, (2) naprawienia szkody oraz (3) podjęcia konkretnych środków zapobiegawczych, przy…
Przetarg: TED-18654-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1195/25uwzględnionowyrok22 kwietnia 2025
Odwołujący: Zakład Usług Leśnych Z.K., Czasław; Usługi Transportowe M.K., Lipinki; Z.P.H.U „Pinus” s.c. D.S., S.P., Chełmek; U.L., Lubiatów
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Opole
Główna teza. Zamawiający narusza art. 16 Pzp, gdy wyklucza wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp bez uprzedniego wezwania do złożenia wyjaśnień (art. 128 ust. 4 Pzp) oraz bez umożliwienia procedury samooczyszczenia (art. 110…
Przetarg: TED-651132-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1063/25oddalonowyrok10 kwietnia 2025
dokumentacja dowodowa procedura samooczyszczenia
Odwołujący: Holding Hunters Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., Hunters24 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., Green Hunters Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., Hunters Ochrona Plus Sp. z o.o., Human Hunters Spółka z…
Zamawiający: , którym jest: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
Główna teza. Skuteczna procedura samooczyszczenia wymaga wyczerpującego udowodnienia spełnienia wszystkich przesłanek z art. 110 ust. 2 Pzp, zarówno naprawienia szkody, jak i podjęcia konkretnych, weryfikowalnych środków zapobiegawczych.…
Przetarg: TED-51379-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 4821/24oddalonowyrok28 stycznia 2025
Budowa budynku usługowego
Odwołujący: STRABAG sp. z o. o.
Zamawiający: Agencję Rozwoju Miasta Krakowa sp. z o.o.
Główna teza. Wprowadzenie zamawiającego w błąd co do spełnienia warunków udziału przez podanie nieprawdziwych informacji o doświadczeniu kluczowego personelu, nawet nieumyślnie, aktywuje obligatoryjne wykluczenie na podstawie art. 109 ust.…
Przetarg: TED-486754-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4728/24oddalonowyrok24 stycznia 2025
Odwołujący: PreZero Service Południe sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej
Zamawiający: Gminę Bytom
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie (art. 110 ust. 2 Pzp) eliminuje podstawy wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, nawet jeśli wykonawca początkowo zataił informacje o naruszeniach prawa ochrony środowiska, o ile zamawiający…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 4861/24oddalonowyrok17 stycznia 2025
Usługa gastronomiczna obejmująca przygotowanie i dostawę posiłków dla pacjentów szpitalnych
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o.
Zamawiający: „Szpital Powiatowy we Wrześni” sp. z o.o. w restrukturyzacji
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu braku w SWZ obligatoryjnych przesłanek wykluczenia z rozporządzenia UE nr 833/2014 (art. 5k ust. 1) jest dopuszczalne, gdy wada jest nieusuwalna i uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 3076/24oddalonowyrok19 września 2024
Zamawiający: Gminę Biała Podlaska
Przetarg: 2024/BZP 00429427 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2694/24oddalonowyrok11 września 2024
Zamawiający: ch: 1. Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00 – 874 Warszawa 2. Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. w Warszawie Spółka Akcyjna Plac Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa reprezentowani…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2153/24uwzględnionowyrok12 lipca 2024
Odwołujący: Comarch Polska S.A. w Krakowie
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie
art. 110 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 2113/24oddalonowyrok10 lipca 2024
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital im. Św. Ojca Pio w Przemyślu
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2226/24umorzonopostanowienie3 lipca 2024
Odwołujący: Fire – Max spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Gdańsku
art. 568 pkt 2 Pzp art. 110 Pzp art. 557 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1633/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Budowa budynku Krajowego Centrum Monitorowania Ratownictwa Medycznego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu na części działki nr ew. 7/10 z obrębu 6-10-01, położonej przy ul. Księżycowej 5 w dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: NDI S.A., NDI SOPOT S.A. z/s w Sopocie
Zamawiający: Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z/s w Warszawie (ul. Księżycowa 5, 01934 Warszawa), - Uczestnik po stronie odwołującego: Dekpol Budownictwo Sp. z o.o. z/s w Pinczynie (ul. Gajowa 31, 83-251 Pinczyn) - Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 1513/24uwzględnionowyrok24 maja 2024
Przemyśl Bakończyce – Budowa myjni całorocznej
Odwołujący: B-Act S.A.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 111 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1336/24uwzględnionowyrok10 maja 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z nieruchomości będących w zorganizowanym przez Miasto Poznań systemie odbioru odpadów komunalnych
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Miasto Poznań - Urząd Miasta Poznania
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1348/24oddalonowyrok9 maja 2024
Dowóz uczniów do szkół w Rynie no podstawie biletów miesięcznych
Odwołujący: FASTER Sp. z o.o. Sp. k. z/s w Olsztynie
Zamawiający: Gmina Ryn (Ratuszowa 2 11520 Ryn), - uczestnik po stronie zamawiającego: Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób C. z/s w Przasnyszu Spółka komandytowa (ul. Makowska 108, 06-300 Przasnysz)
Przetarg: 2024/BZP 00262661 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 379/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski we Wrocławiu
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 251/24uwzględnionowyrok16 lutego 2024
Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Jawornik-Lutcza dł. ok. 5,25 km
Odwołujący: Gülermak Sp. z o. o., Budimex S.A., Gülermak Ağır Sanayi İnşaat ve Taahhüt A.Ş.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 5 Pzp art. 122 Pzp
KIO 233/24oddalonowyrok16 lutego 2024
Opracowanie dokumentacji wielobranżowych, projektowo-kosztorysowych termomodernizacji (w tym docieplenia) i renowacji (remontu) z wykonaniem projektu urządzeń budowlanych 4 budynków gminnych mieszczących się w Gdańsku przy ulicy Wróblewskiego 3, 13, 16, 22, a także sprawowanie nadzorów autorskich nad robotami wykonywanymi według sporządzonych dokumentacji projektowych, w ramach zadania ECO Synergy Gdańsk – poprawa efektywności energetycznej miejskich budynków mieszkalnych, instrument ELENA – dzielnica Wrzeszcz Górny w Gdańsku.
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gdańskie Nieruchomości Samorządowy Zakład Budżetowy
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 111 Pzp
KIO 30/24oddalonowyrok26 stycznia 2024
Rozbudowa drogi krajowej nr 22 na odcinku Zblewo – Sucumin
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3787/23uwzględnionowyrok5 stycznia 2024
EW Solina – Remont cykliczny Hz-3 i Hz-4 – część mechaniczna wraz z wymianą zasuw awaryjnych, podestów oraz drabinek zejściowych szybów zasuw Hz-3 i Hz-4 (nr ref.: POST/EOD/EOD/BM/00032/2023), dalej zwane:
Odwołujący: Voith Hydro GmbH & Co KG
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A.
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 Pzp
KIO 3376/23uwzględnionowyrok4 grudnia 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 3196/23oddalonowyrok15 listopada 2023
Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 865 na odcinku Oleszyce – Cieszanów
Odwołujący: - Konsorcjum w składzie: PBI Infrastruktura S.A., PBI WMB Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3149/23umorzonopostanowienie2 listopada 2023
Rozbudowa drogi powiatowej nr 2504W Myszyniec – Wolkowe – Krysiaki – Dudy Puszczańskie – Zalas od km 13+196 do km 17+625
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWO-MOSTOWYCH ”OSTRADA” Sp. z o.o. w restrukturyzacji
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Ostrołęce
Przetarg: 2023/BZP 00415114 art. 110 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 287 ust. 3 Pzp
KIO 2969/23innewyrok25 października 2023
pn.: Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, położonych na terenie SEKTORA I gminy Krzeszowiceo numerze: RGK.271.5.2023, zwane dalej:
Odwołujący: W.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków W.S.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2633/23uwzględnionowyrok20 września 2023
Świadczenie usługi całodobowej ochrony osób i mienia Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu (II)
Odwołujący: Konsorcjum firm: HOLDING HUNTERS sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
art. 110 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.