Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

8 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 47 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1946/26umorzonopostanowienie8 maja 2026
Moje Boisko- Orlik 2012
Odwołujący: A.S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ANSBUD A.S.
Zamawiający: Gminę Nowogard
Przetarg: 2026/BZP 00171232 art. 568 pkt 1 Pzp art. 105 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 4262/25oddalonowyrok20 listopada 2025
Dostawa i zakup asortymentu jednorazowego użytku na potrzeby PCM Sp. z o.o.
Zamawiający: Pabianickie Centrum Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 16 pkt 1 Pzp art. 105 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4306/25uwzględnionowyrok3 listopada 2025
Świadczenie kompleksowych usług codziennego całodobowego żywienia pacjentów
Odwołujący: ADK SERWIS sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. E.R.
Przetarg: 2025/BZP 00342315 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 105 Pzp
KIO 3081/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Główna teza. Zamawiający nie może dopuszczać do zmiany treści oferty po terminie składania przez akceptację wyjaśnień lub uzupełnień, które *de facto* modyfikują zaoferowane parametry techniczne (art. 223 ust. 1, art. 226 ust. 1 pkt 5…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2927/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia jest uzasadnione, gdy złożone dokumenty, nawet jeśli kompletne, nie potwierdzają spełnienia wymagań opisanych w SWZ, a wykonawca nie uzupełnił ich w trybie art.…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 2763/25oddalonowyrok21 sierpnia 2025
Odwołujący: Dig in Vision spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Dąbrowa Górnicza
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać kryteriów oceny równoważności rozwiązań po terminie składania ofert, jeśli wcześniej potwierdził ich dopuszczalność w wyjaśnieniach do SWZ. Ocena zgodności oferty z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00255987 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2710/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Główna teza. Zamawiający słusznie odrzucił ofertę, w której wykonawca, w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia, złożył deklaracje zgodności (DoC) dla innych urządzeń niż wskazane w ofercie (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), a także zastąpił…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 2373/25oddalonowyrok22 lipca 2025
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek komputerowych, urządzeń wielofunkcyjnych, faksów oraz papieru xero w 2025 r.
Odwołujący: przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KONSULTING JERZY WASIELA
Zamawiający: Skarb Państwa – 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, gdy wykonawca nie wykaże kumulatywnie dwóch materialnoprawnych przesłanek legitymacji czynnej: (1) interesu w uzyskaniu zamówienia jako realnej szansy wyboru jego oferty w wyniku uwzględnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00209145 art. 101 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp
KIO 2241/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Modernizacja infrastruktury oświetleniowej na terenie Gminy Radomyśl Wielki
Odwołujący: Linter Energia sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Radomyśl Wielki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu formalnych rozbieżności w dokumentacji technicznej (np. brak bezpośredniego potwierdzenia parametru w certyfikacie) jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy zamawiający wykaże, że rozbieżności…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2099/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Dostawa fabrycznie nowych materiałów eksploatacyjnych do sprzętu informatycznego oraz papieru do urządzeń drukujących
Zamawiający: Skarb Państwa – 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemanych nieprawidłowości w raportach z testów wydajności produktów równoważnych, jeśli odwołujący nie wykaże konkretnych, istotnych naruszeń norm ISO/IEC, ogólne…
Przetarg: TED-90388-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 101 ust. 6 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp
KIO 1489/25oddalonowyrok19 maja 2025
Dostawa komputerów stacjonarnych typu All-in-One
Odwołujący: PRZP Systemy Informacyjne spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie
Główna teza. Żądanie dwóch równoległych certyfikatów (TCO i EPEAT) jako obligatoryjnych PSD narusza zasadę proporcjonalności (art. 106 ust. 2 Pzp), jeśli jeden z nich w pełni pokrywa cele środowiskowe i techniczne określone przez…
Przetarg: TED-225435-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp
KIO 1504/25oddalonowyrok14 maja 2025
Zamawiający: Skarb Państwa – Centralny Ośrodek Informatyki
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy treść złożonych środków dowodowych (w tym dokumentacji technicznej) nie potwierdza spełnienia jednoznacznie sformułowanych wymagań SWZ, nawet jeśli…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 104 Pzp art. 105 Pzp art. 106 Pzp
KIO 1103/25oddalonowyrok23 kwietnia 2025
Zamawiający: Powiat Nakielski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku żądania podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniach poniżej progów unijnych (art. 273 ust. 1 Pzp), a ciężar dowodu niewypełnienia tych warunków…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 808/25oddalonowyrok28 marca 2025
Odwołujący: MDP Polska ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: centralnego zamawiającego – Centrum Obsługi Administracji Rządowej
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie ograniczać dopuszczalnych środków dowodowych do wyłącznego oświadczenia producenta, jeśli inne dokumenty (np. specyfikacje techniczne, certyfikaty, oświadczenia autoryzowanego serwisu)…
art. 105 Pzp
KIO 826/25uwzględnionowyrok21 marca 2025
Wymagania techniczne i jakościowe na dostawę zestawów złączowych, złączowopomiarowych oraz pomiarowych niskiego napięcia dla TAURON Dystrybucja S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp
KIO 531/25innewyrok18 marca 2025
Odwołujący: Innergo Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej
Przetarg: TED-529292-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp
KIO 415/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Odwołujący: Suntar sp. z o.o. w Tarnowie
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
Główna teza. Termin do wniesienia odwołania od treści SWZ liczy się od publikacji dokumentów, a nie od udzielenia odpowiedzi na pytania – chyba że odpowiedź wprowadza *nowe* wymagania. Dopuszczenie oświadczenia producenta jako alternatywy…
Przetarg: TED-426874-2024 art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 245/25oddalonowyrok21 lutego 2025
Dostawa soli drogowej do zimowego utrzymania dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
Główna teza. Zamawiający narusza zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania, gdy powiela bezkrytycznie zarzuty jednego wykonawcy (z poprzedniego postępowania odwoławczego) jako podstawę odrzucenia oferty konkurenta, bez…
Przetarg: TED-625288-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 220/25oddalonowyrok6 lutego 2025
Dostawa wyrobów medycznych dla Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi
Odwołujący: Polcore sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi
Główna teza. Żądanie przez zamawiającego dostarczenia wyłącznie oryginalnych materiałów eksploatacyjnych (dopuszczonych przez producenta urządzenia), bez możliwości zastosowania równoważnych rozwiązań, narusza art. 99 ust. 4–5 Pzp, art.…
art. 106 ust. 3 Pzp art. 105 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 44/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2025
Odwołujący: Polcore Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli w Lublinie
Przetarg: 2024/BZP 00604697 art. 568 pkt 2 Pzp art. 105 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4953/24oddalonowyrok27 stycznia 2025
Odwołujący: Vision RT Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawca CX Projekty Medyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Balicach
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku tłumaczenia dokumentów w języku obcym jest uzasadnione, gdy dokumenty te są niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków zamówienia, nawet jeśli wykonawca złożył oświadczenie o spełnieniu…
art. 104 Pzp art. 105 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 4043/24uwzględnionowyrok25 listopada 2024
Dostawa serwerów wraz z systemem operacyjnym dla jednostek organizacyjnych Państwowej Inspekcji Pracy
Odwołujący: Data Experts Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwową Inspekcję Pracy - Główny Inspektorat Pracy
Przetarg: TED-394808-2024 art. 105 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 106 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3479/24oddalonowyrok17 października 2024
znak sprawy - GK.271.7.2024 (zwane dalej:
Odwołujący: J. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą SolarWat J. C.
Zamawiający: Gminę Korycin
Przetarg: 2024/BZP 00456973 art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3048/24uwzględnionowyrok17 września 2024
Dostawa materiałów zużywalnych do TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO i REZONANSU MAGNETYCZNEGO dla Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim, pakiet nr 2: Elementy wymienne do strzykawki Empower MR (FDZP.226.23.2024)
Odwołujący: Polcore sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim
art. 106 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp
KIO 1542/24umorzonopostanowienie17 maja 2024
Odwołujący: Polcore Sp. o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4 w Bytomiu
Przetarg: TED-128810-2024 art. 105 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.