Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 547 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2676/13oddalonowyrok3 grudnia 2013
Licencjonowanie Windows Server 2012
Odwołujący: Kapsch Sp. z o.o. w Warszawie, Inclube CPM Sp. z o.o w Warszawie
Zamawiający: Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich w Warszawie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2675/13oddalonowyrok3 grudnia 2013
Odwołujący: MTMA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Świętochłowice
art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 Pzp
KIO 2674/13oddalonowyrok3 grudnia 2013
Odwołujący: WITKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Biologii Doświadczalnej imienia Marcelego Nenckiego Polskiej Akademii Nauk
KIO 2648/13oddalonowyrok3 grudnia 2013
Opracowanie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Rybnika wraz z analizą i koncepcją rozwoju układu komunikacyjnego miasta oraz opracowaniem ekofizjograficznym
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 2669/13oddalonowyrok2 grudnia 2013
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2661/13oddalonowyrok2 grudnia 2013
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2589/13innewyrok2 grudnia 2013
Wybór wykonawców realizujących odczyty układów pomiarowych klientów TAURON DYSTRYBUCJA S.A. na obszarze działalności dystrybucyjnej TAURON DYSTRYBUCJA S.A. Oddział w Gliwicach
Odwołujący: – Energocentrum Poznań Sp. z o.o., Baranowo
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A., ul Jasnogórska 11, 31-358 Kraków.
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2642/13uwzględnionowyrok27 listopada 2013
Zamawiający: Województwo Podlaskie, Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2641/13oddalonowyrok27 listopada 2013
Świadczenie usług pocztowych dotyczących listów w obrocie krajowym i zagranicznym dla Urzędu Statystycznego w Rzeszowie.
Odwołujący: InPost Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Statystyczny w Rzeszowie
art. 36 ust. 4 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2656/13odrzuconopostanowienie26 listopada 2013
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: MERAZET S.A.
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 180 Pzp art. 182 Pzp
KIO 2643/13odrzuconopostanowienie26 listopada 2013
którego przedmiotem jest:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Geologiczno-Wiertniczych G…….. J.……, R…….. K……… Sp. Jawna, ul 23 stycznia 15, 41-260 Sławków
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 2629/13oddalonowyrok26 listopada 2013
Odwołujący: Pralnia Opole Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Państwowy Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chory w Rybniku
art. 187 ust. 4 pkt 6 Pzp art. 1 Pzp
KIO 2633/13odrzuconopostanowienie25 listopada 2013
Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego
Odwołujący: Alvu Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca
art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2640/13oddalonowyrok22 listopada 2013
Odwołujący: publicznego: HUSAR Budownictwo In ynieryjne Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie i Kanalizacji w m. st. S.A., Przedsiębiorstwo Wodociągów Warszawie Pl. Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2615/13innewyrok22 listopada 2013
Zamawiający: Gminę Koszęcin w Koszęcinie 1
art. 7 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9a Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2612/13oddalonowyrok22 listopada 2013
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny "Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej"
art. 14 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2602/13oddalonowyrok22 listopada 2013
Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 631 relacji Nowy Dwór Maz. - Warszawa; Rozbudowa odcinka Zielonka - granica Warszawy do przekroju dwujezdniowego
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 3 Pzp art. 191 ust. 1 Pzp
KIO 2619/13oddalonowyrok21 listopada 2013
Odwołujący: Polmil sp. z o.o. w Bydgoszczy przy udziale wykonawcy Abook sp. z o.o. w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zmawiającego
Zamawiający: Instytut Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi
art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2595/13oddalonowyrok21 listopada 2013
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 14 Pzp
KIO 2591/13innewyrok21 listopada 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Autobusowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 146 Pzp art. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2587/13oddalonowyrok20 listopada 2013
Odwołujący: Roberta Gosa, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą R…….. G………., KAR-GOS w Sulejówku przy udziale wykonawcy E………. S…………, prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą E……… S…………….., ELES-BUD w Kobyłce zgłaszającej swoje przystąpienie do…
Zamawiający: Miasto Ząbki w Ząbkach
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 3 lit. a Pzp
KIO 2583/13odrzuconopostanowienie20 listopada 2013
Zamawiający: Powiatowy Urząd Pracy w Iławie
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 4 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 2592/13oddalonowyrok19 listopada 2013
Odwołujący: Sevitel Sp. z o.o.
Zamawiający: Kopalnię Soli Bochnia Sp. z o.o.
art. 91 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2575/13oddalonowyrok19 listopada 2013
nr 243/ZP/2013 Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. Odwołanie wniesiono w części zamówienia oznaczonej jako GRUPA I wobec czynności oraz zaniechań Zamawiającego: 1. zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy PROMED SA. (dalej jako
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2566/13oddalonowyrok19 listopada 2013
Odbudowa wału przeciwpowodziowego nad rzeką Małą Iną w km 17+210 - 21+560
Odwołujący: W…………. H……………
Zamawiający: Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.